Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А71-15797/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-15797/2019
г. Ижевск
21 февраля 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УДС Нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Н.Новгород в лице филиала «Удмуртэнерго» г. Ижевск (ОГРН <***>) о взыскании 339393руб. 60коп. неосновательного обогащения.

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 25.12.19,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 25.11.2019,

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.11.2019, до перерыва: специалисты: ФИО4 – паспорт, диплом, ФИО5 – паспорт,

установил:


Акционерное общество "Чепецкое НГДУ" (далее – АО «Чепецкое НГДУ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала (далее – ответчик, АО «Энергосбыт Плюс») о взыскании 339393руб. 60коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 24.09.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

21 ноября 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 21.11.2019).

Определением суда от 16.12.2019 в порядке ст.ст. 51, 159, 184, 185 АПК РФ удовлетворено ходатайство ответчика, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г.Н.Новгород в лице филиала «Удмуртэнерго» г. Ижевск (ОГРН <***>) (далее – третье лицо, ПАО «ПРСК Центра и Приволжья»).

Определением суда от 16.01.2020 произведена замена истца – Акционерное общество "Чепецкое НГДУ", д. Агриколь, Красногорский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) его правопреемником Общество с ограниченной ответственностью «УДС нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по делу № А71-15797/2019.

В заседании суда 12 февраля 2020 в порядке ст. 51.1 АПК заслушаны пояснении специалистов ФИО4 и ФИО5

В силу ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 12 и 18 февраля 2020 года.

Истец требование поддержал, представил дополнительные пояснения.

Ответчик возразил по доводам отзыва.

Третье лицо поддержало позицию ответчика, представило дополнительные пояснения.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2013 года между открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» (правопредшественник ответчика, Гарантирующий поставщик, ГП) и ЗАО «Чепецкое НГДУ» (правопредшественник истца, Потребитель) заключен договор энергоснабжения № Г0451 в редакции протокола разногласий, дополнительных соглашений (далее – договор), в соответствии с условиями которого ГП обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении № 2 к договору принадлежат ему на законных основаниях (пункты 1.1, 1.2 договора).

В Приложении № 2 к договору «Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную энергию (мощность)» в строках 2.1 и 5.1, в последней графе «Уровень напряжения (для определения тарифа (цены)» указана категория СН-1.

Согласно пункту 5.2 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 7.1 настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31 декабря 2013 года и считается продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

По точкам поставки фидер 5 ПС Бараны - п.2.1., фидер 6 ПС Бараны - п.5.1. Приложения №2 к договору при подписании договора сторонами согласован уровень напряжения СН-1.

В последующих дополнительных соглашениях от 04.04.2013г. и от 15.11.2017 г. уровень напряжения СН-1 оставался прежним.

Дополнительным соглашением от 24.01.2019 г. АО «ЭнергосбыТ Плюс» инициировал внесение изменений в договор в части корректировки уровня напряжения. Согласно Приложения № 2 к договору предложено принять в новой редакции, а именно:

- п. 2.1. Приложения № 2 - Фидер 5 - уровень напряжения СН2;

- п. 5.1. Приложения № 2 - Фидер 6 - уровень напряжения СН2;

Пунктом 3 дополнительного соглашения распространили его действие с 01.01.2019г.

Письмом № 71402-05-00999-и от 25.01.2019 г. дополнительное соглашение направлено истцу, которое последним не подписано.

Полагая, что расчет по спорным точкам необходимо производить по уровню напряжения СН1, в связи с чем денежные средства в сумме 339393руб. 60коп., полученные ответчиком от истца являются неосновательным обогащением.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий, а именно:

1) когда имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение собственного имущества приобретателя;

2) когда такое приобретение или сбережение произведено за счет другого лица;

3) при отсутствии для этого правового основания, то есть если оно не основано на законе или иных правовых актах или на сделке.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В пункте 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее также - Методические указания) установлено, что тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям, дифференцируются по уровню напряжения: высокое (110 кВ и выше), среднее первое (35 кВ), среднее второе (20-1 кВ), низкое (0,4 кВ и ниже).

В силу пункта 43 Методических указаний расчет тарифа на услуги по передаче электрической энергии по региональным электрическим сетям определяется исходя из стоимости работ, выполняемых организацией, эксплуатирующей на правах собственности или на иных законных основаниях электрические сети и/или устройства преобразования электрической энергии, в результате которых обеспечиваются: передача электрической энергии (мощности) как потребителям, присоединенным к данной сети, так и отпускаемой в электрические сети других организаций (собственников).

Согласно пункту 44 Методических указаний размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации: на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше; на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ; на среднем втором напряжении: (СН2) 20- 1 кВ; на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Условия применения соответствующего уровня напряжения установлены пунктом 45 Методических указаний, согласно которому при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, энергоснабжающей организации), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, энергоснабжающей организации) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.

Из содержания приведенных норм следует, что дифференциация тарифов по уровням напряжения произведена в целях возмещения расходов сетевой организации на передачу электроэнергии различных уровней напряжения.

Из содержания пунктов 44 и 45 Методических указаний следует, что при определении подлежащего применению уровня напряжения необходимо исходить из условий подключения сетей регулируемой организации и потребителя.

Таким образом, расчетный уровень напряжения определяется по границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей.

Пунктом 15 (2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861, содержит порядок определения расчетных уровней напряжения.

Из абзаца 3 пункта 15 (2) Правил N 861 следует, что, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии установлена в трансформаторной подстанции, то принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанной трансформаторной подстанции.

В абзаце 5 пункта 15 (2) Правил N 861 установлено правило определения уровня напряжения в отношении опосредованно присоединенных потребителей. В этом случае принимается уровень напряжения, на котором к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации подключены объекты несетевых организаций (объекты лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства).

Актами разграничения балансовой принадлежности от 19.11.2012 г. №12-27/81, №17-27/534, энергопринимающие устройства АО «Чепецкое НГДУ» - ВЛ-10 кВ фидер 5, ВЛ-10 кВ фидер 6 технологически присоединены к ПС «Бараны» 35/10 кВ опосредовано, через провода (спуски ВЛ-10 кВ) от ПС «Бараны» до опор №1 ВЛ-10 кВ фидер 5, фидер 6 принадлежащие МРСК.

Уровень напряжения в точке присоединения составляет 10 кВ.

Данные акты согласованы и подписаны между МРСК Удмуртэнерго и АО «Чепецкое НГДУ», по настоящее время данные акты являются действующими, иных документов, свидетельствующих об ином уровне напряжения истец не представил (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП) воздушной линией электропередачи является устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным с помощью изоляторов и арматуры к опорам или кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях (мостах, путепроводах и т.п.). За начало и конец воздушной линии электропередачи принимаются линейные порталы или линейные вводы распределительного устройства (РУ), а для ответвлений – ответвительная опора и линейный портал или линейный ввод РУ.

Согласно пункту 2.5.2 Правил устройства электроустановок, утв. Приказ Минэнерго России от 20.05.2003 N 187 за начало и конец ВЛ (ВЛЗ) принимаются - место выхода провода из аппаратного зажима, присоединяемого к проходному изолятору.

Как видно на представленных в материалы дела фото аппаратные зажимы присоединены к изоляторам, расположенным на выходе КРУН 10 кВ.

В рассматриваемой ситуации ВЛ-10 кВ присоединена к ПС посредством линейного ввода (спуск от опоры №1) путем применения аппаратного зажима к изоляторам расположенным на КРУН 10 кВ, который является составляющей объекта - ПС Бараны 35/10 кВ. КРУН согласно ПТЭЭП - это комплектное распределительное устройство, состоящее из полностью или частично закрытых шкафов или блоков со встроенными в них коммутационными аппаратами, оборудованием, устройствами защиты и автоматики предназначенное для наружной установки.

Следовательно в случае установления границы балансовой принадлежности на «контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ» точка раздела электрических сетей будет располагаться непосредственно на ПС.

Применение в расчете тарифа с учетом пункта 45 Методических указаний противоречит фактически установленным границам балансовой принадлежности указанным в акте от 19.11.2012г.

Материалами дела подтверждаются факт поставки электрической энергии на объекты, принадлежащий истцу и уровень напряжения в точке присоединения которых равен - 10 кВ, что соответствует среднему второму напряжению - (СН2), поскольку находится в диапазоне между 20 кВ и 1 кВ.

Доводы истца судом отклонены, так как абзац 3 пункта 15 (2) Правил №861 не может быть применен для определения уровня напряжения, так как в указанном абзаце речь идет о нахождении границы балансовой принадлежности непосредственно на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация).

Согласно представленным документам, трансформация осуществляется на ПС «Бараны» 35/10 кВ, путем преобразования в установленных трансформаторах уровней напряжения с 35 кВ на 10 кВ. Между тем граница балансовой принадлежности установлена на опоре №1 ВЛ-10 кВ фидер 5, фидер 6, то есть не на объекте трансформации - ПС «Бараны».

Цена на электрическую энергию является регулируемой в силу ст. 424 ГК РФ, уровень напряжения в точке поставке – величина техническая и не может согласовываться сторонами конклюдентными действиями.

Исходя из вышеизложенного, ответчиком обоснованно применен уровень напряжения СН2, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Чепецкое НГДУ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал "Удмуртэнерго" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ