Резолютивная часть решения от 21 июня 2023 г. по делу № А63-7506/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-7506/2023
г. Ставрополь
21 июня 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление

ООО "ТЭГ", г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к ООО "Медгарант", г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за содержание помещения за апрель 2021 года по март 2023 года в размере 202 995,18 руб., пени за период с 11.05.2021 по 17.04.2023 в размере 34 307,24 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "ТЭГ", г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Медгарант", г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ООО "ТЭГ", г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за содержание помещения, расположенного по адресу: <...>, а так же коммунальные платежи за апрель 2021 года по март 2023 года в размере 202 995,18 руб., пени за период с 11.05.2021 по 31.03.2023, за период с 02.10.2022 по 17.04.2023 в общем размере 20 699,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 7 281,14 руб., почтовые расходы в размере 238,62 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.Г. Русанова