Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А60-39364/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-39364/2023

04.09.2023 года


Резолютивная часть от 29.08.2023


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Имамовой И.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кунара Невьянский район Свердловской области, ИНН <***>, адрес регистрации: 624170, <...>) о признании ФИО3 (дата рождения: 27.05.1962, место рождения: г. Свердловск, адрес: <...> Октября, 52-46) несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО4, доверенность от 28.08.2023.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 21.07.2023 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности составляет 2 610 702, 49 руб., просит признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

К судебному заседанию от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" через систему «Мой арбитр» представлены сведения о кандидатуре ФИО5.

Должником представлен отзыв, ссылается на то, что не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности, в случае введения процедуры банкротства ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, суд




установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п. 2 настоящей статьи.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления и представленных документов,

Между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа от 31.01.2015, по условиям которого кредитор предоставил должнику в срочное возмездное пользование денежные средства в сумме 1 800 000 рублей с условием оплаты процентов по ставке 20% годовых.

Должник произвел выплаты в размере 200 000 рублей - 20.07.2017, 250 000 рублей - 30.12.2017, 100 000 рублей - 02.02.2018, 100 000 рублей - 28.05.2018, 300 000 рублей - 30.05.2018, 50 000 рублей - 30.04.2019, 100 000 рублей - 27.07.2019, 70 000 рублей - 10.08.2019. Вышеуказанные суммы были зачтены кредитором в счет погашения процентов за пользование займом.

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 09 декабря 2022 года по делу №2-1045/2022 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 2 339 469 руб. 61 коп., в том числе задолженность по договору займа от 31.01.2015 в размере 1 800 000 руб., проценты по договору займа за период с 01.02.2015 по 01.10.2022 в размере 519 671 руб. 25 коп. с продолжением начисления процентов по ставке 20% годовых на сумму долга в размере 1 800 000 руб. начиная с 02 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа, а также судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 798 руб. 36 коп.

Сумма начисленных процентов с 02 октября 2022 года по 03 июля 2023 года составила 271 232,88 руб.

Общая сумма процентов за пользование займом за период с 01.02.2015 по 03.07.2023 составила 790 904 руб. 13 коп. (519 671,25 + 271 232,88).

На принудительное исполнение решения Невьянского городского суда Свердловской области от 09 декабря 2022 года по делу №2-1045/2022 был выдан исполнительный лист ФС № 042049661 от 17.03.2023.

В отношении должника Невьянским РОСП было возбуждено исполнительное производство 49109/23/6603 8-ИП от 12.04.2023, до настоящего времени задолженность не погашалась.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом, учитывая наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что физическое лицо не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Кредитором заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

От должника также поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание размер задолженности должника перед кредитором, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев, а также возможность восстановления в течение указанного срока платежеспособности гражданина (пункт 34 постановления Пленума № 45) отсутствует.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд применительно к обстоятельствам данного конкретного дела исходит из того, что формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.

В связи с этим ходатайства о применении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО5 о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В материалы дела представлен чек-ордер от 03.07.2023 о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 (дата рождения: 27.05.1962, место рождения: г. Свердловск, адрес: <...> Октября, 52-46) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 05.02.2024.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Включить в реестр требований ФИО3 задолженность перед ФИО2 в размере 2 610 702 руб. 49 коп., в том числе задолженность по договору займа от 31.01.2015 в размере 1 800 000 руб., проценты по договору займа за период с 01.02.2015 по 03.07.2023 в размере 790 904 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 798 руб. 36 коп. в состав третей очереди.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 05.02.2024 на 09:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 202.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья И.Р. Имамова