Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А56-69338/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69338/2025
29 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маликов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Зеленый город» (адрес: 187032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: администрация муниципального образования Тельмановское городское поселение Тосненского муниципального района Ленинградской области (адрес: 187032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 27.02.2025

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.05.2025 посредством онлайн-заседания

установил:

акционерное общество «Зеленый город» (далее – Общество) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Тельмановское городское поселение Тосненского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о взыскании 523 842 руб. 66 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, письменный отзыв не представил.

Признание иска принято судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество осуществляет управление многоквартирными домами (далее – МКД), расположенными по адресу: <...>, 12, 13, 15, 17, 19, 21, 24, 27, 28, 30, 32/2, 36, 54; <...>, 6, 7, 9.

Администрация является собственником спорных квартир в указанных МКД, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, представленными в материалы дела.

В претензии Общество просило Администрацию оплатить жилищно-коммунальные услуги в спорных квартирах.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения в виду отсутствия в бюджете финансирования Общество обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 9358 руб. относятся на ответчика с учетом признания исковых требований. Госпошлина в сумме 21 834 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с администрации муниципального образования Тельмановское городское поселение Тосненского муниципального района Ленинградской области в пользу акционерного общества «Зеленый город» 523 842 руб. 66 коп. задолженности, 9358 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Зеленый город» из федерального бюджета 21 834 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Маликов А.В.