Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-38523/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-38523/20-83-201
10 июля 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-201), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТАЙГА" (ИНН <***>) к ФНП (ИНН <***>) о признании обременения в виде залога отсутствующим, обязании исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения указанные сведения.

третье лицо: ООО "АГАТ" (ИНН: <***>).

Полномочные представители, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТАЙГА" обратилось с иском к ответчику ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА о признании обременения в виде залога отсутствующим в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Тайга» и внесённого в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за № 2018-002-738189-321 от 26.10.2018г.: Бульдозер KOMATSU D155A-5, PIN 66245/KMT0D043HO2;Бульдозер KOMATSU D155AX-5EO, номер шасси (рамы) (при наличии) D1555-75238; Бульдозер SHANTUI SD16L, номер шасси (рамы) (при наличии) SDI616AL128746; Тягач седельный КАМАЗ 53504-46, номер шасси (рамы) (при наличии) XTC535044D2438608; номер кузова (при наличии) кабина 2337465; Экскаватор HYUNDAI R360LC-7F, PIN HHIHMA02PB0000677; КОМАЦУ D275F-5D, Бульдозер номер шасси (рамы) (при наличии) 25990 и обязании ответчика исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге движимого имущества на основании договора, залога от 01 октября 2018 г., внесенные в реестр за №2018-002-738189-321 от 26.10.2018 г.; Бульдозер KOMATSU D155A-5, PIN 66245/KMT0D043HO2; Бульдозер KOMATSU D155AX-5EO, номер шасси (рамы)(при наличии) D1555-75238; Бульдозер SHANTUI SD16L, номер шасси (рамы)(при наличии) SD1616AL128746; Тягач седельный КАМАЗ 53504-46, номер шасси (рамы)(при наличии) XTC535044D2438608; номер кузова (при наличии) кабина 2337465; Экскаватор HYUNDAI R360LC-7F, PIN HHIHMA02PB0000677; КОМАЦУ D275F-5D, Бульдозер номер шасси (рамы) (при наличии) 25990.

В судебное заседание не явились представители истца, ответчика, третьего лица, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица.

В материалы дела от истца поступило ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В материалы дела от третьего лица поступили пояснения по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01 октября 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Тайга» («Залогодатель») и обществом с ограниченной ответственностью «Восток - Ойл» («Залогодержатель») (ИНН <***>) был заключен договор залога к договору поставки №В0326/17 от 07.12.2017 г., в рамках которого ООО «Тайга», с целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Агат» (ИНН <***>), как Покупателя по указанному договору поставки, выступило в качестве Залогодателя.

Предметом залога по вышеуказанному договору выступило следующее имущество, принадлежащее ООО «ТАЙГА» на праве собственности: Бульдозер KOMATSU Dl 55А-5, PIN 66245/KMT0D043HO2; Бульдозер KOMATSU D155AX-5EO, номер шасси (рамы)(при наличии) D1555-75238; Бульдозер SHANTUI SD16L, номер шасси (рамы)(при наличии) SD1616AL128746; 4.Тягач седельный КАМАЗ 53504-46, номер шасси (рамы)(при наличии) XTC535044D2438608; номер кузова (при наличии) кабина 2337465; Экскаватор HYUNDAI R360LC-7F, PIN HHIHMA02PB0000677; КОМАЦУ D275F-5D, Бульдозер номер шасси (рамы) (при наличии) 25990.

Истцом указано на то, что право собственности ООО «Тайга» на вышеперечисленное движимое имущество подтверждается соответствующими ПТС на транспортные средства.

Истцом указано на то, что сведения о залоге движимого имущества, принадлежащего ООО «Тайга», внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером № 2018-002-738189-321 от 26.10.2018 г., что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 26.10.2018 г. № 42/19-и/42-2018-9-704.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии со ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), залог прекращается, в том числе в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 2 ст. 352 ГК РФ установлено, что залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

Согласно п. 9.2 Договора залога настоящий Договор может быть изменен или расторгнут до прекращения всех обязательств, при условии подписания соответствующего Дополнительного соглашения.

25 января 2019 г. между Залогодержателем и Залогодателем подписано Соглашение о расторжении договора залога к договору поставки от 01 октября 2018 г. с 25.01.2019 г.

В связи с чем, истец указывает на то, что все взаимные обязательства сторон по договору залога прекратились с вышеуказанной даты, однако, ООО «Восток-Ойл» со своей стороны свою обязанность по внесению записи о прекращении залога не исполнил и 30 июля 2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц -внесена запись о ликвидации залогодержателя.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Истцом указано на то, что сведения о залоге движимого имущества на основании договора залога от 01 октября 2018 г., внесенные в реестр за № 2018-002-738189-321 от 26.10.2018 г., не исключены из реестра что подтверждается краткой выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (включая сведения об уведомлениях о залоге, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям).

Согласно ст. 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

В силу ст. 30 Основ законодательства РФ о нотариате к полномочиям Федеральной нотариальной палаты относится обеспечение создания и функционирования единой информационной системы нотариата.

Статьей 34 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что единая информационная система нотариата включает в себя, в том числе реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со ст. 34.1 Основ законодательства РФ о нотариате единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена).

Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. В единую информационную систему нотариата подлежат включению сведения, в том числе в форме электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные предусмотренные настоящими Основами сведения.

Реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (реестр уведомлений о залоге движимого имущества) согласно п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства РФ о нотариате входит в состав единой информационной системой нотариата.

Согласно статье 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого производится в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 339.1, далее - Кодекс), осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежат регистрации уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого, имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно пункту 2 статьи 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с изложенным, истец ссылается на то, что поскольку наличие зарегистрированного в реестре уведомлений залога на движимое имущество нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, залог давно прекращен, залогодержатель ликвидирован, истец полагает необходимым исключить сведения из реестра уведомлений о залоге принадлежащего ему движимого имущества.

Ввиду чего, истец просит признать обременения в виде залога отсутствующим в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Тайга» и внесённого в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за№ 2018-002-738189-321 от 26.10.2018г.: Бульдозер KOMATSU D155A-5, PIN 66245/KMT0D043HO2;Бульдозер KOMATSU D155AX-5EO, номер шасси (рамы) (при наличии) D1555-75238; Бульдозер SHANTUI SD16L, номер шасси (рамы) (при наличии) SDI616AL128746; Тягач седельный КАМАЗ 53504-46, номер шасси (рамы) (при наличии) XTC535044D2438608; номер кузова (при наличии) кабина 2337465; Экскаватор HYUNDAI R360LC-7F, PIN HHIHMA02PB0000677; КОМАЦУ D275F-5D, Бульдозер номер шасси (рамы) (при наличии) 25990 и обязать ответчика исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге движимого имущества на основании договора, залога от 01 октября 2018 г., внесенные в реестр за №2018-002-738189-321 от 26.10.2018 г.: Бульдозер KOMATSU D155A-5, PIN 66245/KMT0D043HO2; Бульдозер KOMATSU D155AX-5EO, номер шасси (рамы)(при наличии) D1555-75238; Бульдозер SHANTUI SD16L, номер шасси (рамы)(при наличии) SD1616AL128746; Тягач седельный КАМАЗ 53504-46, номер шасси (рамы)(при наличии) XTC535044D2438608; номер кузова (при наличии) кабина 2337465; Экскаватор HYUNDAI R360LC-7F, PIN HHIHMA02PB0000677; КОМАЦУ D275F-5D, Бульдозер номер шасси (рамы) (при наличии) 25990.

Судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Федеральная нотариальная палата согласно статье 29 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение нотариальных палат субъектов Российской Федерации, и осуществляет свою деятельность исходя из полномочий, перечень которых определен статьей 30 Основ и Уставом Федеральной нотариальной палаты.

В частности, в соответствии с положениями статьи 30 Основ и Уставом Федеральная нотариальная палата осуществляет координацию деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации, а также контроль за деятельностью нотариальных палат, представляет интересы региональных нотариальных палат в органах государственной власти и управления, предприятиях, учреждениях, организациях, обеспечивает защиту социальных и профессиональных прав нотариусов, занимающихся частной практикой.

В силу статьи 34.1 Основ Федеральная нотариальная палата является собственником и оператором единой информационной системы нотариата -автоматизированной информационной системы, предназначенной для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена).

Одним из полномочий Федеральной нотариальной палаты, предусмотренных статьей 30 Основ, является обеспечение создания и функционирования единой информационной системы нотариата.

Реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (реестр уведомлений о залоге движимого имущества) согласно пункту 3 части первой статьи 34.2 Основ входит в состав единой информационной системы нотариата.

В качестве оператора единой информационной системы нотариата Федеральная нотариальная палата осуществляет следующие функции: 1) обеспечивает бесперебойное ежедневное и круглосуточное функционирование единой информационной системы нотариата в соответствии с требованиями Основ; 2) принимает меры по обеспечению доступа к предусмотренным Основами реестрам единой информационной системы нотариата в случаях, предусмотренных Основами; 3) обеспечивает изготовление резервных копий предусмотренных Основами реестров единой информационной системы нотариата; 4) обеспечивает предоставление федеральному органу юстиции резервных копий предусмотренных Основами реестров единой информационной системы нотариата, отчетности о функционировании этих реестров ежеквартально, а также по запросу указанного органа не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня поступления такого запроса.

Регистрация уведомлений о залоге движимого имущества является нотариальным действием и входит в приведенный в части первой статьи 35 Основ перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами Российской Федерации.

Согласно статье 103.1 Основ учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого производится в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 339.1), осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также -уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежат регистрации уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном Основами, уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о прекращении залога (статья 103.3 Основ).

В силу части первой статьи 103.6 Основ в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя — гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлении в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

Направление нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге является обязанностью залогодержателя, уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления в силу статьи 103.6 может быть оспорено залогодателем в судебном порядке.

При этом часть вторая статьи 103.6 Основ предусматривает, что на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Также на основании вступившего в законную силу судебного акта иное лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта (часть третья статьи 103.6 Основ).

Федеральная нотариальная палата не наделена полномочиями по исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге, поскольку регистрация уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действием, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариусов. Сведения в реестр уведомлений о залоге могут быть внесены нотариусом только после поступления соответствующего уведомления о залоге.

Таким образом, залогодатель либо иное лицо, указанное в судебном акте, могут самостоятельно направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге на основании вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Следовательно, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

Между тем, как было указано ранее, направление нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге является обязанностью залогодержателя, уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления в силу статьи 103.6 может быть оспорено залогодателем (истцом) в судебном порядке.

Доказательств обжалования в судебном порядке уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге, истцом в материалы дела не представлено.

Для защиты нарушенных прав возможно использование способов, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права вправе применять лишь этот способ.

В данном случае, заявляя о признании обременения в виде залога отсутствующим в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Тайга» и внесённого в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за № 2018-002-738189-321 от 26.10.2018г.: Бульдозер KOMATSU D155A-5, PIN 66245/KMT0D043HO2;Бульдозер KOMATSU D155AX-5EO, номер шасси (рамы) (при наличии) D1555-75238; Бульдозер SHANTUI SD16L, номер шасси (рамы) (при наличии) SDI616AL128746; Тягач седельный КАМАЗ 53504-46, номер шасси (рамы) (при наличии) XTC535044D2438608; номер кузова (при наличии) кабина 2337465; Экскаватор HYUNDAI R360LC-7F, PIN HHIHMA02PB0000677; КОМАЦУ D275F-5D, Бульдозер номер шасси (рамы) (при наличии) 25990 и обязании ответчика исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге движимого имущества на основании договора, залога от 01 октября 2018 г., внесенные в реестр за №2018-002-738189-321 от 26.10.2018 г.; Бульдозер KOMATSU D155A-5, PIN 66245/KMT0D043HO2; Бульдозер KOMATSU D155AX-5EO, номер шасси (рамы)(при наличии) D1555-75238; Бульдозер SHANTUI SD16L, номер шасси (рамы)(при наличии) SD1616AL128746; Тягач седельный КАМАЗ 53504-46, номер шасси (рамы)(при наличии) XTC535044D2438608; номер кузова (при наличии) кабина 2337465; Экскаватор HYUNDAI R360LC-7F, PIN HHIHMA02PB0000677; КОМАЦУ D275F-5D, Бульдозер номер шасси (рамы) (при наличии) 25990 истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Ввиду чего суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 12, 309, 310, 720, 722, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 9, 65, 70, 75, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.П. Сорокин