Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А63-9456/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-9456/2019
12 февраля 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Статус» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть» в порядке статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Статус» несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ООО «Статус» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника, отчет о своей деятельности.

Сведения о введении процедуры наблюдения должника опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 152 от 24.08.2019.

К дате судебного заседания 05.02.2020 временный управляющий направил в материалы дела отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния ООО «Статус» и протокол первого собрания кредиторов должника от 24.01.2020 с приложением бюллетеней для голосования.

Из данного протокола усматривается, что кредиторы должника по вопросам повести дня приняли решения обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, об утверждении на должность конкурсного управляющего должника ФИО1, являющегося членом НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

31 января 2020 года от временного управляющего поступило соответствующее ходатайство в суд о признании ООО «Статус» банкротом и открытии в отношении общества конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, заявлений и ходатайств в суд к дате судебного заседания не направили, возражений на ходатайство о признании должника банкротом не заявили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство управляющего по результатам первого собрания кредиторов должника о признании ООО «Статус» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, усматривается, что структура баланса ООО «Статус» является неудовлетворительной, а также о невозможности восстановления платежеспособности общества.

Временный управляющий в отчете по результатам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, ввиду недостаточности документов.

Суд на основании представленного в материалы дела временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника приходит к выводу о том, что должник не способен исполнить свои обязательства, поскольку у него отсутствуют собственные денежные средства в объеме, необходимом для восстановления его платежеспособности.

Как уже указывалось ранее, информация о введении в отношении ООО «Статус» процедуры наблюдения была опубликована временным управляющим в периодическом издании «Коммерсантъ» № 152 от 24.08.2019.

По истечении срока, установленного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Статус» требования пять кредиторов в общей сумме равной 5 441 516 руб.

На дату проведения судебного заседания должником не были приняты меры к погашению задолженности, имеющейся у общества перед кредиторами.

При проведении временным управляющим 24.01.2020 первого собрания кредиторов должника, участие приняли кредиторы, обладающие 95,523% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, имеющих право на участие в собрании кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами должника было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что имеющиеся у ООО «Статус» обязательства, в том числе и те, которые установлены в реестре требований кредиторов, не исполняются должником в течение срока, предусмотренного статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Денежными средствами в количестве, необходимом для их погашения, должник не располагает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ООО «Статус» обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из анализа финансового состояния должника усматривается, что у должника достаточно имущества для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим.

Поскольку оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд признает ООО «Статус» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ООО «Статус», проведенного временным управляющим 24.01.2020, кредиторами должника принято решение об утверждении на должность конкурсного управляющего должника ФИО1, являющегося членом НПС СОПАУ «Альянс управляющих»».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, представленная указанной саморегулируемой организацией, соответствует предъявляемым к ней требованиям, суд утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «Статус» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 457, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 355008, <...>, а/я 1033).

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается судом на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Статус» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Статус» г.Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, процедуру конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Статус» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 457, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 355008, <...>, а/я 1033).

Утвердить ФИО1 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью «Статус» г.Ставрополь в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Статус» г. Ставрополь несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства на 20 июля 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 58 (5-й этаж), тел. <***>.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением бюллетеней для голосования.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Р. Тлябичева