Резолютивная часть решения от 21 августа 2024 г. по делу № А45-13895/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-13895/2024
г. Новосибирск
21 августа 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедр» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дзержинец» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 88 897 рублей 87 копеек неосновательного обогащения, 13 752 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 23.05.2023, диплом, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность № 8 от 09.01.2024, диплом, паспорт,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дзержинец» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедр» (ОГРН

<***>) задолженность в размере 88 897 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 752 рублей 73 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4080 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедр» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 063 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова