Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А48-6431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Орел 15 февраля 2018 г. Дело № А48–6431/2017 Резолютивная часть оглашена 14.02.18 Решение в полном объёме изготовлено 15.02.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (5754020600) ОГРН (1115742001682) к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 11" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, МАРИНЧЕНКО ул, д.7 ИНН (5754008787) ОГРН (1095742002080) о взыскании задолженности в сумме 42 628 руб. 46 коп. за декабрь 2016 года,

при участии: от истца – представитель Грецова Е.О. (доверенность от 25.12.17 № 125), от ответчика – представитель Молодов Р.Ю. (доверенность от 01.11.17), установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее также истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 11" (далее также ответчик, ООО «Домоуправление № 11») с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 118 464 руб. 87 коп. за декабрь 2016 года.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 42 628 руб. 46 коп. за декабрь 2016 года.

Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности в сумме 42 628 руб. 46 коп. за декабрь 2016 года.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

ООО «Орловский энергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов исполнителям коммунальных услуг - юридическим лицам независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальным предпринимателям, предоставляющим коммунальные услуги, производящим или приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

В декабре 2016 г. всем жителям многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей компании ООО «Домоуправление № 11» поставка коммунальной услуги энергоснабжение производилась напрямую, в связи с расторжением между истцом и ответчиком договора энергоснабжения № 57010251003060 от 17.11.16.

ООО «Орловский энергосбыт» был произведен расчет объёмов сверхнормативного потребления, исходя из сведений о площадях многоквартирных домов, размещенных на сайте реформа ЖКХ.

Задолженность ответчика по оплате электроэнергии по объёмам сверхнормативного потребления в декабре 2016 года составила 42 628 руб. 46 коп.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик в письменном заявлении признал наличие задолженности перед истцом 42 628 руб. 46 коп. за декабрь 2016 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, требование о взыскании основного долга в сумме 42 628 руб. 46 коп. за декабрь 2016 года, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4553 руб. 87 коп. (п/п № 21778 от 14.08.17).

Поскольку размер исковых требований был уменьшен истцом до 42 628 руб. 46 коп., государственная пошлина в сумме 2553 руб. 87 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 11" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, МАРИНЧЕНКО ул, д.7 ИНН (5754008787) ОГРН (1095742002080) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕР РАО – Орловский энергосбыт» ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ПОЛЕССКАЯ ул, д.28К ИНН (5754020600) ОГРН (1115742001682) задолженность в сумме 42 628 руб. 46 коп. за декабрь 2016 года, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕР РАО – Орловский энергосбыт» ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ПОЛЕССКАЯ ул, д.28К ИНН (5754020600) ОГРН (1115742001682) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2553 руб. 87 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфенова Л. П.