Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А79-8259/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8259/2018
г. Чебоксары
08 октября 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 24.09.2018

Полный текст решения изготовлен 08.10.2018


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428024, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428020, <...>, ком. 14-18,

о взыскании 68 203 руб. 53 коп.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ООО «УК «Центральная» ФИО1 (Чувашская Республика, г. Чебоксары),

установил:

акционерное общество «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» о взыскании 98 203 руб. 53 коп. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод на основании договора от 23.03.2015 №3700 в мае 2018 года.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.07.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО «УК «Центральная» ФИО1, установлен срок для представления сторонами и третьим лицом возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, установлен срок для представления письменных пояснений (21.08.2018 и 11.09.2018).

О рассмотрении арбитражного дела №А79-8259/2018 стороны и третье лицо извещены надлежащим образом, соответствующие уведомления в материалах дела имеются.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Дальнейшее извещение сторон о назначенных судебных заседаниях осуществляется через публикацию судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

10.09.2018 ответчик в лице конкурсного управляющего представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что долг ответчиком оплачен платежными поручениями от 06.06.2018 №419 и от 27.08.2018 №492. Дополнительно пояснил, что расчет заявленных требований истцом в адрес ответчика не направлен. По данным ответчика, задолженность перед истцом по договору от 23.03.2015 №37 отсутствует. Просил рассмотреть дело в общем порядке.

В ответ на отзыв ответчика истец направил в суд заявление от 12.09.2018 об уточнении требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 68 203 руб. 53 коп..

Заявленное истцом уменьшение заявленных требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд счел необходимым обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке – отказать. При этом, суд полагает возможным и достаточным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам. Кроме того, все документы, представленные сторонами в рамках рассматриваемого дела, размещены в Картотеке арбитражных дел в режиме доступа для сторон и третьего лица.

Дело рассмотрено без вызова сторон и третьего лица в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.09.2018 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.10.2018 в суд поступило ходатайство третьего лица о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Открытым акционерным обществом «Водоканал» (предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (абонент) заключен договор №3700 холодного водоснабжения и водоотведения от 23.03.2015, по условиям которого предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества.

Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Во исполнение обязательств по договору в мае 2018 года истец осуществил отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ответчика на общую сумму 148 203 руб. 53 коп., для оплаты выставил счет-фактуру от 31.05.2018 №АБ0000018654 на указанную сумму.

Неисполнение ответчиком обязанности по полной оплате явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

Одновременно необходимо отметить следующее.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2017 по делу № А79-15763/2017 к производству принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» несостоятельным (банкротом). Решением суда от 06.03.2018 по делу № А79-15763/2017 в отношении ответчика введена упрощенная процедура конкурсного производства ликвидируемого должника.

В силу статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Истцом заявляется требование о взыскании задолженности за май 2018 года. В силу вышеприведенных норм закона предъявленная ко взысканию сумма относится к текущим платежам, следовательно, заявленный иск подлежит рассмотрению в общем исковом порядке.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В силу части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и объем отведенных сточных вод до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт отпуска питьевой воды и прием сточных вод на сумму 148 203 руб. 53 коп. ответчиком не оспорен. Надлежащие доказательства оплаты в полном объеме с точки зрения относимости и допустимости согласно статьям 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Что касается платежных поручений от 06.06.2018 №419 и от 27.08.2018 №492, на которые ответчик ссылается в обоснование отсутствия задолженности за заявленный период, то с учетом заявленного истцом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные платежи истцом зачтены в счет оплаты задолженности за заявленный период – май 2018 года, заявленная в конченом варианте ко взысканию сумма указана с учетом произведенных оплат. При этом, платежное поручение от 06.06.2018 №419 было принято ко вниманию при расчете заявленных требований еще при оформлении искового заявления, а платежное поручение от 27.08.2018 №492 отражено при уточнении требований.

Таким образом, доказательства полной оплаты ответчиком в материалы дела не представлены. Иное из материалов дела не следует.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 68 203 руб. 53 коп., как подтвержденные материалами дела и ответчиком надлежащими доказательствами не оспоренные.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом судом принято ко вниманию, что задолженность в сумме 30 000 руб. оплачена платежным поручением от 27.08.2018 №492, то есть после вынесения определения о принятии иска к производству суда (27.07.2018)). Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, <...>, ком. 14-18) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428024, <...>) 68 203 (Шестьдесят восемь тысяч двести три) руб. 53 коп. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод на основании договора от 23.03.2015 №3700 в мае 2018 года, а также 3 928 (Три тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (задолженность в сумме 30 000 руб. оплачена платежным поручением от 27.08.2018 №492, то есть после вынесения определения о принятии иска к производству суда (27.07.2018)).

Возвратить акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428024, <...>) из федерального бюджета 54 (Пятьдесят четыре) руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 19.07.2018 №3200 в сумме 3 982 руб..

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.



Судья

О.В. Манеева