Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А46-8566/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8566/2025
25 июля 2025 года
город Омск


Резолютивная часть решения изготовлена 15 июля 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Снегири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 437 548 руб. 93 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алкогольная сибирская группа» (далее – ООО «АСГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Снегири» (далее – ООО «Снегири», ответчик) о взыскании 437 548 руб. 93 коп., из которых: 390 007 руб. 96 коп. основного долга по договору поставки от 12.10.2023, 47 540 руб. 97 коп. неустойки по состоянию на 13.05.2025 с продолжением ее начисления в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по дату исполнения обязательства по оплате в полном объеме, а также 27 664 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 19.05.2025 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

15.07.2025 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ судом изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу, которым исковые требования ООО «АСГ» удовлетворены в полном объеме.

23.07.2025 от ООО «Снегири» поступила апелляционная жалоба на решение суда по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

12.10.2023 между ООО «АСГ» (далее – Поставщик) и ООО «Снегири» (далее – Покупатель) заключен Договор поставки, согласно пункту 1.1 которого, Поставщик обязуется передавать Покупателю в собственность алкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарных накладных и счетах-фактурах. Подписанием товарно-транспортных накладных (далее - ТТН) стороны согласовывают существенные условия Договора о наименовании, количестве и цене поставляемой продукции (каждой ее партии), и они являются неотъемлемыми частями Договора. Под партией продукции стороны понимают продукцию, указанную в одной ТТН.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора Покупатель оплачивает продукцию по ценам Поставщика, указанным в счете-фактуре и товарных накладных.

Согласно пункту 5.3 Договора, расчет за поставленную продукцию осуществляется Покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 40 (сорока) календарных дней со дня отгрузки со склада Поставщика, указанного в ТТН.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленной продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % за каждый день просрочки по день оплаты включительно от стоимости продукции, подлежащей оплате. Если сумма произведенного Покупателем платежа будет недостаточна для погашения денежных обязательств Покупателя перед Поставщиком полностью, то Поставщик вправе, независимо от назначения платежа, указанного Покупателем, считать полученные денежные средства в первую очередь как уплату (погашение) неустойки, начисленную в соответствии с данным пунктом Договора, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как указал истец, во исполнение принятых условий по Договору Поставщик осуществил Покупателю поставку продукции, что подтверждается представленными в материалы дела ТТН, счетами-фактурами и скриншотами сведений по ТТН, содержащимися в ЕГАИС.

Указанные ТТН подписаны двусторонне, без замечаний Покупателя к качеству и количеству поставленной продукции.

Покупатель обязательства по оплате поставленной продукции в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него перед ООО «АСГ» образовалась задолженность в размере 390 007 руб. 96 коп.

Истцом в адрес ООО «Снегири» направлена претензия от 17.03.2025 № ПР-01.44/03.25 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Вид договора (из числа предусмотренных ГК РФ) определяется содержанием основных прав и обязанностей сторон, а не только и не столько его названием или указанным в нем статусом сторон.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из разъяснений пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» следует, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В статье 131 АПК РФ указано, что ответчик обязан представить возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки ООО «АСГ» продукции на сумму 390 007 руб. 96 коп. подтверждается предоставленным в материалы дела ТТН.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ООО «Снегири» по существу не оспорен факт поставки продукции, как и не оспорена предъявленная истцом ко взысканию задолженность в сумме 390 007 руб. 96 коп., учитывая, что доказательств оплаты продукции в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование ООО «АСГ» о взыскании долга в указанной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 13.05.2025 в размере 47 540 руб. 97 коп. с дальнейшим ее начислением в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из части 1 статья 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

Стороны настоящего спора воспользовались предоставленным ГК РФ правом, по свободному усмотрению определив и согласовав в Договоре условие о неустойке, в том числе ее размер.

Из пункта 7.3 Договора следует, что в случае просрочки оплаты поставленной продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % за каждый день просрочки по день оплаты включительно от стоимости продукции, подлежащей оплате. Если сумма произведенного Покупателем платежа будет недостаточна для погашения денежных обязательств Покупателя перед Поставщиком полностью, то Поставщик вправе, независимо от назначения платежа, указанного Покупателем, считать полученные денежные средства в первую очередь как уплату (погашение) неустойки, начисленную в соответствии с данным пунктом Договора, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку факт несвоевременной оплаты продукции подтверждён материалами дела, постольку начисление неустойки признаётся судом обоснованным.

Судом проверен расчет штрафных санкций, признан арифметически верным.

Таким образом, требования ООО «АСГ» в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 47 540 руб. 97 коп. с дальнейшим ее начислением в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

ООО «АСГ» при подаче искового заявления в арбитражный суд уплатило в доход федерального бюджета по платежному поручению от 12.05.2025 № 6245 государственную пошлину в размере 27 664 руб.

С учетом результатов рассмотрения иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 27 664 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снегири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 437 548 руб. 93 коп., из которых: 390 007 руб. 96 коп. основного долга по договору поставки от 12.10.2023, 47 540 руб. 97 коп. неустойки по состоянию на 13.05.2025 с продолжением ее начисления в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по дату исполнения обязательства по оплате в полном объеме, а также 27 664 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.Ю. Распутина