Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А51-8141/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8141/2018
г. Владивосток
17 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 14 841 375 рублей 69 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 14 406 842 рубля 56 копеек, пени, в соответствие с п.7.3.2 контракта в размере 434 533 рубля 13 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 05.07.2016, паспорт;

установил:

Открытое акционерное общество «Солид – товарные рынки» (далее – ОАО «Солид-товарные рынки») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – МУПВ «ВПЭС») с иском о взыскании денежных средств в размере 14 841 375 рублей 69 копеек, из которых сумма основного долга в размере 14 406 842 рубля 56 копеек, пени в соответствие с п. 7.3.2 контракта в размере 434 533 рубля 13 копеек.

29.05.2018 от истца в материалы дела поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 14 406 842,56 руб., в связи с чем дело в указанной части в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

В остальной части требований о взыскании с ответчика суммы пени в размере 434 533,13 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 691 руб. истец поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело без участия представителей указанного лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ

Ответчик исковые требования оспорил, полагает, что истцом неверно произведен расчет суммы пени, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, в связи с чем им произведен контррасчет суммы пени.

В судебном заседании 04.09.2018 объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ до 10.09.2018 до 16 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд установил следующее.

Между МУПВ «ВПЭС» (Покупатель) и ОАО «Солид-товарные рынки» (Поставщик) заключен контракт на поставку мазута для нужд МУПВ «ВПЭС» №2/62-17К от 28.11.2017, согласно которому Поставщик обязуется поставлять по заявкам Покупателя товар, качественные и количественные характеристики которого указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (Приложение №1), в обусловленный контрактом срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и в сроки, установленные контрактом. Количество товара в партии указывается в заявках покупателя, являющихся неотъемлемыми частями настоящего контракта и на условиях и в порядке, указанных Покупателем в заявках. Общее количество товара, поставляемого по настоящему контракту указано в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение №1) (пункт 1.2. контракта).

В силу пункта 5.1 контракта его цена определена по результатам проведения электронного аукциона в соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона 0620300000117000093 от 08.11.2017 и составляет 39 789 000,00 руб. Стоимость единицы (тонны) товара составляет 23 683,92 руб.

В силу пункта 10.1 контракта он вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до 31.03.2018. С указанной даты обязательства сторон по контракту прекращаются, за исключением обязательств по оплате товара, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки (штрафа, пени).

Претензией №000425/18/ОД о 19.02.2018 истец уведомил ответчика о сложившейся задолженности по контракту на поставку мазута для нужд МУПВ «ВПЭС» №2/62-17К от 28.11.2017 в общем размере 35 387 612,26 руб., а также о начисленных на нее суммы пени в размере 189 618,62 руб. и предлагал в течение 10-ти дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком указанная задолженность погашалась частично и как следует из материалов дел и письменных пояснений сторон на момент рассмотрения спора МУПВ «ВПЭС» произвело оплату суммы основного долга.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара по контракту на поставку мазута для нужд МУПВ «ВПЭС» №2/62-17К от 28.11.2017 истцом ответчику были начислены пени в размере 434 533,13 руб. за период с 30.01.2018 по 05.04.2018, в связи с чем истец обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

К правоотношениям сторон настоящего спора, возникшим из контракта на поставку мазута для нужд МУПВ «ВПЭС» №2/62-17К от 28.11.2017 года подлежат применению нормы, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком в ходе исполнения условий контракта допускалась просрочка исполнения обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 434 533,13 руб. за период с 30.01.2018 по 05.04.2018.

В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 7.3.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора.

Суд, проверив расчет суммы пени в размере 434 533,13 руб. за период с 30.01.2018 по 05.04.2018 считает его неверным, поскольку при расчете истцом применена ставка рефинансирования Банка России, действующая в соответствующие периоды, в то время как необходимо применять ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую на дату уплаты пени (пункт 7.3.2 контракта).

Суд, самостоятельно произведя расчет суммы пени, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 7,25 %, действующей на момент вынесения решения, считает необходимым взыскать с ответчика сумму пени за период с 30.01.2018 по 05.04.2018 в размере 418 014,08 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать, в связи с неверным исчислением истцом суммы пени.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Солид-товарные рынки» от требований о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» 14 406 842,56 руб. основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» в пользу Открытого акционерного общества «Солид-товарные рынки» 418 014,08 руб. пени, а также 11 247 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Солид-товарные рынки» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85 516 руб. излишне уплаченную по платежному поручению № 5510 от 06.04.2018. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Шохирева С.Т.