Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А58-1397/2017Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) Курашова, д. 28, кв. бокс 8, Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А58-1397/2017 20 сентября 2017 г. город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2017. Мотивированное решение изготовлено 20.09.2017. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Фрунзе Республики Киргизия, место регистрации: <...> дорога, дом 14, корпус 1, ИНН <***>) 16.03.2017 без номера о признании его несостоятельным (банкротом), при участии представителя должника ФИО3 по доверенности, в отсутствие заявителя, ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 16.03.2017 без номера о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А58-1397/2017. Ассоциацией саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлена информация от 24.04.2017 №307 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника. Представитель должника в судебном заседании просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. На момент подачи заявления не трудоустроен, что подтверждается копией приказа об увольнении и копией трудовой книжки. Согласно заявлению должник имеет задолженность по денежным обязательствам, которые должником не оспариваются, по состоянию на 13.03.2017 в размере 9 746 654,32 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась из Договора поручительства от 03.12.2014 (далее – Договор поручительства) Как следует из материалов дела, 03.12.2014 между ФИО2 (Поручитель) и ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» (Поставщик) заключен договор поручительства. Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Метснаб» (Покупатель) обязательств по оплате товара, принятых в соответствии с Договором № ОМН-031214-02 от 03.12.2014. Свои обязательства Покупатель не выполнил, в результате чего ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» обратилось с иском в Бабушкинским районным судом г. Москвы о взыскании с ФИО2 основного долга в размере 8 579 823,88 руб., проценты в размере 1 110 180,44 руб. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.11.2015 по делу № 2-6980/15 с ФИО2 в пользу ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» взысканы задолженность в размере 9 746 654,32 руб., из них: 8 579 823,88 руб. основной долг,1 110 180,44 руб. проценты и 56 650,00 руб. государственная пошлина. Также, судебным приставом-исполнителем ФИО5 Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №104519/16/77029-ИП от 17.02.2016. Таким образом, наличие денежного обязательства должника перед кредитором на дату судебного заседания в размере 9 746 654,32 руб. подтверждено вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.11.2015 по делу № 2-6980/15. Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. На иждивении находятся несовершеннолетний ребенок ФИО6 (свидетельство о рождении <...> от 19.02.2005). Представителем должника представлены сведения от 26.05.2017 №45/20-15208х об отсутствии транспортных средств и выписка из ЕГРП о от 29.05.2017 о наличии в собственности жилого помещения по адресу: г. Москва, р-н Бабушкинский, ул. Летчика Бабушкина, д. 6, кв. 18, с кадастровым номером: 77:02:0010017:2017, общ.пл. 88,9 кв.м., номер государственной регистрации: 77-01/13-100/2000-1217.2-1. Должник ФИО2 в заявлении указал, что в настоящее время у него не имеется возможности погасить указанную задолженность, так как размер задолженности превышает стоимость имущества, является безработным, отсутствует источник дохода, достаточный для исполнения требований кредиторов и на иждивении находиться несовершеннолетний ребенок. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Материалами дела подтверждено и должником не оспаривается, что кредиторская задолженность превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве и на момент рассмотрения обоснованности заявления должником не погашена, возможность удовлетворить требования одного или несколько кредиторов, с учетом представленных документов, у должника отсутствует, размер задолженности превышает стоимость имущества должника. Таким образом, оснований полагать, что ФИО2 сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, у суда не имеется. Доказательства того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, в материалы дела не представлены. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина Учитывая вышеуказанные обстоятельства, установленные судом из имеющихся в материалах дела доказательств, суд, на основании пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве и заявления должника приходит к выводу, что ФИО2 является неплатежеспособным и обладает признаками банкротства. В силу изложенного суд признает должника ФИО2 несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Учитывая изложенное, арбитражный суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 Закона, с учетом положений статьи 213.9 Закона о банкротстве. Изучив представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих документы, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 члена ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», соответствующего требованиям статьи 20 и 20.2 закона о банкротстве. На основании положений статьей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества должников за счет средств должника. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Фрунзе Республики Киргизия, место регистрации: <...> дорога, дом 14, корпус 1, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 13.03.2017. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 члена ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Утвердить финансовому управляющему должника ФИО4 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества за счет средств и имущества должника. С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьями 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002. №127-ФЗ Все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника ФИО2 и не могут осуществляться ФИО2 лично. Сделки, совершенные ФИО2 (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенные им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у должника банковские карты. Финансовому управляющему ФИО4 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. ФИО2 не вправе лично открывать банковские счета и вклады и получать по ним денежные средства. Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Финансовому управляющему ФИО4 направить сведения о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и для опубликования в газете «Коммерсант». В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100, 142 Закона о банкротстве. Финансовому управляющему должника ФИО4 провести мероприятия, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Рассмотрение вопроса об окончании реализации имущества должника назначить на 13 марта 2018 года 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 416, ул. Курашова, 28, г. Якутск. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения (изготовления в полном объеме). Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на официальном сайте суда в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru. Арбитражный суд информирует о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья В.А. Андреев Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Омега металл" (ИНН: 7728781514 ОГРН: 1117746671382) (подробнее)Судьи дела:Андреев В.А. (судья) (подробнее) |