Постановление от 25 января 2018 г. по делу № А40-144200/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-67693/2017

Дело № А40-144200/17
г. Москва
25 января 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Титовой И.А., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Горремстрой" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2017 по делу №А40-144200/17, принятое судьей Ведерниковым М.А. (15-1296) по иску ЗАО «Блэнк Архитэктс» (ОГРН <***>) к ОАО «Горремстрой» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2018,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Блэнк Архитэктс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Горремстрой» о взыскании задолженности в размере 519 799руб. 99коп., неустойки в размере 51 980руб. 00коп. по договору №100-223 от 04.04.2014

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.

В суде апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу № А40-144200/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ЗАО «Блэнк Архитэктс» и ОАО «Горремстрой».

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению:

1. Ответчик обязуется уплатить общую сумму задолженности 586 215 (пятьсот восемьдесят шесть двести пятнадцать тысяч) рублей 99 (девяносто девять) копеек, тремя равными частями по 195 495 (сто девяносто пять тысяч четыреста девяносто пять ) рублей 33 коп. в следующем порядке:

2. Первую часть задолженности в размере 195 495 руб. 33 коп. ответчик уплачивает истцу в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения Девятым апелляционным судом г. Москвы

3. Вторую часть задолженности в размере 195 495 руб. 33 коп. ответчик уплачивает в срок до 2 марта 2018 года.

4. Третью часть задолженности в размере 195 495 руб. 33 коп. ответчик уплачивает в срок до 2 апреля 2018 года.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежитпринудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основанииисполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца илиОтветчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Девятого апелляционного суда г.Москвы

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу по делу № А40-144200/2017 прекратить.

Возвратить ЗАО «Блэнк Архитэктс» 50% государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 531 от 06.06.2017, в размере 7 218 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Е.В. Бодрова

Судьи: А.А. Комаров

И.А. Титова