Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А29-16983/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16983/2023
08 апреля 2024 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года, полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЛИТНЫЙ МИР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПЛИТНЫЙ МИР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - ответчик) с требованиями:

- о взыскании 1 140 000 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды № 015-КТЭК/2018/006/1 от 01.02.2018;

- о взыскании 232 396 руб. 42 коп. задолженности по договору № ТЕХВ-01/17 от 22.08.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2023 по делу № А29-16588/2023 исковые требования в части взыскания 232 396 руб. 42 коп. задолженности по договору № ТЕХВ-01/17 от 22.08.2017 выделены в отдельное производство с присвоением номера дела А29-16983/2023.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.

Истец заявил об увеличении исковых требований, дополнив требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о которых ранее не заявлял, в итоге просит взыскать: 232 396 руб. 42 коп. задолженности, 6 544 руб. 71 коп. процентов, начисленных за период с 21.11.2023 по 25.01.2024, проценты, начисляемые на сумму долга, начиная с 26.01.2024 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды , за каждый день просрочки по день оплаты долга или его соответствующей части.

Ответчик в отзыве на иск указал на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Истец в подтверждение соблюдения претензионного порядка представил новые претензии, врученные, согласно штемпеля, 04.12.2023.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявленное истцом ходатайство суд расценивает как ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга и уточнение (увеличение) исковых требований в части взыскания неустойки.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Истцом заявлен отказ от иска в части процентов.

Поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска в части взыскания с ответчика процентов, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в данной части.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела арбитражным судом.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к судебному разбирательству.

В силу статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

22.08.2017 между ООО «Плиточный мир» (поставщиком) и АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (потребителем) подписан договор поставки химически очищенной воды № ТЕХВ-01/17, по условиям которого поставщик отпускает, а потребитель принимает и оплачивает техническую воду (химически очищенную воду), поставленную на объекты потребителя.

На основании пункта 2.4. договора оплата за потребленную воду по договору производится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема- передачи воды и счета-фактуры.

В материалы дела представлены акт от 26.10.2023 об объеме поставленной воды за период с 26.09.2023 по 25.10.2023 и универсальный передаточный документ от 31.10.2023 № 2821 на сумму 232 396 руб. 42 коп.

Указанные документы содержат подпись и печать со стороны потребителя.

Претензионным письмом исх. 202 (входящий штамп АО «КТЭК» Емва от 04.12.2023 № 7609/23) подтверждается предъявление потребителю требования об оплате долга по УПД « 2821 от 31.10.2023. В указанной претензии содержится требование истца об оплате долга, а также указано на передачу спора суд, в случае отказа в урегулировании в досудебном порядке.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства наличия задолженности в ином размере, равно как наличия претензий по количеству и качеству поставленного товара, ответчиком не представлены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик обязательства по оплате не исполнил на сумму 232 396 руб. 42 коп.

Истец в претензионном письме с отметкой о вручении ответчику от 04.12.2023 потребовал оплаты долга. Вопреки позиции ответчика указанная претензия истца вручена ответчику, однако доказательств удовлетворения требований ответчиком не представлено.

На этом основании, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 232 396 руб. 42 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец после выделения требования в отдельное производство государственную пошлину не перечислял, то государственная пошлина в сумме 7 648 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЛИТНЫЙ МИР», принять отказ от иска в части процентов. Производство по делу № А29-16983/2023 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 по 25.01.2024 в размере 6 544 руб. 71 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЛИТНЫЙ МИР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 232 396 руб. 42 коп. задолженности.

Выдать исполнительный лист на основании заявления взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 7 648 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Д.В. Никитина