СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 мая 2018 г. по делу № А35-4681/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Иной договор - Недействительность договора

210/2018-38503(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-4681/2017
03 мая 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н. А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального образования «город Обоянь» Обоянского района Курской области в лице Администрации города Обояни

к обществу с ограниченной ответственностью «Водозабор»

третьи лица: Комитет по тарифам и ценам Курской области, Собрание депутатов города Обояни, Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области,

при участии в деле прокурора Курской области.

о признании дополнительного соглашения от 23.07.2014 к концессионному соглашению от 29.12.2010 недействительной сделкой и взыскании концессионной платы.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - ФИО2 по доверенности от 01.11.2017, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 20.06.2017, от прокурора Курской области - Тинькова Т.Н. по служебному удостоверению, от третьих лиц:

от Комитета по тарифам и ценам Курской области - ФИО4 по доверенности от 25.09.2017,

от иных третьих лиц - не явились, уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований муниципального образования «город Обоянь» Обоянского района Курской области в лице администрации города Обояни отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Песнина