Резолютивная часть решения от 19 сентября 2018 г. по делу № А28-6017/2018

27/2018-108769(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-6017/2018
г. Киров
19 сентября 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория 100» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>, место нахождения: 610027, Россия, <...>)

к главному внештатному специалисту по лучевой и инструментальной диагностике Министерства здравоохранения Кировской области ФИО5

Сергеевне (610029, <...>),

к Министерству здравоохранения Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610019, Россия, <...>, зд. 2)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью Клиника «Вяткамедсервис» (610046, <...>)

о признании незаконным решения, содержащегося в письме от 09.04.2018,

при участии в судебном заседании представителей:

от Заявителя – ФИО2, по доверенности от 04.05.2018 № 39 (сроком

действия полномочий один год); ФИО3, по доверенности от 25.06.2018 № 47 (сроком действия полномочий до 31.12.2018); управляющего ФИО4, на

основании паспорта, выписки из ЕГРЮЛ, от Ответчика ФИО5 – на основании паспорта,

от Ответчика Минздрав Кировской области – ФИО6, по доверенности от 18.06.2018 № 44 (сроком действия полномочий до 31.12.2018), ФИО7, по доверенности от 09.01.2018 № 1 (сроком действия полномочий до 31.12.2018), от Третьего лица - ФИО8, по доверенности от 13.06.2018 б/н (сроком действия полномочий один год)

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория 100» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610027, Россия, <...>) о признании незаконным решения главного внештатного специалиста по лучевой и инструментальной диагностике Министерства здравоохранения Кировской области ФИО5 (610029, <...>), содержащегося в письме от 09.04.2018, отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов