Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № А56-52540/2017/ ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-52540/2017 26 февраля 2019 года г. Санкт-Петербург /тр.6 Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Марченко Е.С. при участии: от ВТБ (ПАО): представитель Иванова Ю.Н. по доверенности от 18.06.2018, от Гоняева Ю.И.: представитель Брагин В.А. по доверенности от 17.12.2018, рассматривает по правилам суда первой инстанции заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гоняева Юрия Игоревича, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2018 Гоняев Юрий Игоревич (дата и место рождения: 09.03.1981, г. Санкт-Петербург; СНИЛС 131-449-359 47, ИНН 780430795260; место жительства: Санкт-Петербург, ул. Тимуровская, д. 10, к. 1, кв. 93) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества должника сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Сычев Александр Валерьевич (далее – Сычев А.В.), член НП АУ «ОРИОН». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.02.2018. В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 612 508,72 руб., как обеспеченного залогом. Определением от 21.08.2018 суд включил требование ВТБ (ПАО) в размере 3 293523,47 руб., из них 2 746822,47 руб. - основной долг и проценты, 546701 руб. - пени, в реестр требований кредиторов Гоняева Ю.И., в третью очередь удовлетворения требований, с установлением по требованию в размере 1 612508,72 руб. статуса залогового кредитора На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой Гоняев Ю.А. просит определение от 21.08.2018 отменить, ссылаясь в том числе, на неизвещение его надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определением от 06.11.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал заявленные требования. По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя Гоняева Ю.А., заявление Банка ВТБ (ПАО) не подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что между кредитором и должником заключены следующие договоры: ВТБ 24 (ПАО) и должник заключили кредитный договор № 633/0326-0002917 от 26.12.2012, по которому 26.12.2012 Банком заемщику был выдан кредит (установлен лимит) в размере 609 800 руб., а должник обязан возвратить выданный кредит, а также уплатить проценты установленными тарифами Банка. ВТБ 24 (ПАО) и должник заключили кредитный договор № 633/0326-0000226 от 13.04.2017, по которому 13.04.2017 Банком заемщику был выдан кредит (установлен лимит) в размере 402976,33 руб., а должник обязан возвратить выданный кредит, а также уплатить проценты установленными тарифами Банка. 05.05.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гоняев Ю.И. заключили договор № 631/5936-0000001, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщикам кредит на сумму 1 578 305 руб. на 86 месяцев со ставкой 11,95 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, для погашения рефинансируемого кредита. Исполнение обязательств обеспечено ипотекой предмета ипотеки (пункт 4.1 кредитного договора). Предмет ипотеки (пункт 7 кредитного договора): квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Тимуровская улица, дом 10, корпус 1, квартира 93. В обеспечение исполнения принятых обязательств перед Банком ВТБ 24 (ПАО) 05.05.2016 была оформлена закладная на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Тимуровская улица, дом 10, корпус 1, квартира 93, которая была зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 16.05.2016 года и тогда же выдана держателю - Банку ВТБ 24 (ПАО). На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 № 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт предоставления кредитных средств подтвержден соответствующими выписками по счету заемщика, документально не опровергнут. Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором. В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди. Доказательств утраты предмета залога в материалы дела не представлено. Определением от 18.12.2018 суд апелляционной инстанции предложил должнику, финансовому управляющему Сычеву А.В., ВТБ (ПАО) провести сверку расчетов с учетом заявления Гоняева Ю.А. о пропуске срока исковой давности. 21.01.2019 в суд апелляционной инстанции поступил акт сверки между ВТБ (ПАО) и финансовым управляющим должником Сычевым А.В., в котором указано, что по состоянию на 12.02.2018 сумма задолженности должника по кредитному договору №631/5936-000001 за период с 05.05.2016 по 12.02.2018 составляет 1 612 508 руб. 72 коп., в том числе 1 414 620 руб. 69 коп. - сумма основного долга, 154 022 руб. 08 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 22 489 руб. 43 коп. - задолженность по пени, 21 376 руб. 52 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; по состоянию на 12.02.2018 сумма задолженности по кредитному договору № 629/0326-0000226 за период с 13.04.2017 по 12.02.2018 составляет 532 325 руб. 04 коп., в том числе 402 976 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 58 610 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 48 803 руб. 76 коп. - пени, 21 934 руб. 46 коп. - пени по просроченному долгу; по состоянию на 12.02.2018 сумма задолженности по кредитному договору № 633/0326-0002917 за период с 28.12.2012 по 12.02.2018 составляет 1 130 689 руб. 71 коп., в том числе 608 060 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 90 532 руб. 87 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 432 096 руб. 83 коп. – пени, всего 3 275 523 руб. 47 коп., из которых задолженность по требованию, обеспеченному залогом составляет 1 612 508 руб. 72 коп. Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным. Возражений относительно указанного расчета от Гоняева Ю.А. в материалы дела не представлено. С учетом изложенного определение суда от 21.08.2018 подлежит отмене, требования ВТБ (ПАО) - удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2018 по делу № А56-52540/2017/тр.6 отменить. Включить требование ВТБ (ПАО) по кредитному договору №631/5936-000001 в размере 1 612 508 руб. 72 коп., в том числе 1 414 620 руб. 69 коп. - сумма основного долга, 154 022 руб. 08 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 22 489 руб. 43 коп. - задолженность по пени, 21 376 руб. 52 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № 629/0326-0000226 в размере 532 325 руб. 04 коп., в том числе 402 976 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 58 610 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 48 803 руб. 76 коп. - пени, 21 934 руб. 46 коп. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № 633/0326-0002917 в размере 1 130 689 руб. 71 коп., в том числе 608 060 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 90 532 руб. 87 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 432 096 руб. 83 коп. – пени, всего 3 275 523 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов Гоняева Юрия Игоревича, в третью очередь удовлетворения требований, с установлением по требованию в размере 1 612 508 руб. 72 коп. статуса залогового кредитора. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи Н.В. Аносова А.Ю. Слоневская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (ИНН: 7728168971 ОГРН: 1027700067328) (подробнее)АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН" (ИНН: 7841017510 ОГРН: 1117800001880) (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (ИНН: 7804045452 ОГРН: 1047807000020) (подробнее) МИФНС 15 (подробнее) ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ НЕВАЗАЙМ" (ИНН: 7843003110 ОГРН: 1157847132574) (подробнее) орган опеки и попечительства МО Прометей (подробнее) ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее) ПАО "Банк Санкт-Петербург" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (ИНН: 7841015181 ОГРН: 1047843000578) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (ИНН: 7801267400 ОГРН: 1047833068931) (подробнее) ф/у Сычев А.В. (подробнее) Судьи дела:Бурденков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |