Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А55-10113/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


29 июня 2022 года

Дело №

А55-10113/2022


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года. Полный текст решения

изготовлен 29 июня 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании 23 июня 2022 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Завод кондиционеров "Август"

к Обществу с ограниченной ответственностью Завод Высокого Давления "Ньютон"

о взыскании 1 645 600 руб.

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по довер. от 09.01.2021 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод кондиционеров "Август" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику в котором просит расторгнуть договор поставки 02.16/2608 от 26.08.2021 г., взыскать предоплату по вышеуказанному договору поставки в размере 1 496 000 руб., а также неустойку в размере 149 600 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Определениями от 11.04.2022 г., от 24.05.2022 г. суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление. Однако пояснений по делу от Общества с ограниченной ответственностью Завод Высокого Давления "Ньютон" в материалы дела не поступало.


Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Завод кондиционеров «Август» (далее – Истец, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью Завод высокого давления «Ньютон» (далее - Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки № 02.16/2608 от 26 августа 2021 г., по которому Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию в соответствии со Спецификацией №1 от 26.08.2021 (далее Спецификация) к вышеуказанному договору, а именно Стенд испытательный НТ-Се-Мо32/1,5_4/2,6-2Б20-К-СУ.

В вышеуказанной Спецификации №1 от 26.08.2021 г. стороны утвердили сроки оплаты и поставки продукции.

Согласно п. 2 Спецификации, оплата за продукцию по спецификации осуществляется следующим образом:

- Покупатель оплачивает Поставщику 80% стоимости продукции, что составляет 1 496 000 руб., в том числе НДС 20%, перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления Поставщиком счета. Срок выставления счета - 5 (пять) банковских дней с момента подписания договора. Счёт в обязательном порядке содержит ссылку на договор, включающую дату и номер договора;

- Покупатель оплачивает 10% стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней после получения уведомления о готовности продукции к отгрузке;

- Покупатель оплачивает 10% стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней после проведения пуско-наладочных работ и подписания Акта выполненных работ.

Пунктом 3 Спецификации утверждены сроки поставки - в течение 10 (десяти) недель с момента поступления предоплаты в полном объеме на расчетный счет Поставщика и строгом соблюдении последующих этапов оплаты, с возможностью досрочной поставки.

Во исполнение заключенного договора поставки и Спецификации, покупателем 09.09.2021 г. была произведена оплата в размере 80% от стоимости продукции, что составляет 1 496 000 руб., что подтверждается платежным поручением №6321 от 09.09.2021 г.

Согласно утвержденным сторонами условиям, поставка продукции должна была быть осуществлена до 11 ноября 2021 года включительно.

В ввиду не исполнения Поставщиком своих обязательств, в его адрес 07.12.2021 было направлено претензионное письмо, с требованием в течение 10 рабочих дней после получения претензии, изготовить и поставить в адрес Покупателю продукцию согласно условиям Договора поставки № 02.16/2608 от 26 августа 2021 г., а также оплатить неустойку по состоянию на 07.12.2021 г. равную 38 896 руб.

12 января 2022 г. ответчик направил ответ на Претензию истца, в которой сообщил, что с претензионными требованиями согласен, включая взыскиваемую неустойку и просил подождать с поставкой.

На момент подачи искового заявления ответчик свои обязательства не исполнил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке продукции явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 3 подписанной Спецификации к договору поставки установлен четкий срок поставки товара - 10 недель с момента внесения предоплаты в полном объеме на расчетный счет Поставщика.

Истцом добросовестно исполнено обязательство по предварительной оплате, указанной в условиях Спецификации №1, что подтверждается приобщенным в материалы дела платежным поручением №6321 от 09.09.2021 г.

Однако в нарушение условий договора поставки, подписанной к ней Спецификации №1, ответчиком поставка товара не осуществлена.

Частью 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. I ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе, в случаях, неоднократного нарушения сроков поставки.

Претензией от 07 декабря 2021 г., истец потребовал осуществить поставку заказанной продукции и оплатить образовавшуюся неустойку за просрочку поставки и указал ответчику, что в случае неудовлетворения претензии, ООО "Завод кондиционеров "Август" обратиться в суд с требованием о расторжении настоящего договора, тем самым он фактически реализовал свое право на отказ от исполнения договора.

При таких обстоятельствах требование о расторжении договора № 02.16/2608 от 26.08.2021 г. является обоснованным.

С учетом изложенного на стороне ответчика лежит обязанность по возврату предварительной оплаты за товара на сумму 1 496 900 руб., как неосновательное обогащение (статья 1102, 1103 ГК РФ) и иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку поставки товара в размере 149 600 руб. за период с 12.11.2021 по 22.02.2022 г.

Согласно п. 7.7. договора поставки, в случае нарушения Поставщиком срока исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик обязуется оплатить Покупателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы Договора.

Рассмотрев данное требование, суд пришел к следующему.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе взысканием неустойки.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт оплаченной, но не поставленной продукции подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет договорной неустойки признан судом верным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд признает правомерным требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 149 600 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор поставки № 02.16/2608 от 26.08.2021 г., заключенный между ООО "Завод кондиционеров "Август" и ООО Завод Высокого Давления "Ньютон".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Завод Высокого Давления "Ньютон" ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод кондиционеров "Август" ИНН <***> основной долг в размере 1 496 000 руб., неустойку в размере 149 600 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 456 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.В. Коршикова