Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А06-2255/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2255/2023
г. Астрахань
13 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Блажнова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференцсвязи дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани и УМВД России по г. Астрахани

о признании недействительными (незаконными) ненормативные правовые акты - решения ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани исх. № 3/236100635419 от 13.02.2023, № 3/236101626805 от 15.04.2023, № 3/236101743861 от 15.04.2023, № 3/236101940918 от 21.04.2023, № 3/236102496230 от 13.05.2023, № 3/236104884363 от 06.09.2023, № 3/236104566474 от 23.08.2023, № 3/236105232156 от 11.10.2023, № 3/236105347461 от 11.10.2023, № 3/236107100750 от 31.12.2023,

об обязании УМВД России по г. Астрахани в лице его структурного подразделения ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЭкоЦентр» путем предоставления информации на запросы № 15-2 от 02.02.2023, № 105-3 от 23.03.2023, № 162-3 от 30.03.2023, № 212-4 от 06.04.2023, № 242-4 от 13.04.2023, № 28-8 от 07.08.2023, № 48-8 от 18.08.2023, № 79-8 от 31.08.2023, № 22-9 от 07.09.2023 на бумажном носителе, за подписью уполномоченного должностного лица и на электронном носителе,

о взыскании с УМВД России по г. Астрахани в пользу ООО «ЭкоЦентр» почтовых расходов в размере 140 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей,


при участии в деле в качестве заинтересованных лиц - УМВД России по Астраханской области и Прокуратуры Астраханской области,


при участии:

от  заявителя - ФИО1,  по доверенности от 28.09.2023, (онлайн),

от заинтересованных лиц – не явились, извещены,


ООО «ЭкоЦентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОП №3 УМВД России по г. Астрахани и УМВД России по г. Астрахани о признании незаконным решения № 3/236100635419 от 13.02.2023.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.07.2023 года судом приняты уточнения требований заявителя о признании недействительными ненормативные правовые акты - решения ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани исх. № 3/236100635419 от 13.02.2023, № 3/236101626805 от 15.04.2023, № 3/236101743861 от 15.04.2023, № 3/236101940918 от 21.04.2023, № 3/236102496230 от 13.05.2023, об обязании ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЭкоЦентр» путем предоставления информации на запросы исх. исх. № 15-2 от 02.02.2023, № 105-3 от 23.03.2023, № 162-3 от 30.03.2023, № 212-4 от 06.04.2023, № 242-4 от 13.04.2023 на бумажном носителе за подписью уполномоченного должностного лица и на электронном носителе (диске CD-R), о взыскании с УМВД России по г. Астрахани в пользу ООО «ЭкоЦентр» почтовые расходы в размере 140 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2024 года судом приняты уточнения требований заявителя о признании недействительными (незаконными) ненормативные правовые акты - решения ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани исх. № 3/236100635419 от 13.02.2023, № 3/236101626805 от 15.04.2023, № 3/236101743861 от 15.04.2023, № 3/236101940918 от 21.04.2023, № 3/236102496230 от 13.05.2023, № 3/236104884363 от 05.09.2023 (фактически от 06.09.2023), № 3/236104566474 от 23.08.2023, № 3/236105232156 от 11.10.2023, № 3/236105347461 от 11.10.2023, № 3/236107100750 от 31.12.2023, об обязании УМВД России по г. Астрахани в лице его структурного подразделения ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЭкоЦентр» путем предоставления информации на запросы № 15-2 от 02.02.2023, № 105-3 от 23.03.2023, № 162-3 от 30.03.2023, № 212-4 от 06.04.2023, № 242-4 от 13.04.2023, № 28-8 от 07.08.2023, № 48-8 от 18.08.2023, № 79-8 от 31.08.2023, № 22-9 от 07.09.2023 на бумажном носителе, за подписью уполномоченного должностного лица, о взыскании с УМВД России по г. Астрахани в пользу ООО «ЭкоЦентр» почтовых расходов в размере 140 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000  рублей.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения данного дела в судебном заседании заинтересованные лица извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

От УМВД России по г. Астрахани 27.11.2024 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением представителя на больничном.

Представитель заявителя возражает против заявленного ходатайства.

Суд отказывает УМВД России по г. Астрахани в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку УМВД России по г. Астрахани могло направить в суд для участи в судебном заседании любого иного представителя. Кроме того, УМВД России по г. Астрахани не представило доказательств нахождения его представителя на больничном.

В отсутствие возражений, суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без участия представителей заинтересованных лиц.

Представитель заявителя просит суд удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в заявлении по делу. Пояснил, что заявитель просит  признать незаконными обжалуемые по делу решения, обязать УМВД России по г. Астрахани, в лице его структурною подразделения ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЭкоЦентр» путем предоставления информации на запросы на бумажном носителе за подписью уполномоченного должностного лица и на электронном носителе (диске CD – R), а также зыскать с УМВД России по г. Астрахани в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» почтовые расходы в размере 140 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Кроме того, представитель заявителя пояснил, что заявитель по делу 27.11.2023 представил в дело ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к УМВД России по Астраханской области, однако к данному органу заявитель требования не заявлял, в связи с чем, у заявителя отсутствуют основания для отказа от иска в названной части.


Поскольку заявителем по делу требования к УМВД России по Астраханской области не заявлялись, то у суда отсутствуют основании для принятия вышеуказанного отказа от иска и прекращения производства по делу в названной части.


Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «ЭкоЦентр» обратилось в ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани с запросами № 15-2 от 02.02.2023, № 105-3 от 23.03.2023, № 162-3 от 30.03.2023, № 212-4 от 06.04.2023, № 242-4 от 13.04.2023, № 28-8 от 07.08.2023, № 48-8 от 18.08.2023, № 79-8 от 31.08.2023, № 22-9 от 07.09.2023 по вопросу предоставления сведений о регистрации и снятии с регистрационного учета собственников твердых коммунальных отходов по месту жительства и месту пребывания граждан в многоквартирных домах и жилых домах, с целью предоставления сведений, составляющие персональные данные (ФИО лиц (собственников ТКО), зарегистрированных в жилых помещениях, расположенных на территории Трусовского района г. Астрахани, адресе их жилых помещений, а также о количестве пользователей жилых помещений), необходимых Региональному оператору для корректировки информации, содержащейся в лицевых счетах собственников ТКО, правильного начисления потребителям платы за представленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также взыскания задолженности за оказанные услуги в судебном порядке. Данные сведения просил предоставить на съемном электронном носителе диске CD-R с соблюдением требований законодательства РФ о защите персональных данных.

На данные запросы решениями № 3/236100635419 от 13.02.2023, № 3/236101626805 от 15.04.2023, № 3/236101743861 от 15.04.2023, № 3/236101940918 от 21.04.2023, № 3/236102496230 от 13.05.2023, № 3/236104884363 от 06.09.2023, № 3/236104566474 от 23.08.2023, № 3/236105232156 от 11.10.2023, № 3/236105347461 от 11.10.2023, № 3/236107100750 от 31.12.2023 ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани фактически сообщило о невозможности предоставления сведений, поскольку запрашиваемые сведения являются персональными данными, не подлежащими разглашению, и по некоторым запросам рекомендовало осуществить запрос через орган судебной власти, который является субъектом правоотношений, и имеет предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации полномочия запрашивать персональные данные.

Не согласившись с полученными отказами, ООО «ЭкоЦентр» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198 и части 4 статьи 200 АПК РФ и пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

Пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также приказа Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр, которым утверждена форма платежного документа, организация и осуществление расчетов за коммунальные услуги, которая предполагает наличие у исполнителя, в том числе информации о фамилии, имени, отчестве плательщика (собственника, нанимателя), адресе и площади помещения, количестве проживающих в помещении человек, объемах оказанных коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 6, пунктом 8 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Закон о государственной информационной системе) в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ) должна размещаться информация о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан.

Обязанность по размещению информации в ГИС ЖКХ возлагается на территориальный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику в сфере миграции и осуществляющий правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

         В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом.

При этом названной нормой допускается возможность обработки персональных данных в отсутствие согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, в том числе в случае если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также если обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Частями 4, 5 статьи 6 указанного Закона установлено, что лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. В случае, если оператор поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет оператор. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, несет ответственность перед оператором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2019 N 897 пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), дополнен, в том числе абзацами седьмым, восьмым, девятым в части указания перечня информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги.

Действующий в настоящее время порядок предоставления сведений о собственниках жилых помещений в многоквартирном доме (включая конкретный состав документированной информации, подлежащей истребованию) следует применять и к ранее сложившимся (до принятия Постановления N 897) отношениям, в которых ресурсоснабжающая организация приобрела статус исполнителя коммунальной услуги, а с ним и право получения от управляющей организации необходимых сведений.

В соответствии с абзацем 7 пункта 6 Правил N 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 данных Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо.

При этом предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в силу пункта 5 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных.

Как следует из положений пунктов 1, 2, 3 статьи 17 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции) полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах.

         В силу части 5 статьи 17 указанного Закона информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям - в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных (часть 7 статьи 17 Закона о полиции).

В силу положений части 8 статьи 9 Закона о персональных данных персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 названного Федерального закона.

Пункт 5 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных в числе случаев обработки персональных данных устанавливает обработку персональных данных для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В определении от 17.07.2018 N 1810-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что пункт 5 части 1 статьи 6 Закона N 152-ФЗ, допуская обработку персональных данных, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, направлен на реализацию принципа надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), обеспечивает защиту прав участников договорных отношений, в том числе, по предоставлению коммунальных услуг.

ООО "ЭкоЦентр" осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области, за исключением муниципального образования "ЗАТО г. Знаменск" Астраханской области на основании заключенного 07.02.2017 между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области и ООО "ЭкоЦентр" соглашения.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами").

Действующее законодательство Российской Федерации, допускает заключение между Региональным оператором - ООО "ЭкоЦентр" и потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО договора без соблюдения письменной формы, и потребитель, пользующийся коммунальной услугой, является стороной публичного договора независимо от заключения договора по обращению с ТКО в письменной форме.

Таким образом, обстоятельства заключения договора фиксируется конклюдентными действиями самих потребителей по фактическому пользованию услугами Регионального оператора.

Таким же образом договоры на оказание услуг по обращению с ТКО путем конклюдентных действий в силу п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с 01.07.2017 заключены Региональным оператором с отдельными собственниками жилых помещений, расположенных на территории Трусовского района г. Астрахани.

          ООО "ЭкоЦентр", являясь региональным оператором, включен Роскомнадзором в Реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных (регистрационный N 30-17-002047, приказ N 131 от 14.08.2017) в соответствии с положениями Закона о персональных данных, как лицо, осуществляющее деятельность по оказанию коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

УМВД России по г. Астрахани является территориальным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере миграции на поднадзорной территории.

Таким образом, обязанность по внесению запрашиваемых сведений в государственную информационную систему, равно как и по предоставлению указанных сведений, возложена на органы миграционного учета (в состав УМВД России по г. Астрахани входит отделение по вопросам миграции).

Учитывая вышеизложенные правовые нормы, ООО "ЭкоЦентр", являясь оператором персональных данных потребителей-физических лиц и осуществляя деятельность по начислению потребителям платы за коммунальные услуги, вправе обрабатывать персональные данные потребителей, в том числе запрашивать их персональные данные.

У ООО "ЭкоЦентр", как регионального оператора по обращению с ТКО, должны быть сведения, позволяющие идентифицировать собственников/нанимателей помещений в многоквартирных домах, а также сведения, необходимые для осуществления ООО "ЭкоЦентр" своей уставной деятельности, в частности, исполнения условий публичного договора оказания услуг по вывозу ТКО, в целях реализации защиты прав и экономических интересов организации по вопросу получения платы за оказанные услуги, соответственно, общество имеет право запрашивать и получать сведения, которые являются персональными данными абонентов - физических лиц, в целях и объеме, установленном действующим законодательством.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что поскольку обработка персональных данных необходима для осуществления хозяйственной деятельности организации для исполнения условий договора, выгодоприобретателем по которому является абонент - субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем, то общество вправе запрашивать и получать у уполномоченных органов сведения о персональных данных потребителей - физических лиц в целях и объеме, установленном действующим законодательством и договором, для исполнения условий публичного договора.

Данная правовая позиция подтверждена сложившейся судебной практикой -  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2023 N Ф06-9560/2023 по делу N А06-1937/2023, определением Верховного Суда  РФ по данному делу от 27.05.2024 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

На основании изложенного, оспариваемые по делу решения подлежат признанию незаконными, как противоречащие вышеприведенным нормам.

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в резолютивной части решения по делу об оспаривании решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должно содержаться, в том числе, указание на признание решения незаконным, и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В связи, с чем с целью устранения допущенного нарушения прав и законных интересов заявителя суд возлагает на УМВД России по г. Астрахани, в лице его структурного подразделения ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани, соответствующую обязанность по предоставлению заявителю сведений, по запросам заявителя, на бумажном носителе за подписью уполномоченного должностного лица и на электронном носителе (диске CD – R).

ООО «ЭкоЦентр» также заявлены требования о возмещении почтовых расходов, связанных с направлением заинтересованному лицу по почтовым квитанциям копии заявления, в размере 140 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         Таким образом, заявленные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 140 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.


         Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


                                                         РЕШИЛ:


         Признать незаконными решения ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани: № 3/236100635419 от 13.02.2023, № 3/236101626805 от 15.04.2023, № 3/236101743861 от 15.04.2023, № 3/236101940918 от 21.04.2023, № 3/236102496230 от 13.05.2023, № 3/236104884363 от 06.09.2023, № 3/236104566474 от 23.08.2023, № 3/236105232156 от 11.10.2023, № 3/236105347461 от 11.10.2023, № 3/236107100750 от 31.12.2023.


         Обязать УМВД России по г. Астрахани, в лице его структурною подразделения ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЭкоЦентр» путем предоставления информации на запросы № 15-2 от 02.02.2023, № 105-3 от 23.03.2023, № 162-3 от 30.03.2023, № 212-4 от 06.04.2023, № 242-4 от 13.04.2023, № 28-8 от 07.08.2023, № 48-8 от 18.08.2023, № 79-8 от 31.08.2023, № 22-9 от 07.09.2023 на бумажном носителе за подписью уполномоченного должностного лица и на электронном носителе (диске CD – R).


         Взыскать с УМВД России по г. Астрахани в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» почтовые расходы в размере 140 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.


         Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


        Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

                                          Д.Н. Блажнов