Постановление от 9 июня 2020 г. по делу № А42-9142/2019 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А42-9142/2019 09 июня 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Масенковой И.В. судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: Шамилина А.Н. при участии: согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-956/2020) общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мурман-Сити» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2019 по делу № А42-9142/2019 (судья Кушниренко В.Н.), принятое по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мурман-Сити» о взыскании, акционерное общество «Мурманоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточенным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурман-сити» о взыскании задолженности по договору №26-2019/ВДГО на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома от 01.12.2018 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в размере 622 330 руб. 74 коп., пени за период с 31.01.2019 по 28.11.2019 в размере 31 071 руб. 05 коп., всего 653 401 руб. 79 коп. Решением от 29.11.2019 Арбитражный суд Мурманской области исковые требования удовлетворил. В апелляционной жалобе ООО УК «Мурман-Сити» просит решение отменить, в иске отказать. Податель жалобы полагает, что судом не учтена частичная оплата, произведенная ответчиком (платежное поручение №226 от 11.03.2019). Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что 01.12.2018 между АО «Мурманоблгаз» (Исполнитель) и ООО УК «Мурман-сити»» (Заказчик) заключен договор №26-2019/ВДГО на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязался выполнить работы по техническому обслуживанию (ТО) и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных газифицированных домах, находящихся в управлении Заказчика (Приложение № 1), а Заказчик оплатить эти работы по факту их выполнения в течение 10 календарных дней с момента выставления Исполнителем счета-фактуры (пункт 3.4 Договора). На основании Договора истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию ВДГО многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, за период с 01.01.2019 по 31.05.2019, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными, в том числе, жильцами домов. Истцом выставлены и направлены ответчику для оплаты счета-фактуры. Оказанные истцом услуги по техническому обслуживанию ВДГО многоквартирных домов ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 622 330 руб. 74 коп. Решением от 29.11.2019 суд исковые требования удовлетворил. Решение обжаловано. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене решения ввиду следующего. В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В силу пункта 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить выполнение технического обслуживания общего газового оборудования, которое является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оказание истцом услуг по техническому обслуживанию ВДГО, а также получение актов оказанных услуг ответчиком не оспариваются. Доказательства погашения ответчиком 622 330 руб. 74 коп. задолженности по спорным актам в материалах дела отсутствуют. Порядок и условия по техническому обслуживанию ВДГО истцом соблюдены, соответствующие акты подписаны. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг по правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Мурманоблгаз» начислило ООО УК «Мурман-сити» пени за период с 31.01.2019 по 28.11.2019 в размере 31 071 руб. 05 коп. Расчет пени выполнен в соответствии с пунктом 5.6 договора, расчет проверен судом, признан арифметически верным. В представленном платежном поручении №226 от 11.03.2019 основание платежа указано как оплата по иному договору № 194/ ВДГО от 01.05.2016, ответчик не представил доказательств отсутствия у него задолженности и не обосновал необходимость зачета платежей в счет спорной задолженности. С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2019 по делу № А42-9142/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.В. Масенкова Судьи Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНОБЛГАЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Мурман-Сити" (подробнее)ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МУРМАН-СИТИ" (подробнее) Последние документы по делу: |