Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А40-145680/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-145680/23-82-1091
г. Москва
25 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-39999/23-82-306 по иску ООО "Т-КОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице Конкурсного управляющего ФИО2 к ООО "ГЛОБАЛ-К" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "Т-КОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГЛОБАЛ-К" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 253 748 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 490 руб. 54 коп. за период с 07.02.2023 по 16.06.2023.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом раскрыто содержание исковых требований, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как усматривается из материалов дела, 12.01.2022 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу № Делу № А40-254999/21-95-630, которым признал ООО «Т-КОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника; открыл в отношении ООО «Т-КОН» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев; включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Т-КОН» требования ИП Катыман ФИО3 в размере 344 269 руб.; утвердил конкурсным управляющим ООО «Т-КОН» ФИО2 (ИНН <***>), члена САМРО «ААУ».

Согласно выписке банка ООО «Т-КОН» произведены следующие безналичные платежи в пользу ООО «ГЛОБОЛ-К»: платежное поручение от 19.10.2021 г. № 4175 на сумму 335 809,10 руб. (Оплата за счет №349 от 18 октября 2021г. за кабель кпс (н) -frls В том числе НДС 20.00 % - 55968.18 р.), платежное поручение от 19.10.2021 г. № 4176 на сумму 319 159,50 руб. (Оплата за счет №350 от 18 октября 2021г. за кабель ппг (н) -frls В том числе НДС 20.00 % - 53193.25 р.), платежное поручение от 19.10.2021 г. № 4177 на сумму 245 032,50 руб. (Оплата за счет №352 от 18 октября 2021г. за кабель ппг (н) -frls 3*2,5 мм В том числе НДС 20.00 % - 40838.75 р.), платежное поручение от 20.10.2021 г. № 4184 на сумму 245 032,50 руб. (Оплата за счет №352 от 18 октября 2021г. за кабель ппг (н) -frls 3*2,5 мм В том числе НДС 20.00 % - 40838.75 р.), платежное поручение от 20.10.2021 г. № 4185 на сумму 319 159,50 руб. (Оплата за счет №350 от 18 октября 2021г. за кабель ппг (н) -frls В том числе НДС 20.00 % - 53193.25 р.), платежное поручение от 25.10.2021 № 4190 на сумму 353 747,20 руб. (Оплата за счет №370 от 22 октября 2021г. за кабель кпс (н) -frls В том числе НДС 20.00 % - 58957.87 р.).

Согласно выписке банка ООО «Т-КОН» ООО «ГЛОБОЛ-К» произведены следующие безналичные платежи в пользу ООО «Т-КОН»: платежное получение от 19.10.2021 г. № 18 на сумму 245 032,50 руб. (Возврат ошибочного платежа В т.ч. НДС (20.00%): 40838-75) и платежное поручение от 19.10.2021 г. № 17 на сумму 319 159,50 руб. (Возврат ошибочного платежа В т.ч. НДС (20.00%): 53193-25).

06.02.2023 г. Конкурсным управляющим ООО «Т-КОН» ФИО2 в адрес Ликвидатора ООО «Т-КОН» ФИО4 был отправлен запрос на предоставление сведения и документацию по правоотношениям ООО «ГЛОБАЛ-К» и ООО «Т-КОН», от Ликвидатора ООО «Т-КОН» ФИО4 был получен ответ, что документации по поставке материальных ценностей от ООО «ГЛОБАЛ-К» в адрес ООО «Т-КОН» не располагает (не получала, не подписывала).

06.02.2023 г. Конкурсным управляющим ООО «Т-КОН» ФИО2 в адрес ООО «ГЛОБАЛ-К» направил Уведомление об отказе от исполнения договоров купли- продажи Исх. № 10-2021 и Запрос Исх. № 01/КП (трек- номер отправления 10178675134966).

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных права), о контрагентах и обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В установленный Конкурсным управляющим ООО «Т-КОН» ФИО2 в данных письмах (трек- номер отправления 10178675134966) от ООО «ГЛОБАЛ-К» не получены не денежные средства, не документы.

27.03.2023 г. Конкурсным управляющим ООО «Т-КОН» ФИО2 в адрес ООО «ГЛОБАЛ-К» направил Претензионное письмо Исх. № 02-24/03 от 24.03.2023 г. (трек- номер отправления 10178673772665).

В срок, отведенный в Досудебной претензии денежные средства на расчетный счет ООО «Т-КОН» не поступили.

Таким образом, неосновательное обогащение ООО «ГЛОБОЛ-К» составляет сумму 1 253 748 руб.30 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 490 руб. 54 коп. за период с 07.02.2023 по 16.06.2023.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, в связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 33 490 руб. 54 коп. взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, отсутствие для этого правового основания, а также размер и период такого сбережения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 606, 614, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 66, 102, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГЛОБАЛ-К" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "Т-КОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице Конкурсного управляющего ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 1 253 748 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 г. по 16.06.2023 г. в сумме 33 490 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.06.2023 г. по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ООО "ГЛОБАЛ-К" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 872 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Р. Абызова