Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А32-3500/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




№ А32-3500/2020
г. Краснодар
30 августа 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021г.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства по делу № А32-3500/2020

по исковому заявлению Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 19 муниципального образования Кореновский район (ИНН <***>) г. Кореновск

к ООО «Строймонтаж Плюс» (ИНН <***>) ст. Староминская

об обязании устранить выявленные недостатки выполненных работ в рамках контракта № 0818300021517000344-0060683-01/114 от 31.10.2017г.,

при участии:

от истца: представитель по дов.

от ответчика: представитель не явился.



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад № 19 муниципального образования Кореновский район (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Строймонтаж Плюс» (далее – ответчик) об обязании устранить выявленные недостатки выполненных работ в рамках контракта № 0818300021517000344-0060683-01/114 от 31.10.2017г., проявившиеся в течение гарантийного срока эксплуатации установленного разделом 9 «Гарантии качества и гарантийный срок», а именно:

- восстановить асфальтное покрытие площадки для сушки белья, справой стороны от Объекта, площадью 105 кв.м.;

- отрегулировать деформированный уклон асфальтного покрытия въезда на территорию справа от Объекта для стока дождевых вод;

- отрегулировать работу вентиляционной системы Объекта (при работе происходит вибрация в групповых ячейках; в медицинском кабинете присутствует запах из кухонного блока);

- отрегулировать работу отопительной системы на Объекте в полном объеме (в отопительный период - система работает только в максимальном режиме);

- отсутствуют душевые насадки на смесителях во всех предусмотренных для мытья посуды помещениях Объекта (нарушение требований СанПин);

- отсутствуют ограждения (декоративные решети) на отопительных радиаторах во всех групповых ячейках (нарушение требований Сан Пин);

- устранить течь воды в санузле средней группы (дефект гофры);

- в санузле подготовительной группы не работает сливной механизм, при этом сливной в бачок подается горячая вода;

- в санузлах всех групповых ячеек вода при одновременной подаче в 4 (четыре) смесителя (во время мытья детьми рук) снижается напор воды, в подготовительной группе вода подается в смесители только горячая;

- отсутствует подача горячей воды в кухонные цеха, в овощном, мясорыбном, холодном, раздаточном;

- не работает розетка в медицинском кабинете слева от входной двери;

- с переменным постоянством работают розетки музыкального зала от входной двери справа, розетка в подготовительной группе справа от входной двери из музыкального зала, розетка в подготовительной груше в раздевалке справа от входной двери;

- нет аварийных кранов на случай ремонтных работ водопроводам так же предусмотренной сантехники во всех помещениях Объекта;

- в подготовительной группе (в санузле) обсыпалась штукатурка в оконном проеме слева внизу (ширина 15см, длина 30 см);

- не отрегулирована входная дверь с улицы в подготовительной группе (отсутствует закрытие, дверь закрывается исключительно на ключ внутреннего замка);

- трещины (ширина 2 мм, 60x150x20 см) в дверном проеме в музыкальном зале (дверь в среднюю группу);

- трещины (ширина 1 мм, длина 2,5м) в музыкальном зале в углу слева от двери туалета;

- трещины (ширина 1мм, длина 50см) в музыкальном зале в углу слева от гимнастической лестницы;

- трещины (ширина 2мм, длина 10 см) в медкабинете по углам: слева от входной двери;

- трещины (ширина 2мм, длина 20 см) в изоляторе по углам - справа от входной двери;

- трещины (ширина 2мм см, длина 60x150x20см) в подготовительной группе (в санузле) вокруг дверного проема;

- трещины (ширина 1мм, длина 1м) в подготовительной группе в раздевалке под подоконником ближе к углу справа (слева от входной двери с улицы);

- трещины (ширина Змм, длина 2 м) в подготовительной группе в санузле по всем углам, в дверном проеме;

- трещины (ширина 2мм, длина 20см) в подготовительной группе в буфетной по углам;

- трещины (ширина Змм, длина 20 см) в пищеблоке (кладовая скоропортящихся продуктов)- (угол справа от двери);

- трещины (ширина 2мм, длина1м) в пищеблоке (горячий цех) между вытяжкой и жаровней; t

- трещины (ширина Змм, длина 2м) в пищеблоке (овощной цех) справа от двери и на углу - 2мм 30см;

- трещины (ширина 1см, длина 40 см) в пищеблоке (раздаточный цех) вокруг вытяжной трубы;

- трещины (ширина Змм, длина 1.5 м) в пищеблоке (холодный цех) в дверном проеме слева;

- трещины (ширина 2мм, длина 1м) в средней группе- внизу в углу слева от двери в санузел;

- трещины (ширина 2мм, длина 1м) в средней группе в углу справа от двери в санузел;

- трещины (ширина 2мм, длина 10см) над дверью в групповую комнату;

- трещины (ширина 2мм, длина 2 м) в дверном проеме слева (пищеблок);

- нарушена целостность поливной системы (5 и 6 зона), слева от Объекта;

- проседание тротуарной плитки, общей площадью 70см. х 1м. (участок средней группы, позади летней веранды);

- проседание тротуарной плитки, общей площадью 70см. х 2м (участок подготовительной группы, дорожка, ведущая к летней веранде).

В судебное заседание явку представителя обеспечил только истец; ответчик уведомлен надлежащим способом о времени и месте заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

31 октября 2017 года муниципальным дошкольным образовательным бюджетным учреждением детский сад № 19 муниципального образования Кореновский район ((далее - МДОБУ ДС № 19 МО Кореновский район), Заказчик) с обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж Плюс» ((далее - ООО «Строймонтаж-Плюс»), Подрядчик) был заключен контракт № 0818300021517000344-0060683-01/114 (далее - Контракт) на выполнение работ: «Капитальный ремонт детского сада № 19 отдельно стоящий корпус ст. Дядьковская, ул. Пролетарская, 13» (далее - Объект).

В соответствии с условиями вышеуказанного Контракта Подрядчик обязан выполнить подрядные работы по настоящему Объекту в соответствии с порядком и на условиях, предусмотренных Контрактом №0818300021517000344-0060683-01/114 от 31 октября 2017 года; приступить к работам по объекту с момента подписания Контракта.

Подрядчик обязался качественно выполнить все работы по объекту в объеме и сроки, предусмотренные Контрактом и приложением к нему (раздел 5. Контракта), сдать Заказчику Объект после выполнения ремонтно-строительных работ по Акту приемки в эксплуатацию Объекта после ремонтно-строительных работ, составляемом сторонами, подтверждающему выполнение Подрядчиком всех работ, определенных Контрактом (раздел 8. Контракта), выполнять в полном объеме все свои обязанности, предусмотренные в других статьях Контракта (п. 6.4. Контракта).

Акт о приемке выполненных работ Объекта, в соответствии с Контрактом подписан Сторонами 30 мая 2018 года. i

После приемки выполненных работ, в январе-феврале 2019 года Заказчиком на Объекте были выявлены дефекты, в связи с чем согласно уведомления № 1 от 29 января 2019 года подрядчик был поставлен в известность о данных обстоятельствах и приглашен на объект, с целью участия и составления комиссионного дефектного акта, с участием представителей курирующих организаций.

14 февраля 2019 года по результатам осмотра территории и здания объекта, по результатам которого были выявлены и зафиксированы следующие дефекты и недостатки работ, выполненные в рамках исполнения контракта:

- отсутствует асфальтное покрытие площадки для сушки белья, справой стороны от Объекта, площадью 105 кв.м.;

- отсутствует уклон асфальтного покрытия въезда на территорию справа от Объекта для стока дождевых вод;

- необходимо отрегулировать работу вентиляционной системы Объекта (присутствуют вибрации в групповых ячейках, в медицинском кабинете присутствует запах из кухонного блока);

- отрегулировать работу отопительной системы на Объекте в полном объеме (в отопительный период - отсутствует отопление на Объекте);

- отсутствуют душевые насадки на смесителях во всех, предусмотренных для мытья посуды помещениях Объекта (нарушение требований СанПин);

- отсутствуют ограждения (декоративные решетки) на отопительных радиаторах во всех групповых ячейках (нарушение требований Сан Пин);

- устранить течь воды в санузле средней группы (дефект гофры);

- в санузле подготовительной группы не работает сливной механизм, при этом в сливной бачок подается горячая вода;

- в санузлах всех групповых ячеек вода при одновременной подаче в 4 (четыре) смесителя (во время мытья детьми рук) снижается напор воды, в подготовительной группе вода подается в смесители только горячая;

- отсутствует подача горячей воды в кухонные цеха, в овощном, мясорыбном, холодном, раздаточном;

- не работает розетка в медицинском кабинете слева от входной двери;

- с переменным постоянством работают розетки музыкального зала от входной двери справа, розетка в подготовительной группе справа от входной двери из музыкального зала, розетка в подготовительной груше в раздевалке справа от входной двери;

- нет аварийных кранов на случай ремонтных работ водопровода, а так же предусмотренной сантехники во всех помещениях Объекта;

- в подготовительной группе (в санузле) осыпалась штукатурка в оконном проеме слева внизу (ширина 15см, длина 30 см); t

- не отрегулирована входная дверь с улицы в подготовительной группе (отсутствует закрытие, дверь закрывается исключительно на ключ внутреннего замка);

- трещины (ширина 2 мм, 60x150x20 см) в дверном проеме в музыкальном зале (дверь в среднюю группу);

- трещины (ширина 1 мм, длина 2,5м) в музыкальном зале в углу слева от двери туалета;

- трещины (ширина 1мм, длина 50см) в музыкальном зале в углу слева от гимнастической лестницы;

- трещины (ширина 2мм, длина 10 см) в медкабинете по углам: слева от входной двери;

- трещины (ширина 2мм, длина 20 см) в изоляторе по углам - справа от входной двери;

- трещины (ширина 2мм см, длина 60x150x20см) в подготовительной группе (в санузле) вокруг дверного проема;

- трещины (ширина 1мм, длина 1м) в подготовительной группе в раздевалке под подоконником ближе к углу справа (слева от входной двери с улицы);

- трещины (ширина Змм, длина 2 м) в подготовительной группе в санузле по всем углам, в дверном проеме;

- трещины (ширина 2мм, длина 20см) в подготовительной группе в буфетной по углам;

- трещины (ширина Змм, длина 20 см) в пищеблоке (кладовая скоропортящихся продуктов)- (угол справа от двери);

- трещины (ширина 2мм, длина 1м) в пищеблоке (горячий цех) между вытяжкой и жаровней;

- трещины (ширина Змм, длина 2м) в пищеблоке (овощной цех) справа от двери и на углу - 2мм 30см;

- трещины (ширина 1см, длина 40 см) в пищеблоке (раздаточный цех) вокруг вытяжной трубы;

- трещины (ширина Змм, длина 1.5 м) в пищеблоке (холодный цех) в дверном проеме слева;

- трещины (ширина 2мм, длина 1м) в средней группе- внизу в углу слева от двери в санузел;

- трещины (ширина 2мм, длина 1м) в средней группе в углу справа от двери в санузел;

- трещины (ширина 2мм, длина 10см) над дверью в групповую комнату;

- трещины (ширина 2мм, длина 2 м) в дверном проеме слева (пищеблок);

- нарушена целостность поливной системы (5 и 6 зона), слева от объекта.

По результатам осмотра составлен акт от 14.02.2019г., позднее выявлены недостатки и составлен акт от 16.07.2019.

При этом, согласно п. 5.5 контракта - заказчик при обнаружении дефектов или неудовлетворительного качества применяемых материалов обязан незамедлительно заявить об этом Подрядчику, направив ему письменное уведомление об устранении дефектов. Подрядчик в соответствии с п. 8.12 Контракта, обязан в установленный Заказчиком срок устранить дефекты или переделать работы (заменить конструкции, оборудование) за свой счет.

Подрядчик, в соответствии с п.п.6.4.4 контракта - обязуется обеспечить своевременное устранение за свой счет недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течении гарантийного срока эксплуатации объекта. Далее, подрядчик на основании п. 8.12 контракта обязан устранить все обнаруженные недостатки своими силами и за свой счет в сроки, указанные в акте, обеспечив при этом сохранность Объекта или его части, в которой производится устранение недостатков, а так же находящегося там оборудования, и несет ответственность за их утрату, повреждение или недостачу.

В соответствии с п.п. 6.4.5 контракта - подрядчик обязан исполнять распоряжения заказчика, непосредственно касающиеся производства работ по контракту, если они не противоречат закону или условиям контракта и не наносят ущерб интересам третьих лиц.

Кроме того, в разделе 9 контракта «Гарантии качества и гарантийный срок», гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком по настоящему контракту.

Согласно пункту 9.2. подрядчик гарантирует достижение объектом ремонта, указанных в ПСД, показателей и возможность нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его назначением на протяжении гарантийного срока и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подрядчик отвечает за дефекты, обнаруженные в пределах гарантийного срока и возникшие по его вине (или по вине субподрядчиков). Для участия в составлении Акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 (трёх) рабочих дней со дня получения письменного извещения Заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов (пункт 9.3 договора).

После подписания Сторонами Акта, фиксирующего дефекты, возникшие в течение гарантийного срока по вине Подрядчика (или субподрядчиков), Подрядчик обязан исправить и устранить дефекты за свой счет в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Акта (пункт 9.4 договора).

Согласно пункту 9.5 договора, продолжительность гарантийного срока нормальной эксплуатации 60 (шестьдесят) месяцев на весь объем выполняемых Подрядчиком работ согласно ПСД. Течение гарантийного срока начинается со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки результата работ по ремонту объекта в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие дефектов, за которые отвечает подрядчик.

Таким образом, подрядчик который надлежащим образом был уведомлен письмом (уведомлением) № 1 от 30.01.2019г от заказчика, о составлении дефектного акта, 14.02.2019г. прибыл и участвовал в составлении дефектного акта - осмотра территории и здания объекта. Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами в приложении к настоящему исковому заявлению, а так же представителями участвующими в составлении комиссионного дефектного акта осмотра Объекта.

Однако до настоящего времени подрядчик в нарушение требований и норм, предусмотренных контрактом, а так же достигнутого соглашения, в рамках дефектного акта осмотра территории и здания объекта от 14.02.2019г. на объект не прибыл, выявленные недостатки и дефекты не устранил, какие - либо пояснения не представил.

Заказчиком в адрес подрядчика по средствам почтовой связи была направлена заказная корреспонденция с уведомлением в виде -требования об устранении выявленных нарушений, однако требования были оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязанности подрядчика по договору подряда входит выполнение определенной работы по заданию заказчика.

Статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что результат работ, передаваемых заказчику подрядчиком, должен обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования. Подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан передать заказчику результат выполненной работы, который должен отвечать установленным правовыми актами обязательным требованиям.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором подряда предусмотрен гарантийный срок, то результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Истец потребовал от ответчика безвозмездного устранения недостатков, что соответствует способам защиты заказчика, предусмотренным статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения недостатков выполненной подрядчиком работы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия дефектов в выполненных работах подтверждается актом осмотра от 14.02.2019г.

Кроме того, в обоснование требований истцом было заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы. Определением суда от 20 июля 2020г. судом была назначена судебная строительная экспертиза.

Вместе с тем, заключение эксперта по делу получено не было, поскольку эксперт отказался от проведения исследования, в связи с отсутствием депонирования проведения исследования на депозитный счет суда.

В судебном заседании от проведения экспертизы истец отказался, ответчик о замене эксперта не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является доказательством по делу и исследуется судом наряду с другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

По смыслу названной правовой нормы, в пределах гарантийного срока устанавливается презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленные в пределах гарантийного срока.

Таким образом, в случае заявления заказчиком о недостатках работы, обнаруженных в пределах срока гарантии подрядчика, бремя доказывания возникновения недостатков по основаниям, не связанными с действиями подрядчика, возлагается на последнего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт и объем выявленных недостатков выполненных работ по спорному договору, доказательств отсутствия своей вины в недостатках (дефектах) не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт и объем выявленных недостатков выполненных работ по спорному договору, доказательств отсутствия своей вины в недостатках (дефектах) не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил.

Присуждение к исполнению обязанности является одним из способов защиты гражданских прав, указанных в статье 12 ГК РФ. Неисполнение принятых на себя обязательств контрагента истца дает право истцу обратиться с требованием о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

При решении вопроса о применении указанного способа защиты суд обязан определить порядок, механизм, сроки исполнения обязательств в натуре, выяснить возможность реального исполнения принятых им решений исходя из положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2000 N 3486/1999 и 14.08.2001 N 9162/2000).

По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 16 и 182 АПК РФ судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

Избрав присуждение исполнить обязанность в натуре как способ защиты, истец учел наличие возможности реального исполнения решения при удовлетворении предъявленного иска, поскольку из искового заявления и материалов дела возможно установить, какие конкретно действия и в какой срок должен совершить ответчик, с указанием места, количества и объема работ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не достигнут стандарт доказывания отсутствия вины в выявленных недостатках, требование о понуждении в выполнении работ по устранению недостатков заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах на ответчика следует отнести 6 000 рублей в порядке возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Строймонтаж Плюс» (ИНН <***>) ст. Староминская в течении 30 рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу устранить недостатки выполненных работ в рамках контракта № 0818300021517000344-0060683-01/114 от 31.10.2017г., путем выполнения работ по:

- восстановлению асфальтного покрытия площадки для сушки белья, справой стороны от объекта, площадью 105 кв.м.;

- восстановлению деформированного уклона асфальтного покрытия въезда на территорию справа от Объекта для стока дождевых вод;

- восстановлению работы вентиляционной системы Объекта (при работе происходит вибрация в групповых ячейках; в медицинском кабинете присутствует запах из кухонного блока);

- восстановлению работы отопительной системы на Объекте в полном объеме (в отопительный период - система работает только в максимальном режиме);

- установке душевых насадок на смесителях во всех предусмотренных для мытья посуды помещениях объекта (нарушение требований СанПин);

- установке ограждений (декоративные решетки) на отопительных радиаторах во всех групповых ячейках (нарушение требований Сан Пин);

- устранению течи воды в санузле средней группы (дефект гофры);

- восстановлению в санузле подготовительной группы работоспособность сливного механизма, в том числе устранения подачи в сливной бачок горячей воды;

- по устранению в санузлах всех групповых ячеек (при одновременной подаче в 4 (четыре) смесителя (во время мытья детьми рук) снижения напора воды, в подготовительной группе вода подается в смесители только горячая;

- наладке подачи горячей воды в кухонные цеха, в овощном, мясорыбном, холодном, раздаточном;

- восстановлению работоспособности розетки в медицинском кабинете слева от входной двери;

- восстановлению постоянной и стабильной работы розетки музыкального зала от входной двери справа, розетки в подготовительной группе справа от входной двери из музыкального зала, розетки в подготовительной груше в раздевалке справа от входной двери;

- установке аварийных кранов на случай ремонтных работ водопроводам так же предусмотренной сантехники во всех помещениях объекта;

- оштукатуриванию в подготовительной группе (в санузле) обсыпалась в оконном проеме слева внизу (ширина 15см, длина 30 см);

- регулировке входной двери с улицы в подготовительной группе (отсутствует закрытие, дверь закрывается исключительно на ключ внутреннего замка);

- устранению трещины (ширина 2 мм, 60x150x20 см) в дверном проеме в музыкальном зале (дверь в среднюю группу);

- устранению трещины (ширина 1 мм, длина 2,5м) в музыкальном зале в углу слева от двери туалета;

- устранению трещины (ширина 1мм, длина 50см) в музыкальном зале в углу слева от гимнастической лестницы;

- устранению трещины (ширина 2мм, длина 10 см) в медкабинете по углам: слева от входной двери;

- устранению трещины (ширина 2мм, длина 20 см) в изоляторе по углам - справа от входной двери;

- устранению трещины (ширина 2мм см, длина 60x150x20см) в подготовительной группе (в санузле) вокруг дверного проема;

- устранению трещины (ширина 1мм, длина 1м) в подготовительной группе в раздевалке под подоконником ближе к углу справа (слева от входной двери с улицы);

- устранению трещины (ширина Змм, длина 2 м) в подготовительной группе в санузле по всем углам, в дверном проеме;

- устранению трещины (ширина 2мм, длина 20см) в подготовительной группе в буфетной по углам;

- устранению трещины (ширина Змм, длина 20 см) в пищеблоке (кладовая скоропортящихся продуктов)- (угол справа от двери);

- устранению трещины (ширина 2мм, длина1м) в пищеблоке (горячий цех) между вытяжкой и жаровней; t

- устранению трещины (ширина Змм, длина 2м) в пищеблоке (овощной цех) справа от двери и на углу - 2мм 30см;

- устранению трещины (ширина 1см, длина 40 см) в пищеблоке (раздаточный цех) вокруг вытяжной трубы;

- устранению трещины (ширина Змм, длина 1.5 м) в пищеблоке (холодный цех) в дверном проеме слева;

- устранению трещины (ширина 2мм, длина 1м) в средней группе- внизу в углу слева от двери в санузел;

- устранению трещины (ширина 2мм, длина 1м) в средней группе в углу справа от двери в санузел;

- устранению трещины (ширина 2мм, длина 10см) над дверью в групповую комнату;

- устранению трещины (ширина 2мм, длина 2 м) в дверном проеме слева (пищеблок);

- восстановлению целостности поливной системы (5 и 6 зона), слева от объекта;

- устранения проседания тротуарной плитки, общей площадью 70см. х 1м. (участок средней группы, позади летней веранды);

- устранения проседания тротуарной плитки, общей площадью 70см. х 2м (участок подготовительной группы, дорожка, ведущая к летней веранде).

Решение суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края


Судья О.П. Миргородская