Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А29-7968/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-7968/2025 05 сентября 2025 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года, полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тяжких О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обязании совершить определенные действия в отсутствие сторон Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – Общество, ответчик) об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить на лесном участке, предоставленном по договору аренды лесного участка № 37 от 08.08.2017 на территории ГУ «Сысольское лесничество» ежегодные объемы мероприятий по охране и воспроизводству лесов за 2024 год, предусмотренные проектами освоения лесов, а именно: рубки ухода в молодняках в объёме 48,22 га; искусственное лесовосстановление в объеме 27,84 га; прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос объеме 4,8 км. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против исковых требований не заявил. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие. На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) 08.08.2017 заключен договор № 37 аренды лесного участка (далее – договор, л.д. 41-63), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 настоящего договора. Характеристики лесного участка определены в пункте 2 договора. Согласно подпункту «к» пункта 12 договора арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов. В соответствии с подпунктом «н» пункта 12 договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов. В силу подпункта «щ» пункта 12 договора арендатор обязан выполнять другие обязанности, предусмотренные законами Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, в том числе представлять отчеты, предусмотренные статьями 49, 60 и 66 Лесного кодекса Российской Федерации. Срок действия договора установлен с 2017 года по 2066 год и составляет 49 лет (пункт 24 договора). Как указал истец в исковом заявлении, Проектом освоения лесов Общества предусмотрено, что объем прочистки и обновления противопожарных минерализованных полос в 2024 году составляет 4,8 км; ежегодный объем, сроки выполнения противопожарных мероприятий могут уточняться в соответствии с ежегодным соглашением (таблица 14 Проекта освоения лесов). Вместе с тем, как следует из актов аттестации законченных лесохозяйственных объектов в 2024 году на лесном участке, предоставленном Обществу по договору, ответчиком не выполнены объем мероприятий по охране и воспроизводству лесов, установленный Проектом освоения лесов, а именно: рубки ухода в молодняках в объеме 48,22 га, искусственное лесовосстановление в объеме 27,84 га, прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос в объеме 4,8 км. Направление в адрес ответчика претензии исх. № 76 от 13.02.2025 с требованием в срок до 31 мая 2025 выполнить указанные мероприятия к разрешению ситуации в досудебном порядке не привело, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований, учитывая отсутствие возражений ответчика, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе присуждения к исполнению обязанности в натуре. В силу части 2 статьи 61 ЛК РФ воспроизводство лесов включает в себя: лесовосстановление; уход за лесами; осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса. Пунктом 3 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России от 29.12.2021 № 1024, определено, что лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Естественное лесовосстановление происходит вследствие природных процессов и осуществления мер содействия естественному лесовосстановлению, включающих сохранение жизнеспособного укоренившегося подроста и молодняка основных лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, уход за подростом основных лесных древесных пород, минерализацию поверхности почвы, а также иные мероприятия, предусмотренные Правилами. Искусственное лесовосстановление представляет собой деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений, в том числе посев, посадку саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, агротехнический уход за лесными насаждениями (рыхление почвы, уничтожение или предупреждение появления нежелательной растительности и другие мероприятия, направленные на повышение приживаемости саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород и улучшение условий их роста), а также иные мероприятия, предусмотренные Правилами, до момента отнесения земель, на которых осуществляется искусственное лесовосстановление, к землям, на которых расположены леса. Комбинированное лесовосстановление представляет собой сочетание естественного и искусственного лесовосстановления. По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав и оценив представленные сторонами по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, арбитражный суд установил, что в нарушение вышеуказанных норм права и Проекта освоения лесов Общество не выполнило в установленные Правилами лесовосстановления сроки и в предусмотренном объеме мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, а именно: рубку ухода в молодняках в объеме 48,22 га, искусственное лесовосстановление в объеме 27,84 га, прочистку и обновление противопожарных минерализованных полос в объеме 4,8 км. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца не оспорены. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и удовлетворяет исковые требования Министерства об обязании Общества выполнить на лесном участке, предоставленном по договору аренды лесного участка № 37 от 08.08.2017 года на территории ГУ «Сысольское лесничество», ежегодные объемы мероприятий по охране и воспроизводству лесов за 2024 год, предусмотренные проектами освоения лесов, а именно: рубку ухода в молодняках в объеме 48,22 га, искусственное лесовосстановление в объеме 27,84 га, прочистку и обновление противопожарных минерализованных полос в объеме 4,8 км. Срок для исполнения настоящего решения устанавливается судом в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить на лесном участке, предоставленном по договору аренды лесного участка № 37 от 08.08.2017 года на территории ГУ «Сысольское лесничество», ежегодные объемы мероприятий по охране и воспроизводству лесов за 2024 год, предусмотренные проектами освоения лесов, а именно: рубки ухода в молодняках в объеме 48,22 га, искусственное лесовосстановление в объеме 27,84 га, прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос в объеме 4,8 км. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Е.А. Бебякина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЕШАРТСКИЙ ЛПК" (подробнее)Судьи дела:Бебякина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |