СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 марта 2023 г. по делу № А63-19829/2022

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-19829/2022
г. Ставрополь
28 марта 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк», г. Москва, ОГРН <***>, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит», г. Михайловск,

о взыскании суммы по банковской гарантии в размере 11 478, 64 руб., неустойки в размере 780,55 руб., всего 12 259, 19 руб.,

в отсутствие представителей сторон.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Транскапиталбанк», г. Москва, ОГРН <***>, в пользу государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор», г. Ставрополь, ОГРН <***>, сумму по банковской гарантии в размере 11 478, 64 руб., неустойку в размере 780,55 руб., всего 12 259, 19 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Транскапиталбанк», г. Москва, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко