Резолютивная часть решения от 17 мая 2021 г. по делу № А40-29414/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-29414/21-162-199
17 мая 2021 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова,

Рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА АВЕН"

236006 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2016, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАЙНА"

125252, <...>, ЭТ/ПОМ 6/4036-4037-4038, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2017, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 598 000 руб. 00 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАЙНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА АВЕН" сумму займа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек по договору займа № 01/2020 от 27.01.2020г., пеню за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 298 000 (Двести девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 960 (Четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРУППА АВЕН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧАЙНА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ