Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А06-6575/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А06-6575/2021
г. Астрахань
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Коломейко А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадрашевой Ж.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Веселова Владимира Николаевича (11.09.1966 года рождения, место рождения: гор. Красноярск, адрес регистрации: г. Астрахань, ул. Татищева, д. 16 "Д", кв. 220, ИНН 301602720800, снилс №073-174-585 69) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – Веселов В.Н., паспорт, Бесчастнов В.В. представитель по доверенности от 27.08.2021,

иные основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены,

установил:

Веселов Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 23.11.2021 объявлялся перерыв до 24.11.2021.

Представитель должника в судебном заседании требования поддержал.

Иные основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из заявления и представленных документов, должник по состоянию на дату подачи заявления в суд имеет неисполненные денежные обязательства перед Ершовым Александром Васильевичем, обществом с ограниченной ответственностью "Компания ТРАСТ", обществом с ограниченной ответственностью "Феникс", обществом с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк", непубличным акционерным обществом "Первое коллекторское бюро", обществом с ограниченной ответственностью "ЭОС" в общем размере 3 141 989,64 рублей, задолженность по обязательным платежам не имеет (справка №48452 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на 27.07.2021).

Веселов Владимир Николаевич прекратил расчёты с кредиторами, в отношении него возбуждены исполнительные производства.

В подтверждение указанной кредиторской задолженности заявителем представлены, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, а именно: заочное решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27.11.2013, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда по делу №33-2697/2015 от 06.08.2015, определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 05.04.2017, решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 07.04.2016, судебный приказ судебного участка №1 Ленинского района г. Астрахани по делу №2-4070/2018 от 27.11.2018, судебный приказ судебного участка №1 Ленинского района г. Астрахани по делу №2-4962/2019 от 01.11.2019; сведения о ходе исполнительного производства с сайта судебных приставов; кредитные договора, договора об уступки прав требования, справки о задолженности.

На основании части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Должник трудовую деятельность не осуществляет с 13.06.2013, в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака I-KB №584352 от 08.10.2010). На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: Веселов Леонид Владимирович, 28.04.2016 года рождения (свидетельство о рождении I-KB №842383 от 18.05.2016).

В соответствии с описью имущества гражданина, на праве долевой собственности (1/3 доли) должнику принадлежит жилое помещение, общей площадью 36,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Татищева, д. 16 "Д", кв. 220.

Какое-либо иное движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

В соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 19.03.2021 № 77-П "О величине прожиточного минимума на 2021 год" величина прожиточного минимума в Астраханской области на 2021 год: в расчете на душу населения – 11 069 рублей; для трудоспособного населения – 11 400 рублей; для пенсионеров – 9 621 рубль; для детей – 11 862 рубля.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок и он отвечает признакам неплатёжеспособности.

Заявление должника соответствует положениям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его обоснованным.

Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина".

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним из существенных условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В силу пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление Пленума №45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Должник, заявляя ходатайство о введении процедуры реализации имущества, привел доводы, подтверждённые документально, об отсутствии финансовой возможности погасить имеющиеся требования кредиторов и о своём несоответствии требованиям пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у должника возможности погашения задолженности.

Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу вышеуказанных разъяснений Верховного Суда в пункте 31 Постановления Пленума №45.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве в случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться судом или арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, права которого могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Государственное казенное учреждение Астраханской области "Центр социальной поддержки населения Ленинского района города Астрахани".

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9. Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4. настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Утверждению финансовым управляющим должника подлежит кандидатура Незова Дениса Станиславовича, представленная Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

Руководствуясь статьями 167 – 170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

решил:

Признать Веселова Владимира Николаевича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Веселова Владимира Николаевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 24.05.2022.

Утвердить финансовым управляющим Веселова Владимира Николаевича кандидатуру Незова Дениса Станиславовича.

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25.000руб.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района города Астрахани» (414052, Астраханская область, город Астрахань, улица Ботвина, дом 14б).

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока реализации имущества или его завершении на 23.05.2022 на 09 час. 00мин.

К данному судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru



Судья

А.В. Коломейко