Определение от 29 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Краснодар

«30» апреля 2026 года дело № А32-39024/2017


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи О. А. Журавского, рассмотрев ходатайство некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация судебных экспертов» о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертного исследования, и продлении срока производства экспертизы по делу по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Майкопская ТЭЦ», г. Майкоп (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: ДНТ «Весна», г. Майкоп, ДНТ «Новая Весна», г. Майкоп, ДНТ «Верхняя Весна», г. Майкоп, ДП «Родник», г. Майкоп, ОСНТ «Звездочка», г. Майкоп,

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии при её передаче № 1310264 от 26.08.2011,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии при её передаче № 1310264 от 26.08.2011.

Определением суда от 02.06.2025 суд назначил по настоящему делу судебную экспертизу, производство которой поручено некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация судебных экспертов», экспертам ФИО1, ФИО2 (109428, <...>, этаж 13, оф. 7).

Определением суда от 23.10.2025 срок проведения экспертизы продлен до 28.11.2025.

Определением суда от 05.12.2025 срок проведения экспертизы продлен до 21.01.2026.

Определением суда от 19.02.2026 срок проведения экспертизы продлен до 21.04.2026.

От экспертного учреждения в суд поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертного исследования по делу, и о продлении срока производства экспертизы.

Определением от 21.04.2026 заявление принято к рассмотрению, суд обязал сторон представить следующие документы:

Методики формирования и верификации данных коммерческого учета.


1.1. Методика (регламент) ООО «Майкопская ТЭЦ» по формированию, проверке и

верификации данных коммерческого учета электрической энергии за спорные периоды

(включая порядок работы с актами КО, актами допуска, фотофиксацией).


1.2. Методика (регламент) ПАО «ТНС энерго Кубань» по формированию, проверке и

верификации данных коммерческого учета, включая:

- перерасчеты;

- расчеты по среднему;


- использованием данных абонентов, банков, почтамтов и платежных агентов.

1.3. В случае отсутствия указанных методик – письменные пояснения о том, на

основании каких правил, алгоритмов и внутренних процедур выполнялась верификация

данных. Внутренние нормативные и организационно-распорядительные документы.

2.1. Внутренние стандарты, регламенты, инструкции ПАО «ТНС энерго Кубань»,

регулирующие:

- порядок перерасчета объемов электроэнергии;

- основания для применения расчета по среднему;


- требования к документальному оформлению перерасчетов.

2.2. Приказы, положения или инструкции, определяющие полномочия сотрудников

ПАО «ТНС энерго Кубань» по внесению корректировок в данные учета.


3.1. Описание системы внутреннего контроля качества данных коммерческого учета

в ПАО «ТНС энерго Кубань».


3.2. Документы, подтверждающие проведение проверок корректности перерасчетов. 3.3. Пояснение, каким образом обеспечивается воспроизводимость расчетов.

Пояснения при отсутствии документов.

4.1. Письменные пояснения сторон о причинах отсутствия:

- методик;

- регламентов;

- первичных документов;

- расчетных алгоритмов.


4.2. Указание, на каком основании в отсутствие таких документов данные считаются

достоверными.

От стороны поступили запрашиваемые судом документы.


Суд приобщил представленные документы к материалам дела для последующего

направления в адрес экспертной организации.


Изучив материалы дела, суд считает возможным по правилам статьи 55

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить

ходатайство экспертного учреждения о продлении срока производства судебной

экспертизы.


Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить представленные документы к материалам дела.

Направить приобщенные документы в адрес экспертной организации.


Ходатайство экспертной организации о продлении срока производства судебной

экспертизы - удовлетворить.


Продлить срок проведения экспертизы до 05.06.2026 с момента получения

представленных документов.


Судья О. А. Журавский