Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А14-9909/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-9909/2019

«11» июля 2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена «09» июля 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено «11» июля 2019 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.В. Кочеткова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Литвиновой с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областям (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к Колхозу имени Докучаева (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, Таловский район, п. Вознесенский

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 09.01.2019 №1, паспорт;

от лица, привлекаемого к административной ответственности: явка представителя не обеспечена, надлежаще извещены,

установил:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областям (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора по Воронежской и Липецкой областям) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ Колхоза имени Докучаева (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, Колхоз).

Определением от 07.06.2019 указанное заявление было принято судом к рассмотрению, предварительное судебное заседание и судебное заседание были назначены на 09.07.2019.

В материалы дела 04.07.2019 от Колхоза имени Докучаева поступил отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, факт совершения административного правонарушения признало, ссылалось на устранение выявленных нарушений.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежаще извещенное о дате и времени судебного заседания не явилось.

В материалы дела 08.07.2019 от Колхоза имени Докучаева посредством факсимильной связи поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В порядке статей 123, 156 дело слушалось в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание при отсутствии возражений со стороны представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что на основании поручения заместителя председателя Правительства РФ от 28.11.18 № АГ-П11-8385 Управлением Россельхознадзора по Воронежской и Липецкой областям в соответствии с Распоряжением от 07.02.2019 № 219-р проведена внеплановая выездная проверка Колхоза имени Докучаева (юридический адрес: Воронежская область, Таловский р-он, <...>), на предмет соблюдения Колхозом обязательных требований Технического регламента в области качества и безопасности зерна.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ и Уставу юридического лица основным видом деятельности Колхоза имени Докучаева является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, дополнительным - выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур, сахарной свеклы, однолетних и многолетних культур, животноводство, торговля оптовая зерном.

При проведении проверки установлено: что зерно хранится в складах напольного хранения, принадлежащих колхозу имени Докучаева в следующем количестве: пшеница - 1596,099 т, ячмень - 999,761 т, горох - 233,345 т, подсолнечник - 1500 т, кукуруза - 451 т, овес - 258 т.

Установлено, что колхоз имени Докучаева произвел выпуск в обращение: - ячмень, урожая 2018 года, в количестве 1354,58 т был выпущен в обращение на единую таможенную территорию Таможенного Союза без декларации о соответствии по договору поставки сельскохозяйственной продукции №10 от 09.01.2017 и спецификации №15 от 29.10.2018 к договору поставки сельскохозяйственной продукции №10 от 09.01.2017 с ООО «РАИЗ» (Воронежская область, <...>), что подтверждается товарными накладными от 01.11.2018 №421; от 31.10.2018 №420; от 31.10.2018 №417; от 30.10.2018 №415; от 30.10.2018 №414; от 29.10.2018 № 413 и счет-фактурами от 01.11.2018 №421; от 31.10.2018 №420; от 31.10.2018 №417; от 30.10.2018 №415; от 30.10.2018 №414; от 29.10.2018 №413;

- зерно гороха, урожая 2017 года, в количестве 372,9 т, 25 мая 2018 года было выпущено в обращение на единую таможенную территорию Таможенного Союза без декларации о соответствии по договору купли-продажи №2018 имп05 от 19.02.2018 (спецификация от 22.05.2018 №4) с ООО «Империя» (<...>) и товарной накладной от 25.05.2018 №199 (счет-фактурой от 25.05.2018 №199), а декларация о соответствии была получена 05.06.2018;

- зерно гречихи, урожая 2018 года, в количестве 293,04 т было выпущено в обращение на единую таможенную территорию Таможенного Союза без декларации о соответствии по договору купли-продажи от 26.11.2018 с ООО «Агро Долина» (<...>), что подтверждается товарными накладными от 28.11.2018 №452; от 30.11.2018 №453; от 03.12.2018 №458 и счет-фактурами от 28.11.2018 №452; от 30.11.2018 №453; от 03.12.2018 №458;

- зерно пшеницы урожая 2018 года, в количестве 2239,78 т, 08.08.2018 и 09.08.2018 было выпущено в обращение на единую таможенную территорию Таможенного Союза без декларации о соответствии по договору поставки сельскохозяйственной продукции №10 от 09.01.2017 и спецификации №09 от 07.08.2018 (спецификации №10 от 10.08.2018; №13 от 14.08.2018; №14 от 14.08.2018) с ООО «РАИЗ» (Воронежская область, <...>) и товаросопроводительным документам на данную продукцию - товарными накладными, в их числе от 08.08.2018 №296; от 09.08.2018 №297; от 11.08.2018 №299; от 11.08.2018 №300; от 14.08.2018 №306; от 15.08.2018 №308 (счет-фактурами, в их числе от 08.08.2018 №296; от 09.08.2018 №297; от 11.08.2018 №299; от 11.08.2018 №300; от 14.08.2018 №306; от 15.08.2018 №308), в то время как декларация о соответствии была зарегистрирована 10.08.2018.

Кроме того при изучении товаросопроводительных документов установлено, что в товаросопроводительных документах отсутствовала информация, позволяющая установить назначение зерна, год урожая, также как и информация о подтверждении соответствия партии зерна в форме, принятой заявителем декларации, о соответствии.

При проверке условий хранения зерна установлено, что зерно (пшеница, ячмень, горох, подсолнечник, кукуруза, овес) хранится в 3 зерноскладах напольного хранения (склад №1, крытый ток №2, склад готовой продукции), при этом при проверке административным органом выявлено следующее:

- в складах напольного хранения зерна отсутствуют бахилы из плотной ткани или деревянные трапы и настилы, уложенные на поверхность зерна;

- в складах напольного хранения зерна отсутствуют термоштанги для измерения температуры зерна;

- в помещении зерноскладов присутствуют голуби, на заасфальтированном покрытии и насыпи зерна имеются перья, следы голубиного помета, слой пыли;

- в складе готовой продукции висит большое количество паутины;

- нарушена герметичность дверей, окон, стен и кровли складов напольного хранения, что не обеспечивает предотвращение попадания в них атмосферных осадков и посторонних предметов, как следствие этого нарушения, на полу имеется снег у дверных проемов;

- журналы по контролю условий хранения зерна отсутствуют, наблюдение за хранящимся зерном по зараженности, цвету, запаху, влажности и температуре не проводится;

- в крытом току №2 хранится зерно пшеницы совместно с подсолнечником, не отделенные ничем друг от друга, что привело к смешиванию двух культур, также на насыпи зерна пшеницы присутствуют сухие комья слипшегося зерна;

- в крытом токе №1 совместно с зерном находятся на хранении удобрения (аммиачная селитра, азофоска), сахар в мешках, соль в Биг-Бегах, а также посторонние предметы (мешки, укрывной материал, доски);

- в крытом токе №1 и складе готовой продукции имеются большие и незначительные выбоины в полу, что способствует быстрейшему появлению амбарных вредителей;

- в складе готовой продукции зерно ячменя хранится насыпью, из-за несоблюдения температурного режима хранящегося зерна и расположения зерна у оконного проема без стекла, в которое попадают атмосферные осадки, образовалось проросшее зерно. На зерне также присутствуют сухие комья слипшегося зерна ячменя;

Данные факты явились нарушением Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» (TP ТС 015/2011).

Указанные нарушения обязательных требований Технического регламента Таможенного Союза TP ТС 015/2011 «О безопасности зерна» зафиксированы государственным инспектором Управления в акте проверки от 07.03.2019 № 219.

Усмотрев при названных обстоятельствах в действиях Колхоза имени Докучаева признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, государственный инспектор составил в отношении Колхоза имени Докучаева протокол об административном правонарушении от 07.03.2019 № 09/318 в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

В графе объяснений протокола представитель Колхоза имени Докучаева выявленные нарушения не оспорил, отметил, что с нарушениями согласен.

Материалы об административном правонарушении в отношении Колхоза имени Докучаева были направлены заявителем в соответствии со ст. 28.3, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в Арбитражный суд Воронежской области для рассмотрения и принятия решения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях (часть 1 статьи 202 АПК РФ).

С целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к зерну, обеспечения свободного перемещения зерна, выпускаемого в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза, разработан Технический регламент Таможенного союза «О безопасности зерна» ( далее - TP ТС 015/2011).

Согласно п. 16 ст. 4 TP ТС 015/2011, Зерно перевозится бестарным методом, в транспортной таре или потребительской упаковке. Зерно, перевозимое бестарным методом, должно сопровождаться товаросопроводительными документами, обеспечивающими его прослеживаемость, содержащими информацию о:

1) виде зерна, годе урожая, месте происхождения, назначении зерна (на пищевые или кормовые цели, на хранение и (или) обработку, на экспорт);

2) количестве зерна, в единицах массы;

3) наименовании и месте нахождения заявителя;

4) о наличии в зерне генно-модифицированных (трансгенных) организмов (далее - ГМО) в случае если содержание указанных организмов в зерне составляет более 0,9 процента.

Согласно пункту 1 статьи 3 TP ТС 015/2011, зерно, поставляемое на пищевые и кормовые цели, выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии, что оно прошло необходимые процедуры оценки (подтверждения) соответствия, установленные настоящим техническим регламентом, а также другими техническими регламентами Таможенного союза, действие которых распространяется на зерно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 TP ТС 015/2011, каждая партия поставляемого зерна при его выпуске в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза сопровождается товаросопроводительными документами, которые должны содержать информацию о декларации о соответствии партии зерна требованиям настоящего технического регламента.

При выпуске в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза зерна, предназначенного для направления на хранение и (или) обработку на территории страны-производителя, оно сопровождается товаросопроводительными документами без информации о декларации.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническим регулировании» также установлено, что заявитель обязан: обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов; выпускать в обращение продукцию, подлежащую обязательному подтверждению соответствия, только после осуществления такого подтверждения соответствия; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии; предъявлять в органы государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов, а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствия или их копии) либо регистрационный номер сертификата соответствия или декларации о соответствии; приостанавливать или прекращать реализацию продукции, если действие сертификата соответствия или декларации о соответствии приостановлено либо прекращено;

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 TP ТС 015/2011, хранение зерна осуществляется в зернохранилищах, обеспечивающих безопасность зерна и сохранность его потребительских свойств, при соблюдении требований к процессам хранения зерна, установленных настоящим техническим регламентом, а также условий хранения, установленных национальным законодательством государства - члена Таможенного союза.

Согласно пунктам 7, 11, 12 статьи 4 TP ТС 015/2011, поверхности стен, потолков, несущих конструкций, дверей, пола производственных помещений, а также силосов и бункеров должны быть доступными для их очистки и обеззараживания. Состояние кровли и стен зернохранилищ, конструкции входных отверстий каналов активной вентиляции должны обеспечить предотвращение попадания в них атмосферных осадков и посторонних предметов.

В зернохранилище в течение всего периода хранения зерна должна быть организована проверка условий его хранения (влажность, температура), а также показателей зараженности вредителями, цвета зерна и наличия постороннего запаха.

В зернохранилищах при хранении зерна должны обеспечиваться условия, позволяющие исключить возможность самовозгорания зерна, а также условия, обеспечивающие взрыво- и пожаробезопасность.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническим регулировании», безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации (далее - безопасность) - состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данная норма закона обеспечивает реализацию положений ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его хранения, транспортировки, утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

В силу части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, являются общественные отношения, в рамках которых обеспечивается соблюдение требований технических регламентов и обязательных требований к продукции.

Объективная сторона административного правонарушения, характеризуется действием (бездействием) и выражается в нарушении требований технических регламентов, обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

В качестве субъектов ответственности в названной статье прямо поименованы изготовитель и продавец.

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, а именно: протокол от 07.03.2019 №09/318, акт проверки от 07.03.2019 №219, доводы лиц, участвующих в деле и иные материалы проверки, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд не установил оснований полагать, что нарушение Колхозом имени Докучаева обязательных требований технических регламентов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заинтересованного лица, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона.

Таким образом, суд считает доказанным в действиях Колхоза имени Докучаева наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в отзыве на заявление указало, что в целях устранения выявленных нарушений, а также в целях соблюдения законодательства в дальнейшем, Колхозом имени Докучаева произведены следующие мероприятия: проведены фумигационные работы; семена пшеницы направлены на анализ для составления протокола испытаний на подтверждение качества пшеницы, хранящейся в крытом токе № 2 Колхоза имени Докучаева; после фумигационных работ проведены дополнительные исследования партии пшеницы по подтверждению качества зерна; установлен систематический контроль за условиями хранения, состоянием и качеством зерна с момента его поступления на склады, т.е. ведется контроль за загрязненностью вредителями хлебных запасов, запахов, цветом и другими показателями качества; вывезены удобрения из крытого тока № 1; произведен ремонт напольного покрытия; систематически производится уборка в складах с хранящимся зерном; произведено раздельное хранение зерна, находящегося в крытом токе № 2; проведена подборка пшеницы от проращиваемого зерна; составлен план проведения систематических обследований подкарантинных объектов на 2019 год.

Кроме того, как указано лицом, привлекаемым к административной ответственности, в Федеральную службу по аккредитации 11.03.2019 в отношении пшеницы продовольственной урожая 2018 г. направлено уведомление о прекращении действия декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-КГ. АЖ22.А.01253 от 10.08.2018.

По мнению председателя Колхоза имени Докучаева, совершенные действия (бездействие) не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не повлекли нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также не повлекли наступление неблагоприятных последствий.

Представитель административного органа доводы, изложенные в отзыве, не оспорил.

Указанные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, не опровергают факт совершения Колхозом имени Докучаева противоправного, виновного действия (бездействия), за которое частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, однако изложенные обстоятельства принимаются судом во внимание при разрешении вопроса об избрании для лица, привлекаемого к ответственности, меры наказания.

Федеральным законом от 31.12.2014 №515-ФЗ статья 4.1 КоАП РФ дополнена частями 3.2, 3.3, в соответствии с которыми при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 №4-П, применительно к административным штрафам, минимальные размеры которых сопряжены со значительными денежными затратами, оно может, при определенных обстоятельствах, противоречить целям административной ответственности и с очевидностью влечет чрезмерное ограничение конституционных прав и свобод.

Санкцией ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ минимальный штраф для юридических лиц установлен в размере 100 000 руб.

На основании изложенного, учитывая то, что Колхоз имени Докучаева ранее не привлекался к административной ответственности (доказательств иного административным органом не представлено), учитывая характер совершенного правонарушения, осуществление социально значимой и рисковой деятельности (разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур, сахарной свеклы, однолетних и многолетних культур, животноводство, торговля оптовая зерном), принятие Колхозом имени Докучаева мер к устранению выявленных административным органом нарушений, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ), суд приходит к выводу о том, что применение к нему минимально возможного административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в размере 100 000 руб. 00 коп. не будет отвечать целям административной ответственности, поскольку повлечет избыточное ограничение прав юридического лица, которое не будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Снижение в данном случае административного наказания также направлено на то, чтобы установленный размер административного штрафа не перестал быть средством предупреждения совершения новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ) и не превратился в средство подавления экономической деятельности субъекта.

Таким образом, суд считает возможным привлечь Колхоз имени Докучаева к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп., то есть со снижением минимального размера административного штрафа, установленного соответствующей административной санкцией, ниже низшего предела в два раза.

В соответствии со ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 2.1, 4.1, частью 1 статьи 14.43, статьей 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областям от 31.05.2019 удовлетворить.

Привлечь Колхоз имени Докучаева (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный в качестве юридического лица 12.11.2002 Администрацией Таловского района, юридический адрес: 397461, <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (Управление Россельхознадзора по Воронежской и Липецкой областям)

Расчетный счет: <***>

ИНН/КПП: <***>/366101001

Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж) г. Воронеж

БИК: 042007001

ОКТМО: 20701000

КБК: 08111690050056000140.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу, решение суда будет исполнено в принудительном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.В. Кочетков