Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А65-2730/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00; 533-51-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-2730/2024

Дата принятия решения – 15 мая 2024 года

Дата объявления резолютивной части –27 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Высокогорские коммунальные сети" к Обществу с ограниченной ответственностью "Азатлык" (с учетом ходатайства об уточнении от исковых требований АС РТ вх. №5724 от 04.04.2024г.), о взыскании задолженности по договору водоотведения от 16 сентября 2020 года в общем размере 132 168 руб. 14 коп., из которой: задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 1 417 руб. 22 коп.; задолженность за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в период с 01.12.2020 по 31.10.2022 в размере 130 750 руб. 92 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Высокогорские коммунальные сети" (далее – «истец») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "Азатлык" (далее – «ответчик») о взыскании задолженности в общей сумме 132 168 руб. 14 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 01.03.2024 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 01.03.2024).

От истца представлено письменное ходатайства об уменьшении размера исковых требований (АС РТ вх. №5724 от 04.04.2024г.), в котором он просит взыскать с ответчика задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 1 417 руб. 22 коп. и задолженность за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в период с 01.12.2020 по 31.10.2022 в размере 130 750 руб. 92 коп.; итого 132 168 руб. 14 коп. Уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Также истцом представлены оригинал искового заявления, оригинал одностороннего акта сверки и передаточных документов. Данные уточнения и документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/.

Ответчиком в установленные сроки представлен письменный отзыв, в котором указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Данный отзыв и приложенные к нему документы на основании ч.4 ст.228 АПК РФ были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 27.04.2024. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена 28.04.2024 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой (АС РТ вх. №3229 от 14.05.2024г.) на вышеуказанное решение арбитражного суда.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ). Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти рабочих дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

С учетом поступления апелляционной жалобы ответчика, суд считает необходимым изготовить полный текст судебного акта.

Исследовав представленные по делу по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (абонент) заключен договора водоотведения от 16 сентября 2020 года, по условиям которого стороны установили, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляет водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу, отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядки и размере, которые определены в настоящем договоре.

Пунктом 5 вышеуказанного договора определено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит, оплату по настоящему договору в следующем оплата осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями раздела VII Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (пункт 8 договора).

Так же в подпункте «е» пункта 10 и подпункте «г» пункта 11 вышеуказанного договора стороны предусмотрели, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а Абонент обязался производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы и плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, возмещать вред, причиненный водному объекту.

В соответствии с действующим законодательством и условиями договоров истец произвел расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 1 417 руб. 22 коп. и расчеты платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.12.2020 по 31.10.2022 в размере 130 750 руб. 92 коп. Итого общий размер задолженности составил 132 168 руб. 14 коп.

Для уплаты задолженности истец выставил и направил в адрес ответчика универсальный передаточный документ - счет-фактуру №5396 от 24.12.2020, из расчета начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 1 417 руб. 22 коп. (106 куб.м. х 0,5% коэффициент компенсации х 26,74 действующий в данный период времени тариф); универсальные передаточные документы - счет-фактуры №2850 от 21.07.2020, №3449 от 20.08.2020, №3947 от 22.09.2020, №4376 от 21.10.2020, №4935 от 24.11.2020, №5396 от 24.12.2020 из расчет начисления платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод произведен на основании сброшенных сточных вод за период с 01.12.2020г. по 30.06.2021г. в сумме 34066 руб. 76 коп. (637 куб.м. х 2 коэффициент компенсации х 26,74 действующий в данный период времени тариф); универсальные передаточные документы - счет-фактуры №3023 от 23.07.2021, №3481 от 26.08.2021, №4487 от 31.10.2021, №4692 от 24.11.2021, №237 от 26.01.2022, №505 от 22.02.2022, №1099 от 29.03.2022, №1417 от 25.04.2022, №1865 от 25.05.2022, из расчета начисления платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод произведен на основании сброшенных сточных вод за период с 01.07.2022г. по 31.10.2022г. в сумме 59 499 руб. 60 коп. (1074куб.м. х 2 коэффициент компенсации х 27,70 действующий в данный период времени тариф); универсальные передаточные документы - счет-фактуры №2656 от 27.07.2022, №3264 от 26.08.2022, №4094 от 25.10.2022, из расчета начисления платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод произведен на основании сброшенных сточных вод за период с 01.07.2022г. по 31.10.2022г. в сумме 59 499 руб. 60 коп. (644куб.м. х 2 коэффициент компенсации х 28,87 действующий в данный период времени тариф).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №1396 от 30.11.2023г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность на день обращения истца с настоящим исковым заявлением оставлены ответчиком без исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона №416-ФЗ водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1 ст. 14 Закона N 416-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.07.2017 №225-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Нормативы состава сточных вод - это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации). При этом правилами холодного водоснабжения и водоотведения определяется в том числе порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимания указанной платы с абонентов (п. 13.1 ст. 2, п. 8.2 ч. 11 ст. 7 Закона №416-ФЗ).

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Закона №416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 4 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения относится, в том числе, утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения и утверждение порядка осуществления контроля состава и свойств сточных вод.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", в случае превышения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду предполагается, что в результате их действий причиняется вред (статья 3, пункт 3 статьи 22, пункт 2 статьи 34 Закона об охране окружающей среды). Бремя доказывания обстоятельств, указывающих на возникновение негативных последствий в силу иных факторов и (или) их наступление вне зависимости от допущенного нарушения, возлагается на ответчика.

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлены разделом VII Правил №644.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 25 Правил №644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется, в том числе производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с пунктом 203 Правил №644, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (П норм. сост.) (рублей) для объектов абонентов определяется по формуле: П норм. сост. = 2 x Т x Qпр1, при наличии любого из условий: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Из пункта 203 Правил №644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для тех абонентов, чья основная хозяйственная деятельность заведомо связана со сбросом загрязняющих веществ в составе сточных вод потенциально сверх установленных нормативов состава сточных вод и неблагоприятно воздействует на систему канализационных сетей.

По смыслу действующего нормативного регулирования, законодатель устанавливает презумпцию превышения установленных нормативов состава сточных вод, поскольку с учетом основной хозяйственной деятельности (которая, всегда сопровождается сбросом вредных веществ) основной объем сточных вод такого абонента образуется именно от этой деятельности.

Таким образом, для осуществления расчетов по приведенной в данном пункте формуле, объект абонента (ответчика) должен одновременно соответствовать нескольким критериям, а именно:

- осуществлять хотя бы один из перечисленных в названном пункте видов производственной деятельности

- объем отводимых (принимаемых) сточных вод должен составлять менее 30 куб. м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам.

Из смысла вышеуказанных норм права следует, что расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Следовательно, при наличии факта соответствия абонента вышеуказанным требованиям, расчет платы производится на основании положений пункта 203 Правил №644.

Наличие возможности осуществления отбора проб сточных вод не влияет на порядок применения к ответчику положений пункта 203 Правил №644 с учетом соответствия его установленным требованиям.

В рассматриваемом случае ответчик подпадает под действие указанного пункта ввиду следующих обстоятельств:

- среднесуточный объем сточных вод менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил №644 (не превышает 30 куб. м, подтверждается расчетом истца);

- в здании истца фактически организована деятельность, при осуществлении которой презюмируется превышение установленных нормативов состава сточных вод (виды деятельности, указанные в абзаце 2 пункта 203 Правил N 644: услуги парикмахерской, предприятий общественного питания: кафе-пекарни и халяль кафе).

Эти обстоятельства подтверждаются актом осмотра, а также информацией, представленной истцом из Интернет – ресурсов (2ГИС) и не опровергнуты ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в материалы дела не представлено.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в письмах от 09.11.2020 №44934-ИА/04 и от 28.01.2021 №2812-ИА/04 разъяснило, что порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123(4) Правил №644, связан с невозможностью либо затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 123(4) Правил №644. При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами. Для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2 - 5 пункта 123(4), расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил №644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил №644, в том числе отбора проб сточных вод.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в письме от 06.06.2021 №23350-ИФ/04 разъяснило, что в соответствии с пунктом 203 Правил №644 расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, без результатов контроля состава и свойств сточных вод при наличии любого из условий, предусмотренных пунктом 203 Правил №644.

Таким образом, МУП "Водоканал" при расчете размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод правомерно применило методику, предусмотренную пунктами 123(4) и 203 Правил №644.

Исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд пришел к правомерному выводу о том, что доводы истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, подтверждены материалами дела, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено, доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, не являются основанием для его освобождения от обязательства по возмещению истцу платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Предусмотренный пунктами 123 (4) и 203 Правил №644 расчетный способ определения названной платы применяется без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и рассчитан на случаи, когда отбор проб сточных вод физически затруднен либо обустройство отдельного канализационного выпуска и контрольного канализационного колодца является для абонента экономически нецелесообразным ввиду небольших объемов сброса сточных вод. В последнем случае абоненты не лишены права выбрать наиболее благоприятный для них порядок оплаты, в том числе по фактическому содержанию загрязняющих веществ, обеспечив проведение контроля за составом и свойствами сточных вод путем осуществления мероприятий, предусмотренных подпунктами "а" - "г" пункта 10 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728, и подачи декларации сточных вод, сбрасываемых с объекта.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что объект ответчика подпадает под условие, установленное положениями пунктов 123(4) Правил №644, при наличии которого расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил №644.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод произведен на основании сброшенных сточных вод произведен на основании сброшенных сточных вод по объекту торговый центр, предназначенное для коммерческого использования, расположенный по адресу: РТ, <...>, где осуществляю свою деятельность ответчик, в целях чего им был истцом заключен договор водоотведения от 16.09.2020. Данное обстоятельства дела также подтверждается скриншотами информацией, размещенной в сети интернет на информационном  ресурсе 2gis.ru.

Из пункта 203 Правил №644 следует, что факт осуществления абонентами, сбрасывающими стоки менее объема, указанного в пункте 124 Правил № 644, соответствующего вида деятельности, в результате которой образуются стоки, состав которых предполагает наличие загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, является достаточным основанием для начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Законодательство, помимо абонентов, указанных в третьем абзаце пункта 167 Правил №644, не содержит исключений в зависимости от того, является ли соответствующая деятельность коммерческой, либо необходима для достижения целей, для которых создавалось юридическое лицо.

Довод ответчика о том, что ответчик не относится к категории абонентов, указанных в пункте 203 Правил №644 отклоняется судом как противоречащий материалам дела. Как указано выше, актом осмотра, а из информации, размещенной в сети интернет на информационном  ресурсе 2gis.ru. следует, что здании истца осуществляются виды деятельности, указанные в абзаце 2 пункта 203 Правил N 644: услуги парикмахерской, предприятий общественного питания: кафе-пекарни и халяль кафе. То обстоятельство, что указанные виды деятельности не указаны в ЕГРЮЛ в отношении ответчика не освобождает ответчика от обязанности оплачивать за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

С учетом установленных обстоятельств использования помещений ответчика в целях предоставления услуг парикмахерской и предприятия общественного питания, Истец правомерно произвел начисление платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Расчет исковых требований проверен судом, признан верным.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не опровергнута.

Заявление о пропуске срока исковой давности отклоняется судом, поскольку истец заявил об уточнении исковых требований, исключив из исковых требований период взыскания долга, за который срок исковой давности пропущен и просил взыскать задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 1 417 руб. 22 коп. и задолженность за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в период с 01.12.2020 по 31.10.2022 в размере 130 750 руб. 92 коп.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец узнал о своем праве произвести доначисление только в октябре 2023 года, после проведена проверка правильности размера начислений юридическим лицам за услуги водоснабжения и водоотведения, по результатам которой выявлено отсутствие начислений, предусмотренных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от.29.07.2013 №644 в следующие периоды: за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период с 01.12.2020 по 31.12.2020; за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами в период 01.12.2020 по 31.10.2022.

В порядке досудебного урегулирования спора 30.11.2023 года ответчику направлена претензия (исх. №1396 от 30.11.2023) с требованием произвести оплату долга не позднее 10.12.2023 года. Неисполнение указанного требования послужило основанием взыскания долга в судебном порядке.

В соответствии с отчетом об отслеживании № 42270178082856 почтовая корреспонденция принята в отделение почты 02.12.2023 года, 11.12.2023 года корреспонденция вручена адресату.

При этом течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 - 15.11.2001 №15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии с п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

В соответствии с п.5 договора водоотведения от 02 октября 2020 года, обязательства Абонента по оплате исполняются до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, за декабрь 2020г. ответчик должен был оплатить услугу до 10.01.2021 года.

С иском в арбитражный суд истец обратился 27 февраля 2024 через систему «Мой Арбитр».

При этом из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует диспозитивное правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день. Если ответ на претензию не поступил и иное не оговорено в договоре, исковая давность приостанавливается на 30 дней.

С учетом того, что исковое заявление направлено в суд 27.01.2024 года, направленной в адрес претензии и прерывания течения срока исковой давности и ;срок оплаты в соответствии с договором до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.5 договора), считаем обоснованными требования об оплате долга с 01.12.2020 года (крайний срок оплаты до 10.01.2024 года).

Ответчиком, не доказано наличие оснований для исчисления и предъявления к ему к оплате платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в ином порядке.

Также ответчик не представил доказательства того, что содержащиеся в представленном истцом расчете и иных документах сведения являются недостоверными. Не представлены доказательства того, что истец каким-либо образом исказил сведения, что повлияло на корректность расчета стоимости ресурса.

Ответчик, являясь субъектом обязанности по учету водоснабжения и водоотведения, не представил доказательства иных объемов.

Техническая документация, опровергающая расчет истца, в материалах дела отсутствует и ответчиком не представлена.

Поскольку расчет (с учетом уменьшения исковых требований) произведен истцом в соответствии с пунктами 123 (4) и 203Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Постановлением Правительства России от 22 мая 2020 года №728 изменен с 03.06.2020), наличие задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ подтверждается материалами дела, требование о взыскании 132 168 руб. 14 коп. задолженности, является правомерным и обоснованным.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. В то же время, учитывая, что истцом платежным чеком от 19.01.2024г. уплачена госпошлина в общей сумме 5 886 руб., а госпошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, с учетом уточнения исковых требований составляет 4 965 руб., то 921 руб. госпошлины подлежат возврату в порядке ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченные из бюджета, а 4 965 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Уточнение размера исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Азатлык", зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, д.Старая Пристань, РТ, ул. Малая-Совхозная, д.4, основной государственный регистрационный номер 1141690069630, ИНН <***>, дата государственной регистрации 30.09.2014, в пользу Акционерного общества "Высокогорские коммунальные сети", зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, <...>, основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН: <***>, дата государственной регистрации 15.06.2006, задолженность в общем размере 132 168 руб. 14 коп. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 965 руб.

Истцу - Акционерному обществу "Высокогорские коммунальные сети" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 921 руб., оплаченной по платежному чеку от 19.01.2024г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин