Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-34962/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-34962/20-67-266
г. Москва
05 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2020 г.

Полный тест решения изготовлен 05 июня 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СК Новотех" (129164 Москва город переулок Зубарев дом 15 корпус 1 пом I ком 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2018, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Магистраль" (115230, Москва город, проезд Хлебозаводский, дом 7, строение 9, эт/п/к/рм 5/XII/8/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 1 300 000 руб.

лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Новотех" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Магистраль" (далее – ответчик) неотработанного аванса по договору от 31.10.2019 №2019/10/31-1СКН в размере 1 300 000 руб.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 31 октября 2019 года ООО «Ремонтно-строительная компания «Магистраль» (ООО «РСКМ») (далее – Субподрядчик, Ответчик) и ООО «СК НОВОТЕХ» (далее – Подрядчик, Истец) заключили Договор подряда №2019/10/31-1СКН (далее – Договор), в соответствии с которым ООО «РСКН» (Субподрядчик) обязуется выполнять работы для ООО «СК НОВОТЕХ (Подрядчик), а именно: выполнение комплекса работ (далее – Работы) по укладке – снятию страховочных пакетов на 2 ж.д. пути на 30 км ПК8+40-30 км ПК8+44 на объекте: "Строительство подводящего канализационного коллектора к КНС "Даниловская" по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, вл. 23". Субподрядчик при выполнении работ в рамках настоящего Договора обязуется в том числе выполнить следующие работы: Разработать и согласовать ППР (Проект производства работ), Акт-допуск, наряд-допуск и иные документы для выполнения работ по укладке – снятию страховочных пакетов на 2 ж.д. пути (п.1.1. Договора).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п.1 Протокола Соглашения о договорной цене выполнения работ по укладке-снятию 2-х комплектов страховочных пакетов из рельсовых звеньев L-12,5 м. (Приложение №1 к Договору) Подрядчик оплачивает Субподрядчику аванс в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч рублей 00 копеек) рублей в течение 5-ти банковских дней после подписания Договора. Истец исполнил данное обязательство по Договору, аванс в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей был оплачен Подрядчиком Субподрядчику 07.11.2019 года (платежное поручение №12375 от 07.11.2019 г.).

В соответствии с п.4.1.2. Договора Субподрядчик обязан в течение 21 (Двадцати одного) дня с даты оплаты Подрядчиком аванса в соответствии с условиями настоящего Договора разработать и согласовать с компетентными государственными органами ППР, акт-допуск, наряд-допуск, согласовать «окна», необходимые для выполнения Работ; выполнить Работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 5.1. Договора Сроки выполнения работ согласованы Сторонами: начало работ по установке страховочных пакетов из рельсовых звеньев: после оформления Акта-допуска на производство работ и в течение 7 (семи) календарных дней от письменного уведомления Субподрядчика, о готовности Подрядчика к началу выполнения комплекса работ по горизонтально направленному бурению под ж.д. путями.

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору согласно п.4.1.2. и п.5.1., Подрядчик не получил письменное уведомление от Субподрядчика об оформлении Акта-допуска на производство работ для начала производства работ по Договору. Работы по Договору Ответчиком фактически не выполнены, результат Работ Истцу передан не был.

В соответствии с п.14.2. Договора Подрядчик вправе в любое время до завершения работ по Договору расторгнуть Договор без объявления причин, уведомив об этом Субподрядчика. При этом Подрядчик вправе требовать передачи ему незавершенной работы с компенсацией Субподрядчику произведенных затрат и возмещением убытков, обусловленных прекращением договорных отношений, в пределах разницы между ценой установленной Договором за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную Субподрядчиком и принятую Подрядчиком часть работы.

Согласно п. 14.3. Договора Подрядчик вправе расторгнуть Договор без возмещения Субподрядчику убытков, обусловленных прекращением договорных отношений до завершения работ в случае нарушения Субподрядчиком Календарного графика выполнения работ более чем на 10 (десять) дней.

В связи с тем, что Ответчик не исполняет свои обязательства по Договору, руководствуясь п.п. 14.2. и 14.3. Договора, а также ч.1 ст. 620 ГК РФ, Истец направил Ответчику Уведомление №2019/12/25-1 от 25.12.2019 года о расторжении договора и возврате денежных средств (далее – Уведомление) почтой 25.12.2019 года. Согласно почтовому идентификатору №12962642141570 данное Уведомление, направленное по юридическому адресу Ответчика, было получено Ответчиком, вручено адресату 08 января 2020 года в 12-25.

Указанным Уведомлением Истец известил Ответчика о досрочном расторжении Договора (с 08.01.2020 года – даты получения Ответчиком Уведомления), а также потребовал возвратить полученную от Истца денежную сумму в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, перечисленную по Договору в качестве аванса, не позднее 5 календарных дней с даты получения настоящего Уведомления.

Ответчик проигнорировал требование Истца о возврате незаконно удерживаемых денежных средств, и до настоящего времени не произвел возврат полученной денежной суммы в размере 1 300 000 рублей.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в суд представлено мировое соглашение от 12 мая 2020 года, в котором стороны предусмотрели следующий график погашения Ответчиком задолженности перед Истцом:

2.1. В срок не позднее 18 мая 2020 г. денежную сумму в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей 00 копеек;

2.2. В срок не позднее 31 мая 2020 г. денежную сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.3. В срок не позднее 30 июня 2020 г. денежную сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.4. В срок не позднее 31 июля 2020 г. денежную сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.5. В срок не позднее 31 августа 2020 г. денежную сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Однако Ответчиком не осуществлен ни один платеж в адрес Истца.

В связи с чем, Истцом заявлено ходатайство об отказе от заключения мирового соглашения, отзыве заявления Истца об утверждении мирового соглашения и невозможности урегулирования спора мирным путем, а так же ходатайство о рассмотрении спора по существу.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по договору от 31.10.2019 №2019/10/31-1СКН в размере 1 300 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Магистраль" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК Новотех" сумму неотработанного аванса по договору от 31.10.2019 №2019/10/31-1СКН в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев