Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-83917/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-83917/19-71-79 Б

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариповой К.Е.,

рассмотрев дело по заявлению конкурсного кредитора ООО «Рысич» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику АО «ИНФОРМИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 115419, <...>. 4-й, д. 5, эт. 1,пом I, ком. 11)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,


при участии в судебном заседании:

от кредитора ИП ФИО1 – неявка, извещен

от должника - ФИО2 (паспорт, дов. от 11.06.2019)

от правопреемника кредитора ООО «Рысич» - ФИО3 (уд., дов. от 05.06.2019)

УСТАНОВИЛ:

02.04.2019 (направлено через систему «Мой Арбитр») в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316774600338400) к должнику АО «ИНФОРМИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 115419, <...>. 4-й, д. 5, эт. 1,пом I, ком. 11) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-83917/19-71-79 Б.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2019 (дата объявления резолютивной части) произведена замена кредитора ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316774600338400) на ООО «Рысич» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Этим же определением суд перешел к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании рассматривалась обоснованность требований по заявлению конкурсного кредитора ООО «Рысич» о признании должника АО «ИНФОРМИКА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Кредитор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал, пояснил, что у должника перед кредитором имеются неисполненные обязательства, подтвержденные Судебным приказом Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019 года по делу № А40-32943/2019. Требования просил признать обоснованными, признать должника АО «ИНФОРМИКА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвердить арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации МСОПАУ, представил письменное согласие на оплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При этом в связи с отсутствием в материалах дела достоверных сведений об имущественном положении должника, и, в частности, о составе и стоимости его активов, суд разъясняет кредитору положения п.3 ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

Суд разъяснил, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Представитель должника в судебном заседании против введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства не возражал, подтвердил принятие единственным участником Общества решения о ликвидации, имеющуюся перед кредитором задолженность признал, пояснил, что имущество для погашения требовании кредиторов отсутствует.

Выслушав доводы представителей кредитора, должника, изучив материалы дела в объеме представленных доказательств суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 19.03.2019 кредитором опубликовано сообщение № 03740234 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Судебным приказом Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019 года по делу № А40-32943/2019 с АО «ИНФОРМИКА» в пользу ИП ФИО1 взыскан основной долг по Агентскому договору на поиск покупателей от 30 ноября 2017г. в размере 312 000 рублей, сумму неустойки в размере 1 983 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 640 рублей 00 кореек.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

04.06.2019 ИП ФИО1 и ООО «Рысич» заключили договор уступки права требования № 05-19-П, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к АО «ИНФОРМИКА» по судебному приказу Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019 года по делу № А40-32943/2019.

Таким образом, задолженность АО «ИНФОРМИКА» перед ООО «Рысич» составляет 312 000 руб. основного долга, 1 983 руб. 60 коп. неустойки, 4 640 руб. расходов по уплате госпошлины.

Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в редакции от 29.06.2015 г. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

Как усматривается из материалов дела, единственным участником АО «ИНФОРМИКА» принято Решение № 2019-1 от 06.06.2019 о ликвидации Общества. 14.06.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС № 46 по городу Москве внесена запись о принятии решения о ликвидации АО «ИНФОРМИКА» и назначении ликвидатора за ГРН 7197747822903.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса.

Статья 63 ГК РФ, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке, определенные последним.

Из материалов дела следует, что сведения о начале процедуры ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 14.06.2019 за ГРН 7197747822903.

Кредитор предъявил требования к должнику.

В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредитора.

На основании данных сведений суд пришел к выводу о недостаточности имущества АО «ИНФОРМИКА» для удовлетворения требований кредитора. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При таких обстоятельствах, должника АО «ИНФОРМИКА» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

Ассоциацией МСОПАУ представлены документы на арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие соответствие требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем подлежит утверждению конкурсным управляющим АО «ИНФОРМИКА».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ООО «Рысич» (ИНН 9103011258, ОГРН 1149102093205) - признать обоснованными.

Признать должника АО «ИНФОРМИКА» (ИНН 7709381729, ОГРН 1027709002155, адрес регистрации: 115419, г. Москва, проезд Михайловский Верхн. 4-й, д. 5, эт. 1,пом I, ком. 11) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника АО «ИНФОРМИКА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим АО «ИНФОРМИКА» – Бабкина Олега Петровича (ИНН 381207241042, член Ассоциации МСОПАУ, адрес для направления корреспонденции: 143401, Московская обл., г. Красногорск, Ильинский б-р, 4, а/я 1164).

Включить в Реестр требований кредиторов АО «ИНФОРМИКА» требование кредитора ООО «Рысич» в размере 312 000 руб. основного долга, 1 983 руб. 60 коп. неустойки, 4 640 руб. расходов по уплате госпошлины - в третью очередь удовлетворения. Неустойку в реестре учитывать отдельно.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника АО «ИНФОРМИКА» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 09.12.2019) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 16.12.2019 года в 11 час. 55 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.


СудьяЛ.А. Кравчук