Резолютивная часть решения от 17 апреля 2018 г. по делу № А32-5412/2018

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения
от 17.04.2018г.

по делу № А32-5412/2018

Суд в составе: судьи Миргородской О.П., руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с ПАО «Кубаньэнерго», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар в пользу ООО «Электроплюс», (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Павловская неустойку по договору № 829 от 16.02.2015 в размере 15 710 рублей 43 копейки, по договору № 900 от 19.02.2015 в размере 17 199 рублей 28 копеек, а также 9 095 рублей в порядке возмещения судебных расходов истца за составление искового заявления и претензии, а также 16 164 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «Кубаньэнерго», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар в доход федерального бюджета 386 рублей 17 копеек государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «Электроплюс», (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Павловская в доход федерального бюджета 1 646 рублей 83 копейки в порядке доплаты государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭлектроПлюс" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "КУБАНЬЭНЕРГО" (подробнее)
ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ КУБАНИ (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ