Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А40-18515/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-18515/22-173-139
г. Москва
12 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, МОСКВА ГОРОД, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО АЛЬТЕРНАТИВА" (121609, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ОСЕННЯЯ, ДОМ 23, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 2, ОГРН: 1157746002809, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: 7728176965)

о взыскании задолженности по договору № 7503006 от 12.12.2017

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО АЛЬТЕРНАТИВА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору по договору № 7503006 от 12.12.2017.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, по заключенному между сторонами договору № 7503006 от 12.12.2017г. (далее – Договор), АО "МОСВОДОКАНАЛ" обязуется принимать от ООО "ЭКО АЛЬТЕРНАТИВА" (Клиент) на снегосплавные пункты (далее - ССП), расположенные по адресам, указанным в перечне снегосплавных пунктов АО "Мосводоканал", (Приложение № 1 к Договору) снег, вывезенный после уборки улиц города Москвы, а Клиент -оплачивать услуги по приему снега.

Срок оплаты - 10 банковских дней с даты получения Мосводоканалом от Оператора ЭДО подтверждения о выставлении Клиенту расчетно-платежных документов (п. 3.5 Договора).

Количество снега, доставленного Клиентом на ССП, определяется в соответствии с указанным в путевом листе объёмом снега, определенного по объёму кузова автомобиля согласно Таблице объемов кузовов, утвержденной ДЖКХиБ города Москвы (п. 4.3. Договора).

Согласно материалам дела, за период с 14.12.2020 по 22.03.2021 (далее – исковой период) АО «Мосводоканал» осуществляло прием снега от Клиента и предъявляло к оплате ответчику по системе ЭДО платежно-расчетные документы, согласно списка счетов, приложенных к исковому заявлению, которые до настоящего времени ответчиком оставлены без оплаты, направленная 02.11.2021г. по адресу нахождения Клиента досудебная претензия №(51)02.09и-10396/21 от 29.10.2021, ответчиком оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком в нарушении положений ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных АО «Мосводоканал» за исковой период, на дату вынесения решения задолженность по Договору в размере 3 927 066 руб. 23 коп. Клиентом не погашена, в связи с чем, в силу положений ст. 309-310, 781 ГК РФ требование о взыскании с ответчика указанной задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО АЛЬТЕРНАТИВА" (121609, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ОСЕННЯЯ, ДОМ 23, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 2, ОГРН: 1157746002809, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: 7728176965) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, МОСКВА ГОРОД, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274) задолженность в размере 3 927 066 (Три миллиона девятьсот двадцать семь тысяч шестьдесят шесть) руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 635 (Сорок две тысячи шестьсот тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова