Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А33-37571/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

03 июля 2023 года


Дело № А33-37571/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет конкурсного управляющего

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа: ФИО1, действующей на основании доверенности от 15.12.2022, личность установлена паспортом,

с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» - арбитражного управляющего ФИО2, личность установлена паспортом,

в присутствии слушателя.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

Федеральная налоговая службы России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 05.02.2022 возбуждено производство по делу.

Определением от 21.11.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное разбирательство назначено на 03.04.2023. Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №235(7436) от 17.12.2022.

В судебное заседание 22.06.2023 явился представитель уполномоченного органа, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный управляющий дал устные пояснения относительно предмета спора.

Представитель уполномоченного органа дала устные пояснения относительно предмета спора.

Протокольным определением от 22.06.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 26.06.2023.

После окончания перерыва в судебное заседание 26.06.2023 явился представитель уполномоченного органа, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Суд оглашает, что в материалы дела поступили дополнительные документы.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд заслушивает лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Представитель уполномоченного органа дала устные пояснения относительно предмета спора.

Арбитражный управляющий дал устные пояснения относительно предмета спора.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 04.04.2003, за основным государственным регистрационным номером 1032402505035. Основной вид деятельности – Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ (ОКВЭД 43.2).

Определением от 21.11.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения от 19.05.2023.

Как указано в отчете временного управляющего, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа.

В соответствии с п.1 ст.67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим с целью выявления кредиторов и дебиторов должника, подготовки анализа финансового состояния должника и уведомления регистрирующих органов о введении наблюдения были направлены запросы-уведомления руководителю должника и в государственные регистрирующие органы.

Из отчета следует, что в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор на общую сумму 1 644 445,72 руб.

Временный управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам проведения анализа временный управляющий пришел к следующим выводам:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства- конкурсного производства (при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: имущество должника, средства, полученные от оспаривания сделок и субсидиарной ответственности).

31.03.2023 проведено первое собрание кредиторов должника, с повесткой дня собрания:

1. Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование).

2. Образование комитета кредиторов.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

2.3. Избрание членов комитета кредиторов.

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

Согласно приложенную к отчету протоколу собрания от 31.03.2023 в собрании принял участие представитель одного кредитора- уполномоченного органа с суммой требования в размере 672 309,85 руб., что составляет 100% % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

По первому вопросу повестки собрания кредиторов вопросу голосование не проводилось.

По второму вопросу повестки собрания кредиторов принято решение не избирать комитет кредиторов.

По третьему вопросу повестки собрания кредиторов принято решение не избирать представителя собрания кредиторов.

По четвертому вопросу повестки собрания кредиторов принято решение возложить на арбитражного управляющего.

По пятому вопросу повестки собрания кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СТРОЙМИР» банкротом и об открытии конкурсного производства.

По шестому вопросу повестки собрания кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего- Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансово-хозяйственной деятельности позволил сделать выводы о невозможности восстановления платежеспособность должника и целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства- конкурсного производства (при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: имущество должника, средства, полученные от оспаривания сделок и субсидиарной ответственности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 указанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов

Как следует из материалов дела, 31.03.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника.

На собрании присутствовали кредиторы обладающие правом голоса. По результатам рассмотрения полученных бюллетеней количество голосов, которыми обладают зарегистрированные участники собрания кредиторов с правом голоса, составляет 100 % % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов правомочно принимать решения.

На собрании принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Строймир» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов от 31.03.2023 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Уполномоченный орган в ходе рассмотрения итогов процедуры наблюдения ходатайствовал о введении в отношении должника упрощенной процедуры конкурсного производства, поскольку, как указывает уполномоченный орган в отзыве от 25.05.2023 № 2.18, из отчета временного управляющего следует, что недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Фактическое наличие и техническое состояние зарегистрированного за должником имущества, неизвестно. Последняя налоговая отчетность представлена должником 18.06.2020, в связи с чем, уполномоченный орган полагает, что в отношении должника подлежит введению упрощенная процедура конкурсного производства отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Закона о банкротстве, которая в целях снижения расходов на процедуру предусматривает установление единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Конкурсный управляющий возражал против введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства, поскольку за должником имеется зарегистрированное имущество, при реализации которого имеется возможность пополнения конкурсной массы должника и покрытия расходов, связанных с процедурой банкротства.

Уполномоченный орган в пояснениях от 26.06.2023 указано, что за должником зарегистрировано два автомобиля (1. ГАЗ-330232, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***> 2014 год выпуска; 2. VOLKSWAGEN 2Н AMAROK, VIN <***>, государственный регистрационный знак С049ЕН124, 2011 года выпуска;), экскаватор-погрузчик NEW HOLLAND, доля 0,00599 в праве на помещение, расположенное по адресу: <...>. Вместе с тем, как указывает уполномоченный орган, определить местонахождение, состояние транспортных средств не представляется возможным, в связи с чем, по мнению уполномоченного органа, рассчитывать на возможность погашения расходов по делу о банкротстве должника и вознаграждения арбитражного управляющего за счет реализации транспортных средств преждевременно.

25.06.2023 в материалы дела от временного управляющего поступили письменные пояснения с отражением среднерыночной стоимости парковочного места, принадлежащего должника, из пояснений следует, что средняя стоимость парковочного места составляет ориентировочно 1 050 000 рублей.

Кроме того, суд отклоняет довод уполномоченного органа о том, что по итогам проведения анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку в отчете на странице 4 указано, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что на дату проведения судебного заседания, в материалах дела имеются сведения о регистрации за должником трех движимых объектов (два автомобиля, один экскаватор-погрузчик) и доли в праве не недвижимое имущество, в отсутствие однозначно свидетельствующих о неудовлетворительном состоянии имущества либо об отсутствии указанного имущества, суд приходит к выводу о том, что на дату проведения судебного заседания (26.06.2023) у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношения должника упрощенной процедуры конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В связи с тем, что ООО «Строймир» в соответствии с представленными временным управляющим должником документами имеет признаки банкротства, учитывая отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймир».

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

По шестому вопросу повестки собрания кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего- Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией антикризисных арбитражных управляющих представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12155, адрес для направления корреспонденции: 654054, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению временным управляющим должника. В связи с чем, правовые основания для прекращения производства по делу, отсутствуют.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 декабря 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» ФИО2. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 07 июля 2023 года.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 24 июля 2023 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему должника в срок 18 октября 2023 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, реализации имущества должника, проведении торгов, заключенные договоры, документы о поступлении оплаты, взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 25 октября 2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 544.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж и ремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.В. Краснопеева