Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А79-1959/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1959/2020
г. Чебоксары
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д.13, корпус А, ОГРН <***>, ИНН <***>

к администрации Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, 429915, с. Игорвары Цивильский район, Чувашская Республика, ул. Молодежная д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 37 229 руб. 26 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерноге общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в суд с иском к администрации Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее - ответчик) о взыскании 36 787 руб. 22 коп. основного долга, пени за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в сумме 442 руб. 04 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной оплате электроэнергии, потребленной ответчиком в декабре 2019 года в рамках договора энергоснабжения №25/01/41-1315 от 14.01.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения дела по существу стороны не заявили.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Истец заявлением от 23.04.2020 уточнил размер пени и просил взыскать с ответчика пени за период с 21.01.2020 по 25.03.2020 в сумме 1 341 руб. 22 коп., указал, что основной долг в размере 36 787 руб. 22 коп. ответчик оплатил платежным поручением №241927 от 26.03.2020.

Указанное заявление суд расценивает как отказ от иска в части взыскания 36 787 руб. 22 коп. основного долга и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ истца от заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №25/01/41-1315 от 14.01.2019, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказали которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в пределах суммы, указанной в п. 5.1 настоящего договора, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата за электрическуюэнергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителемденежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика,внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (дляпоследующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика),либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами,предусмотренными действующим законодательством, с указанием вплатежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № 25-01/41-1315 от « __» _________за 20 __г. месяц 20_ г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребительпроизводит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которыйосуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребительпроизводит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которыйосуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрическойэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, завычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрическойэнергии (мощности) в течение этого месяца.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) Потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета Гарантирующий поставщик выставляет Потребителю счет-фактуру (пункт 5.7 договора).

Во исполнение указанного договора истцом в декабре 2019 года поставлена ответчику электрическая энергия на общую сумму 120 819 руб. 54 коп., для оплаты которой выставлена счет-фактура от 31.12.2019 №17260/5 (л.д. 26).

Количество отпущенной ответчику истцом в указанный период электрической энергии подтверждается представленной в материалы дела расчетной ведомостью энергопотребления, актом снятия показаний приборов учета электроэнергии за спорный период (л.д. 28-29).

Истец указал, что ответчик частично оплатил задолженность на сумму 84 032 руб. 32 коп.

Претензионное письмо истца от 21.01.2020 №25/01-210 о погашении задолженности в суме 36 787 руб. 22коп., направленное в адрес ответчика, оставлено последним без ответа.

В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд.

Заявлением от 23.04.2020 истец отказался от требования о взыскании суммы основного долга в размере 36 787 руб. 22 коп.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от искового заявления.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания 36 787 руб. 22 коп. долга подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 21.01.2020 по 25.03.2020 в сумме 1 341 руб. 22 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" №35-ФЗ от 26.03.2003 установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в декабре 2019 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

При указных обстоятельствах истцом ответчику обоснованно начислены пени, предусмотренные Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации ответчик не представил доказательства уплаты пени за период с 21.01.2020 по 25.03.2020

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 150, 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 1341 (Одна тысяча триста сорок один) руб. 22 коп. пени период с 21.01.2020 по 25.03.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии за декабрь 2019 года, а так же 2000 (Две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева