Резолютивная часть решения от 25 апреля 2024 г. по делу № А12-16433/2022

Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

город Волгоград

«25» апреля 2024 года Дело № А12-16433/2022

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Дзахоева Валерия Эльбрусовича (ИНН: 344403275009, ОГРН: 314344331800125) к государственному бюджетному учреждению «Волгоградавтодор» (ИНН: 3444201811, ОГРН: 115344300866), обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» о взыскании стоимости восстановительного ремонта экскаватора в размере 5.685.159 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 51.426 руб., с участием в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Франгуляна Рудика Грачьяевича, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Инстройтехком» (ИНН: 9704091064, ОГРН: 1217700461593).

при участии в судебном заседании:

от истца – Копылов П.А., представитель по доверенности № 1 от 01.07.2022 г.; от ответчиков:

от государственного бюджетного учреждения «Волгоградавтодор» – Бурденюк Е.В., представитель по доверенности № 001-ЮО от 10.01.2022 г.;

от общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» – Березнева С.Г., представитель по доверенности № 76 от 20.12.2022 г.;

от третьего лица

от индивидуального предпринимателя Франгуляна Рудика Грачьяевича – Безоян В.В., представитель по доверенности № от 14.07.2022 г.;

от общества с ограниченной ответственностью «Инстройтехком» – не явился, извещён;

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 49, 65, 70, 110, 167 - 170 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя

Дзахоева Валерия Эльбрусовича отказать.

Заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Франгуляна Рудика Грачьяевича удовлетворить в части.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Волгоградавтодор» в пользу индивидуального предпринимателя Франгуляна Рудика Грачьяевича убытки в размере 8.845.830 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 51.031 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 55.000 руб. расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20.000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований индивидуального предпринимателя Франгуляна Рудика Грачьяевича отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дзахоева Валерия Эльбрусовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64.951 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Волгоградавтодор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16.198 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : <***> (доб. 5439), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.