Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А65-22976/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань Дело № А65-22976/2018


Дата принятия решения в полном объеме 22 марта 2019 года

Дата объявления резолютивной части решения 15 марта 2019 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, дата рождения – 28.04.1988, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения - г. Городня Городнянского района Черниговской области Украинской ССР, зарегистрирован по адресу: РТ, <...>,

с участием:

от кредиторов – не явились, извещены;

от должника – не явился, извещен;

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от третьего лица – не явилось, извещено;



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.07.2018 поступило заявление ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – должник, гражданин).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.

Определением суда от 02.11.2018 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года в отношении гражданина ФИО2 г.Набережные Челны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г.Городня, Городнянского района, Черниговской области, Украинской ССР), введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО5, почтовый адрес: 423452, РТ, г.Альметьевск, ГОС-2, а/я 201, номер в реестре 3233,ИНН <***>, с вознаграждением в размере 25 000 (десять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №242 (6480) от 29.12.2018.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации его имущества; также в ходатайстве финансовый управляющий указал, что отказывается от назначения в качестве арбитражного управляющего должника ФИО2 при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Суд на основании ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 28.04.1988, место рождения - г.Городня Городнянского района Черниговской области Украинской ССР, зарегистрирован по адресу: РТ, <...>,

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

На дату проведения первого собрания кредиторов (12.03.2019) в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов в общем размере 38 650 382,42 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 12.03.2019, данное первое собрание кредиторов должника признано состоявшимся, на котором было приняты решения: о принятии отчета финансового управляющего; о рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения; рассмотрение вопроса о назначении иного арбитражного управляющего; поручено ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; определено место проведения собрания кредиторов.

Исходя из анализа финансового состояния, пояснений финансового управляющего, установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника недостаточно имущества для проведения процедуры банкротства и возмещения всех судебных расходов, в том числе выплаты вознаграждения финансовому управляющему, однако имеются сделки, которые можно оспорить как совершенные с целью причинения вреда кредиторам должника, в связи с чем, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В силу п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Срок для представления плана реструктуризации истек, поскольку сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №242 (6480) от 29.12.2018, соответственно, срок для представления плана реструктуризации истек 12.03.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также учитывая ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества должника, арбитражный суд установил наличие основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Собранием кредиторов от 12.03.2019 принято решение о рассмотрении вопроса о назначении иного арбитражного управляющего. Однако собранием кредиторов не выбрана кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

Согласно абзацу 2 пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Соответственно, поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, проведенным 12.03.2019, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО5.

При этом отказ финансового управляющего Миллера А.А. от утверждения его в качестве финансового управляющего должника не принимается судом в силу следующего.

Законом о банкротстве отказ от утверждения его в качестве финансового управляющего должника не предусмотрен. Вместе с тем, существует специально оговоренный Законом о банкротстве порядок освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина, установленный пунктом 12 статьи 213.9, статьей 83 Закона о банкротстве.

Так, согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В свою очередь, пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве предусмотрено, что административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:

по заявлению административного управляющего;

на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Соответственно, финансовый управляющий не лишен права на подачу в суд заявления об освобождении от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как установлено пунктами 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным утвердить данную кандидатуру финансовым управляющим должника и утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

На основании ст.20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, расходы, понесенные заявителем по делу по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., подлежат взысканию с должника в пользу заявителя – ФИО3, г.Набережные Челны (ИНН <***>).

В силу п.9 ст.213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Исходя из положений ст.179 АПК РФ арбитражным судом вносится исправление опечатки в резолютивную часть (вводная часть решения) решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 марта 2019 года, а именно в части указания секретаря судебного заседания. Таким образом, в резолютивной части (вводная часть решения) решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 марта 2019 года вместо слов «при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6.» следует считать верными слова «при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, дата рождения – 28.04.1988, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения - г. Городня Городнянского района Черниговской области Украинской ССР, зарегистрирован по адресу: РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 15 сентября 2019 года (включительно).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, почтовый адрес: 423452, РТ, г.Альметьевск, ГОС-2, а/я 201, номер в реестре 3233,ИНН <***>, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание». Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО2, дата рождения – 28.04.1988, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения - г. Городня Городнянского района Черниговской области Украинской ССР, зарегистрирован по адресу: РТ, <...>, в пользу ФИО3, г.Набережные Челны (ИНН <***>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Обязать должника ФИО2, дата рождения – 28.04.1988, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения - г. Городня Городнянского района Черниговской области Украинской ССР, зарегистрирован по адресу: РТ, <...>, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 04 сентября 2019 года на 09 час. 45 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, зал судебных заседаний № 3.01.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Путяткин