Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А17-3815/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3815/2017
29 сентября 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения от 28 сентября 2017года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-СТОЛИЦА» (далее ООО «Строй-СТОЛИЦА», заявитель, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109052, <...>, стр.2)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление стройспецмеханизации 48» (далее ООО «Управление стройспецмеханизации 48», должник, ОГРН <***> ИНН <***>, юридический адрес: 155901, <...>, фактический адрес: 125362, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

- от заявителя – директора ФИО2 (по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Строй-СТОЛИЦА»),

- от должника – ликвидатора ФИО3 (по паспорту РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области 22 мая 2017 года с заявлением о признании ООО «Управление стройспецмеханизации 48» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Строй-СТОЛИЦА».

Определением суда от 21.08.2017, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.09.2017 на 11 часов 10 минут.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

До начала судебного заседания в материалы дела из Саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Из ФНС России поступили запрашиваемые судом документы.

Должник представил ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, поскольку собранием участников ООО «Управление строймеханизации 48» 25.09.2017 принято Решение о добровольной ликвидации общества, приложены документы в обоснование заявленного ходатайства.

Представитель заявителя поддержал представленное должником ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Пояснил, что у должника достаточно имущества для финансирования процедуры банкротства, в случае недостаточности имущества обязуется нести расходы по делу. Просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 900 000,00 руб. – неосновательное обогащение, 19 000,00 руб. – расходы по оплате третейского сбора, 3 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Должник возражений по заявленным требованиям не представил.

На основании изучения представленных в дело документов судом установлено следующее.

19.05.2017 Решением постоянно действующего Третейского суда при ЗАО «Ассоциации Профессиональной правовой помощи» по делу №А17-109/17а с ООО «Управление строймеханизации 48» в пользу ООО «Строй-СТОЛИЦА» взыскана задолженность по договору аренды крана №21/12-15 от 21.12.2015 в размере 900 000 руб., а также 19 000 руб. третейского сбора.

Определением Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-5331/2017 от 01.08.2017 выдан исполнительный лист серия ФС №015233449 на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при ЗАО «Ассоциация профессиональной правовой помощи» от 19.05.2017.

Указанные судебные акты обжалованы не были и вступили в законную силу.

ООО «Управление строймеханизации 48» представило суду ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, поскольку собранием участников ООО «Управление строймеханизации 48» 25.09.2017 принято Решение о добровольной ликвидации общества, назначен ликвидатор, подано соответствующее заявление в регистрирующий орган, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, В обоснование заявленного ходатайства приложены документы (протокол №2/2017 общего собрания участников ООО «Управление строймеханизации 48» от 25.09.2017, уведомление о ликвидации юридического лица).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал представленное должником ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Закон о банкротстве также не содержит и положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора или должника.

При этом, кредитор-заявитель или должник не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Наличие у ООО «Управление строймеханизации 48» признаков банкротства установлено судом. В отношении должника было принято решение о ликвидации, сформирована ликвидационная комиссия, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытии процедуры конкурсного производства у суда не имеется.

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Закона о банкротстве (ст. ст. 224 - 226), которые не устанавливают обязанности должника представлять суду доказательства выполнения требований ст.ст. 62, 63 ГК РФ, поскольку указанными нормами регулируется порядок добровольной ликвидации юридического лица и Закон о банкротстве не предусматривает проверку судом порядка проведения ликвидации для признания ликвидируемого должника банкротом.

Как следует из представленных в материалы дела документов, имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве у должника достаточно. В судебном заседании представитель заявителя уточнил, что в случае недостаточности имущества обязуется нести расходы по делу.

Сумма кредиторской задолженности перед ООО «Управление строймеханизации 48» составляет 922 000 руб. Таким образом, имеются признаки банкротства ликвидируемого должника.

У ООО «Управление строймеханизации 48» имеется расчетный счет <***> в АО «РУНА-БАНК» (адрес: 101000, <...>).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками), либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Исследовав представленные в дело материалы, принимая во внимание, что в отношении должника принято решение о его ликвидации, а также то, что активов должника не достаточно для погашения его кредиторской задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника ООО «Управление строймеханизации 48» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Управление строймеханизации 48» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 – члена Некоммерческого Партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

По заключению указанной саморегулируемой организации кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, ФИО4 дал согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Управление строймеханизации 48».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем при подаче настоящего заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика – ООО «Управление строймеханизации 48».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 7, 32, 45, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным требование ООО «Строй-СТОЛИЦА» о признании ООО «Управление строймеханизации 48» несостоятельным (банкротом).

2. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Управление строймеханизации 48» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Управление строймеханизации 48» ФИО4 (ИНН <***>, зарегистрирован в Росреестре за № 190, адрес для направления корреспонденции: 424005, <...>), участника Некоммерческого Партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему ООО «Управление строймеханизации 48» включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Строй-СТОЛИЦА» в сумме 922 000 рублей – основной долг.

5. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Управление строймеханизации 48» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 19 марта 2018 года в 10 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, 2 этаж, кабинет №208, судья Гажур Ольга Вячеславовна (помощник судьи - Карпушкина Наталья Вячеславовна, тел.: <***>).

6. Взыскать с ООО «Управление строймеханизации 48» в пользу ООО «Строй-СТОЛИЦА» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.


Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья О.В.Гажур