Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А78-18337/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-18337/2018
г.Чита
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай лесопромышленная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в федеральный бюджет в размере 1064797,99 руб., за нарушение условий договора аренды лесного участка №49 от 02.12.2008 в виде невыполнения в 2017 года противопожарных и лесохозяйственных мероприятий

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика - ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2019.

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай лесопромышленная компания" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в федеральный бюджет в размере 1064797,99 руб., за нарушение условий договора аренды лесного участка №49 от 02.12.2008 в виде невыполнения в 2017 года противопожарных и лесохозяйственных мероприятий.

Представитель ответчика представил суду отзыв на иск, указывает, что разрубка квартальных просеку в 2017 году выполнена ответчиком в полном объеме, строительство дорог противопожарного назначения в объеме, предусмотренном договором, рассчитано на период освоения участка, следовательно взыскание неустойки за невыполнение работ в 2017 году неправомерно, из расчета начисленной неустойки следует исключить 1956,08 руб. – начисление за 2 км разрубки квартальных просек, 749662,50 руб. – начисление за строительство 15 км дорог противопожарного назначения, в остальной части иска требования обоснованы, представил судебные акты суда общей юрисдикции, из которых следует, что обязанности строить дороги в 2017 году не имеется, дорога должна быть построена в период освоения лесов, который еще не истек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика требования частично не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

На основании протокола лесного конкурса от 22.11.2005 между Государственной лесной службой Забайкальского края (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 22.11.2005 заключен договор аренды лесного участка №2.

02.12.2008 между сторонами подписан договор аренды лесного участка №49.

В соответствии с п. 1.1 договора №49 от 02.12.2008 он является новой редакцией договора на аренду участка лесного фонда №2 для заготовки древесины от 20.12.2005 и заключен в порядке приведения последнего в соответствие с Лесным Кодексом Российской Федерации.

Как следует из договора на аренду участка лесного фонда №2, он был заключен на основании результатов лесного конкурса, проведенного на основании распоряжения Агентства лесного хозяйства по Читинской области от 12.10.2005 № 02-06/901.

Предметом договора является лесной участок площадью 64936 га с ежегодной нормой пользования 42000 м3, расположенный в Амазарском участковом лесничестве Могочинского лесничества (номер государственного учета в лесном реестре 17-2008-05. Срок действия договора определен по 19.01.2055 года (п. 8.1).

Арендатору лесной участок передан для заготовки древесины в объемах согласно приложению №2.

Пунктом 4.21 установлено, что арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные, противопожарные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки в соответствии с проектом освоения лесов и приложением №4 к договору.

В соответствии с пунктом 4.24 договора аренды арендатор обязан ежегодно сдавать арендодателю объемы выполненных в соответствии с пунктом 4.21 договора мероприятий.

Объемы и сроки выполнения лесовосстановительных, лесохозяйственных и противопожарных работ определены в приложении №4 к договору аренды.

Арендатор обязан ежегодно сдавать арендодателю объемы выполненных лесовосстановительных и противопожарных работ по акту (пункты 4.24, 4.27 договора).

В приложении №4 к договору аренды установлены виды, объемы и сроки выполнения мероприятий.

Пунктом 3.5 договора арендодателю предоставлено право осуществления проверки надлежащего исполнения условий договора аренды, проекта освоения лесов, выполнения лесохозяйственных и лесовосстановительных работ, мероприятий по противопожарному обустройству с предварительным письменным уведомлением Арендатора. Ежегодно проводить осмотр мест рубок с составлением акта.

Сторонами подписаны соглашение №2 от 24.02.2012, №3 от 10.04.2014, которыми изменены объемы и сроки исполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендуемом лесном участке.

В январе 2018 года представителями Могочинского лесничеств была проведена плановая проверка выполнения в 2017 году арендатором лесохозяйственных и лесовосстановительных работ, мероприятий по противопожарному обустройству, предусмотренных договором аренды. По итогам проверки составлен сводный акт выполнения лесовосстановительных, лесохозяйственных противопожарных работ от 29.01.2018.

По результатам проверки были выявлены нарушения условий договора со стороны ответчика в виде невыполнения в 2017 году мероприятий по:

разрубке квартальных просек в объеме 2 км,

установке квартальных столбов в количестве 7 шт.,

устройству минерализованных полос в объеме 15 км,

уходу за минерализованными полосами в объеме 30 км,

строительству дорог противопожарного назначения в объеме 15 км,

ремонту дорог противопожарного назначения в объеме 15 км..

Согласно подпункту "в" пункта 5.2 договора аренды за невыполнение указанных в приложении №4 мероприятий арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 3-кратной стоимости выполнения аналогичных мероприятий.

Согласно пункту 5.3 договора при исчислении стоимости выполнения работ, указанных в подпункте "в" пункта 5.2 применяются расчетно-технологические карты и нормативно-технологические карты, рассчитанные арендодателем.

Начисление неустойки произведено истцом на основании стоимости работ в соответствии с данными нормативно-технологических карт для определения расходов на мероприятия в размере 1064797,99 руб.

Ответчик оплату неустойки не произвел, на претензию истца не ответил, в связи с чем последний обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения сторон возникли из договора аренды лесного участка, и регулируются наряду с нормами лесного законодательства положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах и обязательствах.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) в силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов (пункт 2).

В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Кодекса.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

Часть 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В силу частей 1, 4 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с частью 1 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.

Перечень мер противопожарного обустройства лесов приведен в части 2 статьи 53.1. Лесного кодекса Российской Федерации, в данный перечень включены в том числе: строительство, реконструкция и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров; строительство, реконструкцию и эксплуатацию посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов; прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос.

Согласно пункту 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 №417 "а" противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

Из приведенного нормативного регулирования и условий договора следует, что арендатор лесного участка (ответчик) в соответствии с проектом освоения лесов, перечнем мероприятий приложения №4, обязан проводить противопожарные мероприятия.

Из части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что Российская Федерация делегировала субъектам Российской Федерации полномочия, в том числе по предоставлению в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду безвозмездное срочное пользование, а также по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе по организации и проведению соответствующих аукционов.

В силу пункта 1 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №736, оно является органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений.

В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства №10 от 25.01.2017 "О внесении изменений в приказы Федерального агентства лесного хозяйства от 10.04.2015 №108 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета", №97 от 06.04.2015 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных насаждений, доходов бюджетов субъектов Российской Федерации", Положением о Министерстве природных ресурсов Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края № 503 от 27.12.2016 (далее - Положение) истец является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов, контролю и надзору в пределах установленных полномочий, функций по оказанию государственных услуг, а также переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных отношений.

В соответствии с пунктом 12.18.1.3 Положения истец осуществляет предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

В соответствии с пунктом 12.18.1.6 Положения организует использование лесов, их охрану (в том числе осуществление мер пожарной безопасности и тушение лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров), защиту (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводство (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов) на землях лесного фонда и обеспечивает охрану, защиту, воспроизводство лесов (в том числе создание и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов) на указанных землях.

Осуществляет на землях лесного фонда федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 36 и 37 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, а также проводит на землях лесного фонда лесоустройство, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 68 Лесного кодекса Российской Федерации (пункт 12.18.1.8).

Организует осуществление мер пожарной безопасности в лесах, расположенных на земельных участках, находящихся в собственности Забайкальского края (пункт 12.18.3).

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетными полномочиями по осуществлению взыскания задолженности по платежам в бюджет обладает администратор доходов бюджета.

В соответствии с Федеральным законом от 19.12.2016 №415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" за Федеральным агентством лесного хозяйства закреплены функции главного администратора дохода федерального бюджета в виде платы за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы.

Федеральное агентство лесного хозяйства приказом №108 от 10.04.2015 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета", приказом №97 от 06.04.2015 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных насаждений, доходов бюджетов субъектов Российской Федерации" закрепил за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия в области лесных отношений, источник дохода федерального бюджета и бюджета субъекта в виде платы за использование лесов, а также полномочия по администрированию таких доходов.

Таким образом, за истцом закреплены полномочия по администрированию доходов бюджетов Российской Федерации в виде платежей за использование лесов, по осуществлению контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним.

Обязанность ответчика по выполнению лесовосстановительных, лесохозяйственных и противопожарных работ возникла у ответчика в силу пункта 4.21 договора, приложения №4 к договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпунктом "в" пункта 5.2 договора аренды за невыполнение указанных в приложении №4 мероприятий арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 3- кратной стоимости выполнения аналогичных мероприятий.

В соответствии с пунктом 5.3. договора при исчислении стоимости выполнения работ применяются расчетно-технологические и нормативно-технологические карты, рассчитанные арендодателем.

Из иска следует, что истец начислил ответчику неустойку за невыполнение противопожарных мероприятий, согласованных в приложении №4 к договору, в редакции дополнительных соглашений №№1, 2, 3 к нему.

Как указывалось выше, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации изменение условий договора, заключенного по результатам аукциона на основании соглашения сторон или по требованию одной из его сторон не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такие изменения обстоятельств возникли вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стали основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр, а также случае, если осуществление мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие лесных пожаров, или последствий этой чрезвычайной ситуации повлекло за собой существенное изменение обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при заключении такого договора (часть 7 статьи 53.7 Лесного кодекса Российской Федерации).

Договор аренды лесного участка № 49 от 02.12.2008 является новой редакцией договора аренды лесного фонда и заключен в порядке приведения его в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации.

Договор аренды лесного фонда №2 от 20.12.2005 был заключен по результатам лесного конкурса Порядок организации и проведения лесных конкурсов был утвержден Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 21.04.2005 №103.

Пунктом 18 указанного Порядка установлено, что к критериям отбора победителей лесного конкурса в коммерческой части могут быть отнесены: размер арендной платы, проведение мероприятий по охране, защите участков лесного фонда и воспроизводству лесов, объемы инвестиций для увеличения глубины переработки древесины, создание новых рабочих мест, участие в решении социальных вопросов в районах проведения лесозаготовок. Конкурсная комиссия может установить дополнительные критерии для определения победителей лесного конкурса.

Как установлено вступившим в силу судебным актом по делу №А78-62/2015, ООО "Забайкальская Ботай лесопромышленная компания" конкурсной комиссией по рассмотрению конкурсных предложений по передаче в аренду участка лесного фонда признано победителем лесного конкурса на условиях, указанных в конкурсной документации.

Ответчик, принимая участие в конкурсе на право заключения договора аренды лесного участка, представил в конкурсную комиссию конкурсное предложение от 18.11.2005, в котором приведен перечень взятых на себя обязательств, в том числе, выполнение противопожарных и лесовосстановительных мероприятий в объемах, указанных в последствие в договоре аренды участка лесного фонда №2 от 20.12.2005, приложении №4 к договору аренды №49, заключенным в порядке приведения договоров аренды участков лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации.

В пункте 10 Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом РФ, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 04.10.2007 №258, указано, что при приведении договоров аренды участков лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации не допускается изменение в одностороннем порядке ранее установленных объемов лесопользования, а также размера арендной платы.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного Кодекса Российской Федерации" от 04.12.2006 №201-ФЗ арендатор, переоформивший договор аренды лесного участка в соответствии с настоящей статьей для осуществления видов использования лесов, указанных в статьях 34, 36, 38 - 40 Лесного Кодекса Российской Федерации, вправе осуществлять меры пожарной безопасности и меры санитарной безопасности на лесных участках, мероприятия по уходу за лесами, а также лесовосстановление в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и договором аренды участка лесного фонда или договором безвозмездного пользования участком лесного фонда, действовавшими до дня введения в действие Лесного Кодекса Российской Федерации.

При приведении договора аренды от 2012.2005 в соответствие с действующим законодательством в договор аренды №49 от 02.12.2008 года включены обязательства ответчика в тех же объемах, которые указаны в конкурсном предложении и договоре аренды участка лесного фонда №2 от 20.12.2005.

В приложении №4 к договору аренды лесного участка №49 от 02.12.2008 стороны согласовали объемы, виды и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке, в том числе лесовосстановительные мероприятия и противопожарные мероприятия.

Из материалов дела следует, что при заключении соглашений №1, 2, 3 стороны изменили объем и сроки лесовосстановительных и противопожарных мероприятий, тем самым изменив условия, согласованные сторонами в договоре аренды посредствам конкурса.

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 02.10.2007 №225-ФЗ, вступившего в силу с 01.02.2008 года и действовавшего в момент заключения договора).

Таким образом, условие о выполнении противопожарных мероприятий в виде строительства дорог противопожарного назначения в объеме 15 км ежегодно, при условиях конкурсной документации (согласованных, в том числе, и заключенным по итогам аукциона договором) о строительстве таких дорог в этом объеме в период освоения участка, не соответствует статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 74 Лесного кодекса Российской Федерации.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных законоположений, условие приложения №4 в части строительства дорог противопожарного назначения в объеме 15 км ежегодно является недействительным с момента заключения договора.

Следовательно, при сроке договора - до 19.01.2055, у ответчика в 2017 году не возникло обязательства по строительству 15 км дорог противопожарного назначения.

Кроме того, вступившим в силу апелляционным определением по делу №А33-2643/2018 от 21.12.2017, оставленным в силе постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 12.07.2018 установлено, что работы по разрубке квартальных просек в размере 2 км. ответчиком выполнены, а представителями лесничества приняты в 2017 году.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

С учетом приведенного регулирования о ничтожности заключенных соглашений, обстоятельств, установленных судом общей юрисдикции, требования о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по разрубке квартальных просек в объеме 2 км размере 1956,08 руб., за невыполнение работ по строительству дорог противопожарного назначения в объеме 15 км в размере 749662,50 руб., удовлетворению не подлежат.

В остальной части заявленных требований расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

Ответчик с заявленными требованиями в указанной части согласен. В отзыве на иск заявил об их признании. Отзыв на иск приобщен к материалам дела.

Право представителя ФИО2, подписавшего отзыв, на признание иска прямо оговорено в доверенности от 09.01.2019.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном указанной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит материалам дела об основаниях возникновения фактической задолженности, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки. подлежат удовлетворению в размере 313179,41 руб.

В остальной части иска истцу следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай лесопромышленная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 313179,41 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай лесопромышленная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9264 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья М.В. Сталичнова