Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-7287/25 г. Москва 04 декабря 2025 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Узденова А.У., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каскеновым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСК-13" (119607, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, УЛ УДАЛЬЦОВА, Д. 87, К. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. II, КОМ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2022, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К7" (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, УЛ. ЛЕНИНГРАДСКАЯ, Д. 29, ОФИС 915/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по Договору субподряда № 09/01-23/КОСТ от 09.01.2024 в размере 75 718 778 руб., а также неустойки в размере 7 571 877 руб. а также по встречному исковому заявлению ООО "К7" к ООО "МСК-13" о взыскании суммы излишне уплаченных денежных средств в размере 19 756 081,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2025 по 29.04.2025 в размере 1 034 352,66 руб., а также процентов с 30.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ о неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. при участии: согласно протоколу судебного заседания, Руководствуясь статьями 184, 185, 188 АПК РФ, Назначить по делу № А41-7287/25 судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО ""ЭКЦ "АЛГОРИТМ"" (140406, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. КОЛОМНА, Г КОЛОМНА, УЛ ДЗЕРЖИНСКОГО, Д. 10Б, К. 1, КВ. 90) – ФИО1 Александровичу. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1) Выполнен ли на объекте «Приведение нормативное состояние объекта здравоохранения г. Москвы (ГБУЗ «ДГП № 125 ДЗМ») по адресу: г. Москва, ул. Костромская, д. 14 комплекс общестроительных работ согласно следующим актам исполнительным схемам: КС-2 № 11 от 06.07.2024г. Исполнительная схема № 1,2,3,4); КС-2 № 12 от 22.07.2024г. Исполнительная схема № 1,2,3,4,5; № 1,2); КС-2 № 13 от 22.07.2024г. Исполнительная схема № 1); КС-2 № 14 от 22.07.2024г. Исполнительная схема № 1,2,3,4); КС-2 № 15 от 22.07.2024г. Исполнительная схема № 1,2,3,4); КС-2 № 16 от 22.07.2024г. Исполнительная схема № 1,2,3,4,5); КС-2 № 17 от 22.07.2024г. Исполнительная схема № 1); КС-2 № 18 от 30.07.2024г. Исполнительная схема № 1,2,3,4); КС-2 № 19 от 01.08.2024г. Исполнительная схема № 1,2,3); КС-2 № 20 от 03.09.2024г. Исполнительная схема № 1; № 1,2,3,4,5); КС-2 № 21 от 11.09.2024г. Исполнительная схема № 1,2,3,4); КС-2 № 22 от 02.10.2024г. Исполнительная схема № 1,2,3,4.5); КС-2 № 23 от 03.10.2024г. Исполнительная схема № 1,2; № 1,2,3,4,5,6,7). 2) При подтверждении факта выполнения вышеуказанных работ (полностью или в части), учесть, в том числе, ответ на вопрос номер один и определить объем и рыночную стоимость фактически выполненного ООО «МСК-13» в рамках Договора субподряда № 09/01-23/КОСТ от 09.01.2024 работ. 3) Какие дополнительные работы требовались выполнить ООО «МСК-13» для достижения результата работ по Договору субподряда № 09/01-23/КОСТ от 09.01.2024 4) Какова стоимость дополнительных работ, с учетом ответа на вопрос 3? Для проведения экспертизы по настоящему делу эксперту ознакомиться с материалами дела в помещении суда в рабочее время по предварительной записи. Установить срок проведения экспертизы – 20 рабочих дней со дня ознакомления с материалами дела, получения материалов. Предупредить судебного эксперта ФИО1, исполняющего данное определение, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта, но не вправе вмешиваться в ход исследований. Осмотр произвести в присутствии сторон. Производство по делу № А41-7287/25 приостановить до получения результатов экспертизы (заключения эксперта). Судья А.У. Узденов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "МСК-13" (подробнее)Ответчики:ООО К7 (подробнее)Судьи дела:Узденов А.У. (судья) (подробнее) |