Резолютивная часть решения от 20 мая 2024 г. по делу № А41-366/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: связанные с охраной интеллектуальных прав Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-366/24 21 мая 2024 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шариповым М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к: 1) ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>); 2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕХ ЕКОММЕРЦ" (125196, <...>, ЭТ 15 КОМ 1, ОГРН <***>, ИНН <***>); 3) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Третье лицо: ФИО3 о взыскании, при участии в судебном заседании - согласно протоколу Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказа ИП ФИО1 от иска в части нематериальных требований к ИП ФИО2, ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ", ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ". Производство по делу № А41-366/24 в указанной части прекратить. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 80 000 руб. компенсации, 858 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета 6000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия. Судья Н.В. Минаева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Мацаев Даниил Владимирович (подробнее)Ответчики:ИП Горохов Сергей Валерьевич (подробнее)ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" (подробнее) Судьи дела:Минаева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |