Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А10-698/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-698/2019
17 мая 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 885 483 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 26.10.2018;

от ответчика: не явился, извещен (информацией о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании задолженности по договору в размере 885 483 руб.

Определением от 11.02.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому у ответчика отсутствуют первичные документы, подтверждающие оказание услуг.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован в г. Улан-Удэ, 18.04.2019 – перерегистрировался в г. Иркутск.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Из материалов дела следует, что исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило в Арбитражный суд Республики Бурятия 06.02.2019. Определением суда от 11.02.2019 оно принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.03.2019.

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.05.2019, ООО «Восток» зарегистрировано по новому адресу: г. Иркутск, мкр. Радужный, д.12, офис 2017. Дата внесения записи в ЕГРЮЛ – 18.04.2019.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.02.2019 с соблюдением правил подсудности и в силу части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть рассмотрено им по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Восток» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) заключен договор №ДТР 198-18 на предоставление услуг спецтехники от 23.05.2018, в соответствии с которым исполнитель по заявке заказчика обязуется оказывать услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации автомобильной, строительной и иной специальной техники для выполнения работ на объектах заказчика указанных в заявке, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их (п.1.1).

Заявка согласовывается и подписывается сторонами по форме, утвержденной сторонами в Приложении №1 к договору.

Документами, подтверждающими предоставление услуг техники по договору, являются подписанные исполнителем и заказчиком путевые листы техники, и акты сдачи-приемки оказанных услуг (п.4.6).

Цена за услуги техники (стоимость одного машино-часа, тонна/километр, километр) указывается в соответствующей заявке (п.5.1).

Заказчик оплачивает услуги по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 20 дней с момента принятия оказанных исполнителем услуг на основании оригиналов подписанного обеих сторон акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры (при необходимости) и предоставленного исполнителем счета на оплату (п.5.2).

Приложением № 1 к договору является заявка №1 к договору №198-18 от 22.05.2018.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истцом за период с 24.05.2018 по 20.06.2018 были оказаны ответчику услуги на общую сумму 1 060 072 руб., что подтверждается представленными в материалы дела путевыми листами.

Ответчик оплатил оказанные ему услуги за указанный период в части в размере 174 558,33 руб., что подтверждается платежными поручениями №13645 от 21.09.2018, №13959 от 28.09.2018.

Как указал истец, задолженность ответчика составляет 885 483 руб.

Претензией истец обращался в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате услуг по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности в заявленной сумме подтверждается материалами дела, путевыми листами грузового автомобиля за спорный период.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на основании ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги в размере 885 483 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 906 193 рубля, из которых: 885 483 рубля – задолженность по договору, 20 710 рублей – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г. Путинцева