Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А10-3585/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3585/2024
09 сентября 2024 года
г. Улан-Удэ


Дата подписания резолютивной части решения 06 августа 2024 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Субанакова С.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Про-Байкал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного казенного учреждения «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Про-Байкал» (далее – общество, ООО «Про-Байкал») о взыскании 38 307 рублей 10 копеек, в том числе 21 270 рублей – задолженности по договору аренды государственного имущества, закрепленного за организацией на праве оперативного управления № 037/19 от 18.12.2019, подлежащей уплате с 01.01.2023 по 31.12.2023, 14 645 рублей 33 копеек – неустойки за период с 11.01.2023 по 04.06.2024; 1 048 рублей 77 копеек – задолженности по договору аренды государственного имущества, закрепленного за организацией на праве оперативного управления № 037/19 от 18.12.2019 за период с 01.11.2022 по 09.11.2022, 1 201 рубля 20 копеек – неустойки за период с 10.11.2022 по 04.06.2024, 141 рубль 80 копеек – неустойки за период с 11.03.2022 по 21.03.2022, с 11.04.2022 по 19.04.2022, а также неустойки, начисленной по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 11 июня 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное казенное учреждение «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия».

Указанное определение, поступившие документы, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Истец о принятии искового заявления к производству суда извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 67000896889265, вручено адресату 24.06.2024.

Ответчик о принятии искового заявления к производству суда считается извещенным надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказное письмо № 67000896889258 возвращено в суд по истечении срока хранения, отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Третье лицо о принятии искового заявления к производству суда извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 67000896889272, вручено адресату 24.06.2024.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому последний считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения по настоящему делу принята 06 августа 2024 года.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

13.08.2024 в Арбитражный суд Республики Бурятия от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Ввиду нахождения судьи Субанакова С.К. в ежегодном очередном отпуске, мотивированное решение по делу № А10-3585/2024 изготовлено в течение пяти рабочих дней со дня выхода судьи из отпуска.

Принимая решение по настоящему спору, суд исходил из следующих обстоятельств.

Между государственным казенным учреждением «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия» (арендодатель), Республикой Бурятия, представленной Министерством имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (Министерство) и ООО «Про-Байкал» (арендатор) подписан договор аренды государственного имущества, закрепленного за организацией на праве оперативного управления, № 037/19 от 18.12.2019, по условиям которого арендодатель обязуется передать, а арендатор, признанный победителем аукциона на право заключения договора аренды (копия протокола о результатах аукциона на право заключения договоров аренды от 03.12.2019), обязуется принять во временное владение и пользование государственное имущество (далее – имущество): помещение с кадастровым № 03:24:011206:3012, расположенное по адресу: <...> этаж: 38, в целях организации издательской деятельности на условиях, предусмотренных договором.

Площадь передаваемого во временное владение и пользование имущества составляет 17,2 кв. м согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.09.2019.

Арендатору предоставляется право пользования частью земельного участка необходимой для использования имущества в соответствии с его назначением (пункт 1.1 договора).

Имущество, переданное во временное пользование, является государственной собственностью Республики Бурятия (пункт 1.2 договора).

Предоставленное во временное владение и пользование имущество закреплено на праве оперативного управления за арендодателем (пункт 1.3 договора).

К дате подписания договора арендатор произвел осмотр имущества и ознакомлен со всеми его характеристиками, в том числе недостатками, и претензий по состоянию имущества к министерству и арендодателю не имеет (пункт 1.4 договора).

Срок действия договора устанавливается с даты его государственной регистрации на 5 лет (пункт 1.5 договора).

Договор вступает в силу с даты его государственной регистрации (пункт 1.7 договора).

В соответствии с пунктами 3.1–3.3 договора, месячная арендная плата без НДС составляет 3 412 рублей. Годовая арендная плата без НДС составляет 40 945 рублей 46 копеек. Арендная плата за 1 день без НДС составляет 112 рублей 17 копеек. Арендная плата изменяется Министерством в одностороннем порядке не чаще одного раза в год. Арендатор оплачивает арендную плату за месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца денежными средствами в сумме 3 412 рублей без учета НДС.

Договор подписан сторонами без разногласий, скреплен печатями.

Арендодатель передал имущество арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2019.

Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия 30.12.2019, что подтверждается номером государственной регистрации 03:24:011206:3012-03/048/2019-9.

В соответствии с Распоряжением Правительства Республики Бурятия № 287-р от 12.05.2022 стороны подписали дополнительное соглашение от 15.07.2022, согласно которому арендодатель, Министерство предоставили арендатору отсрочку уплаты арендной платы, предусмотренной договором от 18.12.2019 за период с 01.05.2022 по 31.10.2022. В соответствии с указанным дополнительным соглашением, арендатор обязуется оплатить арендную плату за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 в 2023 году поэтапно, один раз в месяц до 10 числа каждого месяца 2023 года, равными платежами, размер которых не превышает размера ежемесячной арендной платы по договору (пункт 1.1 дополнительного соглашения).

Дополнительное соглашение подписано сторонами без разногласий, скреплено печатями.

09.11.2022 между сторонами подписан акт приема-передачи (возврата) имущества, в соответствии с которым арендатор передает, а арендодатель принимает следующее государственное имущество: нежилое помещение с кадастровым номером 03:24:011206:3012, адрес: <...> этаж: 38, общей площадью 17,2 кв. м.

Истцом в адрес ответчика направлены уведомления исх. № 04-05-18-И379/23 от 20.01.2023, № 04-05-18-и532/24 от 30.01.2024, согласно которым обществу необходимости в течение 10 дней оплатить задолженность по договору аренды от 18.12.2019 и неустойку.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив условия договора от 18.12.2019, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договора аренды и регулируемые нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным (пункт 1 статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав условия подписанного сторонами договора суд установил, что он содержит существенные условия, соответствует требованиям статей 606, 607, 654 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

Признание договора заключенным является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, помещение, являющееся объектом аренды по договору № 037/19 от 18.12.2019 поступило во владение ответчика на основании акта приема-передачи от 31.12.2019.

Пунктом 3.2 договора от 18.12.2019 стороны предусмотрели, что арендная плата изменяется Министерством в одностороннем порядке не чаще одного раза в год.

В этом случае арендатор обязан производить оплату арендной платы в соответствие с представленным Министерством уведомлением в сроки и порядке, установленные п. 3.3 договора с момента, указанного в уведомлении.

Уведомлением № 04-01-05-и8063/21 от 09.12.2021 Министерство известило общество о том, что размер уровня инфляции на 2022 год в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2021 № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» установлен на начало 2022 года в размере 4%. В связи с чем, с 01.01.2022 размер арендной платы изменяется на 2% и составляет 42 534 рубля в год. Месячная арендная плата без НДС составляет 3 545 рублей. Арендная плата за 1 день без НДС составляет 116 рублей 53 копейки.

Указанное уведомление получено представителем общества ФИО1 14.12.2021, о чем сделана отметка на уведомлении.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по арендной плате, образовавшейся за период с 01.11.2022 по 09.11.2022, с 01.01.2023 по 31.12.2023 (арендная плата в отношении которой была предоставлена отсрочка за период с 01.05.2022 по 31.10.2022), согласно представленному в материалы дела расчету задолженности сумма долга составляет 22 318 рублей 77 копеек.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Ответчиком фактическое пользование помещением за период с 01.05.2022 по 09.11.2022 не оспорено, доказательства полного погашения предъявленной к взысканию суммы долга по арендной плате в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 22 318 рублей 77 копеек, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования о взыскании суммы основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 4.1 договора аренды № 037/19 от 18.12.2019 предусмотрено, что в случае просрочки уплаты или неуплаты арендатором платежей в сроки, установленные пунктом 3.3 или пунктом 3.4 договора, начисляются пени в размере 0,2% с просроченной суммы за каждый день просрочки, которые перечисляются арендатором на счет и в порядке, указанные в пункте 3.3 договора.

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке соблюдена.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае срок исполнения обязательства по внесению арендной платы установлен – до 10 числа оплачиваемого месяца, следовательно, обязательство в данном случае должно быть исполнено ответчиком до 24 часов 10 числа оплачиваемого месяца, в случае если указанное число является рабочим днем. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его неверным.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом произведен следующий расчет неустойки за период с 11.01.2023 по 04.06.2024:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

с
по

дней

11.01.2023

1 772,50

1 772,50

11.01.2023

04.06.2024

511

1 772,50 ? 511 ? 0.2%

1 811,50 р.

Итого:

1 811,50 руб.

11.02.2023

1 772,50

1 772,50

11.02.2023

04.06.2024

480

1 772,50 ? 480 ? 0.2%

1 701,60 р.

Итого:

1 701,60 руб.

11.03.2023

1 772,50

1 772,50

11.03.2023

04.06.2024

452

1 772,50 ? 452 ? 0.2%

1 602,34 р.

Итого:

1 602,34 руб.

11.04.2023

1 772,50

1 772,50

11.04.2023

04.06.2024

421

1 772,50 ? 421 ? 0.2%

1 492,45 р.

Итого:

1 492,45 руб.

11.05.2023

1 772,50

1 772,50

11.05.2023

04.06.2024

391

1 772,50 ? 391 ? 0.2%

1 386,10 р.

Итого:

1 386,10 руб.

14.06.2023

1 772,50

1 772,50

14.06.2023

04.06.2024

357

1 772,50 ? 357 ? 0.2%

1 265,57 р.

Итого:

1 265,57 руб.

11.07.2023

1 772,50

1 772,50

11.07.2023

04.06.2024

330

1 772,50 ? 330 ? 0.2%

1 169,85 р.

Итого:

1 169,85 руб.

11.08.2023

1 772,50

1 772,50

11.08.2023

04.06.2024

299

1 772,50 ? 299 ? 0.2%

1 059,96 р.

Итого:

1 059,96 руб.

12.09.2023

1 772,50

1 772,50

12.09.2023

04.06.2024

267

1 772,50 ? 267 ? 0.2%

946,52 р.

Итого:

946,52 руб.

11.10.2023

1 772,50

1 772,50

11.10.2023

04.06.2024

238

1 772,50 ? 238 ? 0.2%

843,71 р.

Итого:

843,71 руб.

11.11.2023

1 772,50

1 772,50

11.11.2023

04.06.2024

207

1 772,50 ? 207 ? 0.2%

733,82 р.

Итого:

733,82 руб.

12.12.2023

1 772,50

1 772,50

12.12.2023

04.06.2024

176

1 772,50 ? 176 ? 0.2%

623,92 р.

Итого:

623,92 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 14 637,34 руб.

Таким образом, сумма неустойки за период с 11.01.2023 по 04.06.2024 составляет 14 637 рублей 34 копейки.

С учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом произведен следующий расчет неустойки за период с 11.11.2022 по 04.06.2024:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

с
по

дней

11.11.2022

1 048,77

1 048,77

11.11.2022

04.06.2024

572

1 048,77 ? 572 ? 0.2%

1 199,79 р.

Итого:

1 199,79 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1 199,79 руб.

Таким образом, сумма неустойки за период с 11.11.2022 по 04.06.2024 составляет 1 199 рублей 79 копеек.

Истцом при расчете неустойки за период с 11.04.2022 по 19.04.2022 не учтено, что дата 10.04.2022 приходится на выходной нерабочий день (воскресенье), и, следовательно, срок исполнения переносится на первый рабочий за ним день, а неустойка должна начисляться со следующего дня после дня платежа, определенного, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, просрочка ответчика по внесению арендной платы за апрель 2022 года начинает исчисляться с 12.04.2022.

С учетом изложенного, судом произведен следующий расчет неустойки:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

с
по

дней

11.03.2022

3 545,00

3 545,00

11.03.2022

21.03.2022

11

3 545,00 ? 11 ? 0.2%

77,99 р.

-3 545,00

21.03.2022

Погашение части долга

Итого:

77,99 руб.

12.04.2022

3 545,00

3 545,00

12.04.2022

19.04.2022

8
3 545,00 ? 8 ? 0.2%

56,72 р.

-3 545,00

19.04.2022

Погашение части долга

Итого:

56,72 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 134,71 руб.

Таким образом, сумма неустойки за период с 11.03.2022 по 21.03.2024, с 12.04.2022 по 19.04.2022 составляет 134 рубля 71 копейка.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 22 318 рублей 77 копеек, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки, начисленной в размере 0,2% от суммы долга в размере 22 318 рублей 77 копеек за каждый день просрочки за период с 05.06.2024 до даты фактической уплаты суммы основного долга.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению арендной платы за арендованное помещение нашло свое подтверждение, суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы основного долга в заявленном размере и суммы неустойки в размере 15 971 рубля 84 копеек.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании разъяснений, приведенных в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу, и истец освобожден от ее уплаты.

Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены частично (99,96%), суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 1 999 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Про-Байкал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)21 270 рублей – долг по договору аренды государственного имущества, закрепленного за организацией на праве оперативного управления № 037/19 от 18.12.2019, подлежащий уплате с 01.01.2023 по 31.12.2023; 14 637 рублей 34 копейки – неустойку за период с 11.01.2023 по 04.06.2024; 1 048 рублей 77 копеек – долг по договору аренды государственного имущества, закрепленного за организацией на праве оперативного управления № 037/19 от 18.12.2019 за период с 01.11.2022 по 09.11.2022, 1 199 рублей 79 копеек – неустойку за период с 11.11.2022 по 04.06.2024, 134 рубля 71 копейку – неустойку за периоды с 11.03.2022 по 21.03.2022, с 11.04.2022 по 19.04.2022, а также неустойку, начисленную на сумму долга 22 318 рублей 77 копеек, начиная с 05.06.2024 по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Про-Байкал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 999 рублей – государственную пошлину.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.


Судья С.К. Субанаков