Резолютивная часть решения от 21 октября 2024 г. по делу № А41-45955/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-45955/24 21 октября 2024 года г.Москва Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заедания Ежова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Савой» к Пушкинскому РОСП, старшему судебному приставу Пушкинского РОСП Буровой О.С., ГУФССП России по Московской области при участии третьего лица: МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Пушкинского РОСП по Московской области по рассмотрению жалобы общества от 27.03.2024 на постановление от 06.03.2024 года о возбуждении исполнительного производства № 9162/24/50033-ИП незаконным; о признании незаконным постановления вынесенное судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП Буровой О.С. о возбуждении исполнительного производства от 06.03.2024 № 9162/24/50033-ИП; об обязании старшего судебного пристава Пушкинского РОСП по Московской области, в течение десяти дней после вступления решения суда в силу, принять постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу: постановления по делу об административном правонарушении от 16.01.2024 № 10648632231666271037СП, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть. 1 ст.14.43 КоАП РФ; об обязании Пушкинский РОСП по Московской области, в течение десяти дней после вступления решения суда в силу, возвратить денежные средства в размере 30 000 руб., списанные с расчетного счета общества 24.04.2024 и 25.04.2024 платежными ордерами № 983424 и № 11749, при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья М.В. Афанасьева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Савой" (подробнее)Иные лица:МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (подробнее)Судьи дела:Афанасьева М.В. (судья) (подробнее) |