Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А40-216288/2020




Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-216288/20-92-1495
г. Москва
25 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куровой А.О.


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Мир лечебной косметики»

к ООО «АПТЕЧНАЯ СЕТЬ САМСОН-ФАРМА»

о взыскании денежных средств


В судебное заседание явились:

от истца: Гарцуева Л.А. (паспорт, дов. № б/н от 31.01.2019г., диплом),

От ответчика: неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мир лечебной косметики» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АПТЕЧНАЯ СЕТЬ САМСОН-ФАРМА» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа №02/20 от 28.02.2020 в размере 2.839.336 руб. 40 коп., неустойки в размере 108.199 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по адресу местонахождения, по данным сайта «Почта России» получено адресатом.

Учитывая изложенное, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.02.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №02/20 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передавать в собственность покупателя парафармацевтические товары (далее – товар), а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на общую сумму 2.839.336, 40 руб., скрепленными подписью представителя и печатью Ответчика. Товар принят Ответчиком без замечаний.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара не произведена.

08.10.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 2.839.336 руб. 40 коп.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать неустойку в размере 108.199 руб. 69 коп.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора Ответчиком предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы просроченной задолженности.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истцом правомерно начислены пени в размере 108.199 руб. 69 коп., в связи с чем суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 5.2 Договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 12, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АПТЕЧНАЯ СЕТЬ САМСОН-ФАРМА» в пользу ООО «Мир лечебной косметики» 2.947.536 руб. 09 коп. (Два миллиона девятьсот сорок семь тысяч пятьсот тридцать шесть рублей девять копеек), в том числе долг в размере 2.839.336 руб. 40 коп., пени в размере 108.199 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37.738 руб. 00 коп. (тридцать семь тысяч семьсот тридцать восемь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья:

И.Н. Уточкин