Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А07-20332/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-20332/19 г. Уфа 26 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2019 Полный текст решения изготовлен 26.08.2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "КОСТРОМАЛЕСПРОЕКТ" (ИНН 4401036851, ОГРН 1034408629694) к АО "АМЗИНСКИЙ ЛЕСОКОМБИНАТ" (ИНН 0264022007, ОГРН 1030203262319) о взыскании 546 126 руб. 57 коп. представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет ООО "КОСТРОМАЛЕСПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "АМЗИНСКИЙ ЛЕСОКОМБИНАТ" о взыскании 546 126 руб. 57 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2019 данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 15.07.2019 Указанное определение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем исполнено в срок, в связи с чем исковое заявление принято к рассмотрению. Определением суда от 11.07.2019 года сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании 19.08.2019 (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыва на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года по делу А07-29928/2018 с АО "Амзинский Лесокомбинат" в пользу ООО "Костромалеспроект" взыскана задолженность в размере 7 440 000 рублей в связи с невыполнением обязательств по уплате стоимости выполненных работ по договору № 476 от 15.04.2016 г. на разработку проектной документации для объекта: «Деревообрабатывающий комплекс на базе плитного и лесохимического производств по адресу: Республика Башкортостан, ГО г. Нефтекамск, <...>». В соответствии с п. 2.2.2. договора №476 от 15.04.2016 года уплата второй части авансового платежа по договору должна быть произведена через 60 (шестьдесят) календарных дней, в размере 20 % от общей стоимости работ, что составляет 1 860 000 (Один миллион восемьсот шестьдесят тысяч) рублей. Остальная оплата по договору должна была производиться следующим образом: «п. 2.2.3. договора - в течение 5 (Пяти) рабочих дней после предоставления Исполнителем Заказчику документов, подтверждающих сдачу согласованной с Заказчиком проектной документации на Государственную или Негосударственную экспертизу, Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя 40 % от общей стоимости работ, что составляет 3 720 ООО (три миллиона семьсот двадцать тысяч) рублей. п. 2.2.4. договора - окончательный расчет в размере 20% от общей стоимости работ, что составляет 1 860 ООО (один миллион восемьсот шестьдесят тысяч) рублей, производится Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ и передачи по нему Исполнителем Заказчику результата работ согласно п.3.3 Договора». Истцом составлен акт №36 сдачи-приемки научно-технической продукции по договору № 476 от 15.04.2016, датированный 18.06.2018 на сумму 9 300 000 (Девять миллионов триста тысяч) рублей, подписанный в одностороннем порядке. Поскольку до настоящего времени решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года по делу А07-29928/2018 ответчиком не исполнено, истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018г. по 14.06.2019г. (дата подачи иска), что составляет 546 126 рублей 57 копеек, определяемой в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика указанную сумму процентов. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт выполнения истцом работ и наличие задолженности у ответчика по ее оплате подтверждается решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года по делу А07-29928/2018 В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими. Согласно п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с тем, что судом установлено, что основное обязательство относится к категории текущих, то и дополнительное обязательство является текущим. В соответствии с п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Аналогичные нормы (ограничение начисления неустоек (штрафов)) предусмотрено ст. ст. 81,95,189.38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Учитывая изложенное, суд считает правомерным обращение истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Согласно представленному расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018г. по 14.06.2019г. составляет 546 126 руб. 57 коп. Расчет процентов судом проверен, признан верным. Поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждается Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года по делу А07-29928/2018, требование о взыскании с ответчика предусмотренных нормой статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "КОСТРОМАЛЕСПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с АО "АМЗИНСКИЙ ЛЕСОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КОСТРОМАЛЕСПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 546 126 руб. 57 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 923 руб. сумму расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.В. Журавлева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Костромалеспроект" (подробнее)Ответчики:АО "АМЗИНСКИЙ ЛЕСОКОМБИНАТ" (подробнее)Последние документы по делу: |