Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А14-2395/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом

Дело № А14- 2395/2017
г. Воронеж
03 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2018 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Архангельск, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего.

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО3, представитель по доверенности № 10-08/26067 от 24.09.2018, документ, удостоверяющий личность – служебное удостоверение № 857015;

от ФИО4 – финансового управляющего гражданином РФ ФИО2: ФИО5, представитель по доверенности № 2 от 27.02.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2017 с нарочным Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2018 (резолютивная часть от 22.01.2018) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении гражданина РФ ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий, ФИО4). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 16 мая 2018 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») в ЕФРСБ – 13.03.2018 (сообщение № 2530395), в газете «Коммерсантъ» № 50 от 24.03.2018 на стр. 145.

В дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось в целях установления возможности/невозможности финансирования следующей процедуры несостоятельности (банкротства).

10.05.2018 с нарочным в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением материалов по процедуре банкротства.

22.05.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» (28.05.2018 посредством почтовой связи) в суд от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила информация о соответствии ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а также согласие кандидата.

24.08.2018 с нарочным в суд от финансового управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета

финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов и других документов по процедуре банкротства.

В судебное заседание 26.09.2018 явились представители уполномоченного органа и финансового управляющего, остальные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель ФНС России ходатайствовал о приобщении к материалам дела платежного поручения, подтверждающего внесение на депозит суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего.

Суд приобщил к материалам дела представленный документ.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель ФНС России не возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав явившихся участников процесса, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована ФНС России (заявителем по делу).

В ходе рассмотрения обоснованности заявления о признания должника несостоятельным (банкротом) было установлено требование ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 4 871 061 руб. 53 коп.

На основании определений суда в состав третьей очереди реестра требований кредиторов включены требования акционерного коммерческого банка «Авангард» - публичного акционерного общества в размере 229 412 руб. 81 коп., Федеральной налоговой службы в размере 341 355 руб. 85 коп.

На дату судебного заседания нерассмотренных требований не имеется. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для покрытия расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 04.05.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие представитель заявителя по делу.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1. не принимать отчет финансового управляющего к сведению;

2. определить местом проведения собраний кредиторов должника: <...>

Маркса, д. 46, к. 101;

3. проводить собрания кредиторов должника не реже одного раза в три месяца; 4. избрать представителем собрания кредиторов ФИО3;

5. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Драгана С.В.

банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

6. дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не

предъявлять;

7. выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации

«Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных

управляющих «Единство»; 8. комитет кредиторов не образовывать;

9. установить размер, источник вознаграждения и порядок выплаты вознаграждения

арбитражному управляющему в соответствии с ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)»;

10. утвердить реестродержателем финансового управляющего должником.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как уже указывалось ранее, собрание кредиторов было принято решение об утверждении финансовым управляющим Драганом С.В. члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Данной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 5957, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394038, <...>, а/я 21) требованиям Закона о банкротстве, а также заявление-согласие кандидата.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Как уже указывалось ранее, в судебном заседании заявителем по делу представлено платежное поручение № 694606 от 03.09.2018, подтверждающее внесение на депозит суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего на процедуру реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Обращаясь в суд, заявителем на депозитный счет суда по платежному поручению № 345255 от 15.03.2017 перечислено 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (т. 2 л.д. 25).

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате арбитражному управляющему ФИО4 с депозита суда.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

Заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с гражданина РФ ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Архангельск, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 5957, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394038, <...>, а/я 21), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2, ФИО4 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных Федеральной налоговой службой на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО4.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 23 января 2019

года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда

Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК

РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве

отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,

подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а

также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований

кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям

законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты признания гражданина банкротом:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

 прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

 задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных

организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.А. Пороник