Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А60-49454/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49454/2018
02 ноября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

администрации Тавдинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311723216700189)

об освобождении земельного участка,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился.

Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 «23net». В удовлетворении ходатайства отказано, о чем на основании ч. 7 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено отдельное определение.

Уточнив исковые требования, истец просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 демонтировать металлические опоры для подвеса оптоволокна в количестве 21 штука, установленные на территории <...> провести уборку возникшего при демонтаже мусора, установив общий срок проведения работ – 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

На территории, расположенной по адресу: <...> (от перекрестка ул. М. Горького - ул. Каратунка до перекрестка ул. Каратунка - ул. Сельская) без оформления в соответствии с действующим законодательством разрешительных документов установлены металлические опоры для подвеса оптоволокна в количестве 23 штук. Опоры расположены в непосредственной близости от воздушных линий электропередач, что затрудняет обслуживание и ремонт линий, вдоль дорожного полотна ул. Каратунка продолжительностью ориентировочно в 1 км.

Данные обстоятельства установлены сотрудниками отдела архитектуры и градостроительства администрации Тавдинского городского округа и зафиксировано актом от 05.12.2017г (по состоянию на 05.12.2017 зафиксировано наличие 24 ,опор, по состоянию на 08.05.2018 одна опора убрана). Опоры установлены телекоммуникационной компанией «23 net», находящейся по адресу: <...> корп. 2, 1 этаж, организатором которой является индивидуальный предприниматель ФИО2.

Администрацией Тавдинского городского округа 07.12.2017г направлено письмо № 02-72/11586 индивидуальному предпринимателю ФИО2 о необходимости демонтажа металлических опор для подвеса оптоволокна, установленных количестве 24 штук на территории <...> (от перекрестка ул. М.Горького - ул. Каратунка до перекрестка Каратунка - ул. Сельская) с установленным сроком демонтажа до 31.12.2017г.

От индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило письмо от 27.12.2017 № 02-71/10802, в котором предприниматель пояснил, что опоры установлены временно на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2017 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов».

Посчитав, что ответчиком опоры установлены незаконно, администрация Тавдинского городского округа обратилась в Арбитражный суд Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2018 дело №А70-11399/2018 передано на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в п. 1 и 2 данной статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300 (вступило в силу 01.03.2015) утвержден Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (линейные объекты, места для отдыха и бытового обслуживания населения и проч.).

На территории Свердловской области Порядок и условия размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов установлены постановлением Правительства Свердловской области от 10.06.2015 N 482-ПП.

В частности, в п. 2 - 4 названного Порядка предусмотрено, что размещение объектов на землях или земельных участках без предоставления земельных участков и установления сервитутов осуществляется на основании разрешения на использование земель или земельных участков, выданного органом, осуществляющим распоряжение соответствующими землями или земельными участками. Данное разрешение выдается на основании заявления, в котором среди прочего должны быть указаны предполагаемые цели использования земель или земельных участков в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300 и срок их использования.

Ответчиком разрешение на использование земель под цели размещения объектов связи в установленном законом порядке не получено, опоры на землях общего пользования установлены самовольно, при этом значительная часть объекта связи (опоры и находящаяся на них воздушная линия связи попадает в охранную зону объектов электросетевого хозяйства (находящихся в собственности Тавдинского городского округа), установленную Постановлением Правительства Российский Федерации от 24.02.2009 №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

В связи с тем, что ответчик самовольно и без согласия администрации Тавдинского городского округа установил металлические опоры, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Требования администрации Тавдинского городского округа удовлетворить.

2.Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать металлические опоры для подвеса оптоволокна в количестве 21 штука, установленные на территории города Тавда Свердловской области по улице Каратунка, убрать мусора после демонтажа металлических опор.

3.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину 6 000 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Г. Филиппова