Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А82-17586/2017

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1275/2017-139197(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль Дело № А82-17586/2017 Б/454 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <...> Комсомола, д.1, кв.73, ИНН <***>, СНИЛС

№ <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии от заявителя (должника) – не явились от иных лиц – не явились

установил:


ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.11.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения с. Кенозеро Лоухского района Карелия, зарегистрирована по адресу <...> Комсомола, д.1, кв.73, ИНН <***>, СНИЛС № <***>.

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что имеет задолженность в общем размере 1 428 513,85 руб., из которых перед ПАО «Банк Москвы», по кредитной карте № 5417150227960381 – 145385 руб.; перед АО «Бинбанк Диджитал», по кредитной карте Приватбанк № 4627830012850363 - 235500 руб.; перед СКПК «Надежда» по договору займа № 3В/6/06.02.15 от 06.02.2015 сумма долга 150000 руб., по договору о предоставлении потребительского займа № ЗВ-12/03.04.2017 от 03.04.2017 сумма долга 100000 руб.; перед ООО МФК «Е заем», по кредитному договору № <***> от 03.07.2017 задолженность в сумме 37000 руб.; перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № <***> от 27.04.2016, сумма долга составляет 54543 руб., по кредитной карте № 4255340477133064, сумма долга составляет 38860 руб.; перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> (карта 676280779016748474) от 29.04.2016, сумма

долга составляет 151806,27 руб.; по кредитному договору № 226138 от 28.12.2016, сумма долга составляет 120029,90 руб.; по кредитному договору № 83280 от 30.07.2015, сумма долга составляет 161450,03 руб., по кредитному договору № 15339 от 06.02.2016, сумма долга составляет 133939,65 руб., по кредитной карте, сумма долга составляет 100000,00 руб.

В подтверждение данных обстоятельств должником представлены: копии справок о задолженности заемщика, копии договоров займа (микрозайма), копии кредитных договоров. Копии документов приобщены к материалам дела.

Оценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Закона правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от 25.09.2017 № 76-00-4001/5002/2017-1133, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 76:18:010101:738 площадью 41,1 кв.м., расположенное по адресу: ЯО, г. Переславль-Залесский, ул. 50 лет Комсомола, д.1, кв.73.

Согласно описи имущества и ответу УГИБДД УМВД России по Ярославской области от 17.10.2017, должнику транспортные средства не принадлежат.

Согласно описи имущества, у должника отсутствуют открытые банковские счета в кредитных организациях.

По сообщению ФИО2, сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами за последние 3 года ей не совершалось. Акционером (участником) юридических лиц должник не является.

Должник работает в должности инженера в службе ученого секретаря ИПС им. А.К. Айламазяна РАН.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица за 2017 год среднемесячная заработная плата ФИО2 по основному месту работы составила 25 483,90 руб., согласно данных заявителя имущество у должника отсутствует. Кроме того, ФИО2 является пенсионером с 23.10.2015, получает страховую пенсию по старости в размере 11 307,50 руб.

Согласно заявлению должника, должник, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

По мнению должника, на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредитором превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствует о неплатежеспособности должника и недостаточности у должника имущества.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление

соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела подтвержден факт прекращения ФИО2 расчетов с кредиторами. С учетом этого ФИО2 является неплатежеспособной применительно к параграфу 1.1 главы десятой Закона о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается

подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник работает в ИПС им. А.К. Айламазяна РАН, сумма дохода за 7 месяцев 2017 года составила 203 871,18 руб.

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с Указом Губернатора Ярославской области от 20.10.2017 № 341 величина прожиточного минимума в Ярославской области за III квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена в размере 9560 руб., для трудоспособного населения – 10 469 руб., для пенсионеров – 7 747 рублей.

По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии имущественного положения должника требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <...> Комсомола, д.1, кв.73, ИНН <***>, СНИЛС № <***>)

несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев: по 20.05.2018.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15618, адрес для направления корреспонденции: 658820, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 17 мая 2018 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222.

Обязать финансового управляющего в срок до 15 мая 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Соловьева Т.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Переславле - Залесском и Переславском муниципальном районе Ярославской области (подробнее)
Межрайонная инспекци Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (подробнее)
Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (подробнее)
Переславский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Ярославской области (подробнее)
Переславский районный суд Ярославской области (подробнее)
Управление ГИБДД по Ярославской область (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Т.А. (судья) (подробнее)