Резолютивная часть решения от 28 мая 2018 г. по делу № А79-4621/2018

61/2018-122897(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-4621/2018
г. Чебоксары
28 мая 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Краснова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс», 143421, Красногорский район, автодорога Балтия, Московская область, территория 26 км, Бизнес-Центр Рига- Ленд, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная компания № 2», ОГРН <***>, ИНН <***>, 429955, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Молодежная, д. 23

о взыскании 3 042 612 руб. 16 коп., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 (сроком по 31.12.2020),

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная компания № 2» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 3 042 612 (Три миллиона сорок две тысячи шестьсот двенадцать) руб. 16 коп. долга, а также 38 213 (Тридцать восемь тысяч двести тринадцать) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета 37 (Тридцать семь) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 005209 от 26.04.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Краснов